ghost a écrit :N'importe quoi! Non, Chemoul on parlait de la réincarnation et du sens du bien inné, c.à.d. de L'ÊTRE. C'est toi qui es parti dans tous les sens!
C'est encore vous qui n'avez rien compris. Pourquoi vous prenez l'exemple des prêtres comme symboles du bien? Parce qu'ils sont censés obéir (même de façon innée peu importe) à un enseignement qui pour vous est de nature bonne (l'enseignement chrétien). Cependant même s'ils sont censés faire le bien, certains ne le font pas (exemple: les prêtres pédophiles). Ca c'est votre discours. Moi je vous dis que je suis en désaccord avec le présupposé de départ qui est que l'enseignement est bon.
Si l'enseignement (ou le savoir) n'a rien à voir là dedans, expliquez-moi pourquoi il y aurait plus de gens de bien dans le clergé? Pourquoi tous les gens qui ont une connaissance du bien innée se dirigeraient-ils vers la prêtrise?
ça y est, on y est, t'as plus rien à dire? Tu te réfugies derrière la subjectivité? Pourquoi n'as-tu pas commencé directement par ça?
Vous voulez vraiment qu'on aborde ce sujet? Moi ça ne me dérange pas mais à mon humble avis ce type de questionnement risque de saper bcp plus votre thèse que la mienne (qui est surtout de ne pas être d'accord avec vous :P ).
T'es trop bête, Chemoul, et tu commences à me fatiguer. Tes réponses sont conditionnées par tes émotions et tu en perds toute objectivité. Tu n'es pas dans le fil de la discussion et tu te bornes à faire absolument ton discours
Non non je vous rassure, je suis très calme.
Bref tu es en train de te battre contre un moulin à vent.
Ah là, j'avoue que je n'aurais pas pu mieux vous définir.
Je répète que je ne suis sûr de rien concernant Jésus et que je l'ai pris à TORT, JE L'AVOUE, en exemple pour LE DéSIGNER EN TANT QUE SYMBOLE DU BIEN. Si tu veux prendre ta voisine en tant que symbole du bien, ça ne me dérange pas! Et quand je dis à TORT cela ne veut pas dire que je pense quoi que ce soit de positif ou de négatif à l'encontre de jésus. JE NE SUIS SÛR DE RIEN à SON SUJET! EST-CE QUE çA TE VA COMME çA? Est-ce que ce chapitre est définitivement clôt?
Ok, c'est noté j'accepte votre mea culpa.
Evidemment si vous n'êtes sûr de rien au sujet de Jésus, ça veut dire que vous n'êtes sur de rien à propos de ce qu'a dit telle ou telle entité sur le sujet?
Et alors, gros béta, qu'est-ce que ça peut bien faire? Tu sais quel est la plus grande vérité et le plus grand dogme commun à toutes les religions (à part la votre, sic) ? c'EST QUE POUR SE RAPPROCHER DE L'ESPRIT IL FAUT SE DéTACHER DE LA MATIèRE! Je suis sûr que tu trouves que c'est une vérité de la Palisse. En attendant c'est à partir de ce principe que tout le reste est dérivé et s'enchaîne d'une façon NATURELLE! Un besoin naturel de se rapprocher vers les autres esprits se fait et un amour spirituel se crée etc... (on aime l'âme, l'intérieur de l'être humain et pas le physique).
Je ne vois pas trop le rapport avec ma remarque. Vous nous dites que l'enfer ou le paradis n'existent pas et sont purement symboliques, je vous fais juste remarquer que c'est une interprétation personnelle de votre part et qu'il y a des millions de gens (notamment chrétiens et musulmans) qui ne partagent pas votre interprétation.
L'enfer et tout le bazar du clergé sont nécessaires pour une catégorie de gens qui en ont besoin. Certaines personnes ne peuvent évoluer sans la peur du châtiment. C'est comme ça, on n'y peut rien.
Je vous trouve bien condescendant avec ces personnes. En gros comme elles sont pas très malignes, ils faut leur inventer une carotte et une batôn pour les faire avancer? Y aurait-il que vous et les réincarnationnistes d'intelligents sur cette terre?
Ensuite personne n'oblige personne à croire à quoi que ce soit. Chacun prend ce qui lui convient, point barre! CLÔTURE MOI AUSSI CE CHAPITRE, PAR PITIé!
Oui c'est sûr que la phrase: "
personne n'oblige personne à croire à quoi que ce soit, Chacun prend ce qui lui convient" clôt ce chapitre de même qu'elle clôt tous les autres chapitres de toutes les discussions qu'on peut avoir sur ce forum.
Mais quel âge as-tu, bon sang?
Ca dépend, en quelle année vous êtes vous intéressé à Leslie Flint?
Primo, sans trop m'étendre, l'art c'est le reflet de l'âme et je n'admets pas trop qu'on le barbarise à tort et à travers comme ça. Ce qui est important ce n'est pas le style heavy metal ou la country music, mais les émotions qui sont associées aux oeuvres musicales en général. Ca peut aller de l'amour à la haine et du beau au laid. C'est le langage de l'âme par excellence. Si tu n'es pas préparé à ce genre de discussion c'est inutile que je perde mon temps.
Je sais pas, j'ai fait un footing ce matin, c'est suffisant comme préparation?
La seule question que je vous pose depuis le début, c'est
pourquoi (dans le cas d'un acquis équivalent bien sûr) il y a des personnes qui préféreront telle musique à telle autre, pourquoi un tel trouvera une musique belle et l'autre laide. Répondez à ça clairement, et ce chapitre sera lui aussi clos.
Par contre là tu ne m'amuses plus du tout. Ton ignorance abyssale évidente du sujet me démotive totalement de continuer le discours.
Tu confonds les instincts physiques et les ressentis moraux. C'est un tel foutoir dans ta tête qu'il vaut mieux que je m'arrête là. Il me faudrait une nuit entière pour développer ce point tant t'es pommé.
J'adore cette permanente rhétorique du maître et de l'élève.
Franchement Ghost, sauf votre respect, j’ai rarement vu chez quelqu’un un tel décalage entre la nullité des idées émises et la morgue ridicule avec laquelle celles-ci sont assénées. A ce niveau là, c’est carrément de l’escroquerie intellectuelle. Remboursez! Remboursez!
Denis