Forum Sceptique

pas de problème, et cela dit, je n'en veux a personne, et j'aurai très bien pu soutenir cette prophétie, car j'en soutient d'autre du même type

par contre dite moi où j'ai faux sur l'homme en machine presque perpétuel

Faites des recherches sur la thermodynamique et le mouvement perpétuel, vous devriez comprendre assez vite. Du moins, c'est le cas normalement.

Salut Terrien,

Si ça t'embête qu'on ne prenne pas tes croyances au sérieux, je vois deux solutions à ton problème :

1) Changer radicalement de croyances (i.e. t'instruire).

2) Te résigner à l'idée de ne pas être pris au sérieux, de telle sorte que ça ne t'embête plus.

La seconde solution est plus facile, mais la première serait beaucoup plus sage et moins superficielle.

Denis

3) Éviter les gens et les endroits où nos croyances ne sont pas cru sur paroles.

Cette dernière est la plus facile selon moi et on peut surement mourir heureux et niaiseux.

Est-ce qu'il y a des matériaux efficaces pour agir comme un bouclier sur l'effet d'un aimant et, par exemple, pouvoir séparer 2 aimants pour éliminer les interactions entre eux?

Claude a écrit :Est-ce qu'il y a des matériaux efficaces pour agir comme un bouclier sur l'effet d'un aimant et, par exemple, pouvoir séparer 2 aimants pour éliminer les interactions entre eux?

GATTI: Question d'une naïveté sans borne que posent systematiquement tout les jeunots qui s'interessent au mythe moteur magnetique.
Si ce bouclier existait il n'y aurait pas un seul moteur electrique sur terre.
Explication: le courant electrique est utilisé justement pour eliminer les interactions en question. Si vous avez une idée d'isolation magnetique passive (sans depenser d'energie ) dites le moi,nous deviendrions rapidement beaucoup plus riche que Bil Gates (50 % chacun je suis partant )

AJOB:Mon machin effectue un mouvement de manière à ce qu'à la fin il se retrouve exactement dans la même position qu'au début, ce qui est impossible. Mais sur papier, "on dirait que". Je cherche à comprendre l'illusion. Personne dans mon entourage n'a été capable de démystifier, je cherche donc quelqu'un de plus compétent. Sur internet, je me butte à l'obstacle du brevet.

GATTI: Aux USA plus aucun brevet concernant le moteur magnetique n' est accepté pour la bonne raison que des milliers d'inventeurs bidons engorgeaient les organismes de brevets ; je viens d'expliquer le pourquoi.

Bonjour


claude , tu dis ;

Est-ce qu'il y a des matériaux efficaces pour agir comme un bouclier sur l'effet d'un aimant et, par exemple, pouvoir séparer 2 aimants pour éliminer les interactions entre eux?

Bon en fait , je ne connais pas grand chose dans ce domaine, mais je crois qu'utiliser une couche mince de matériau supraconducteur peut faire l' affaire ?

D'ailleurs avec des matériaux autres que les supraconducteurs la réponse est officiellement un gros non......

De plus , tu peux immuniser des zones spécifiques en donnant aux lignes force un chemin prédéterminer en utilisant des matériaux avec une perméabilité magnétique élevée?

Mais ça marche qu'avec des champs de faibles intensités.

Les forts remplient vite et débordent les matériaux et le champ passe , comme une riviere qui coule......

Ovide

bonjour pour les sceptiques du mouvement perpetuel,je vous invite a aller jeter un oeil sur le forum ONNOUSCACHETOUT ,il ya les plan d'un mouvement perpetuel,aprés ça si vous ni croyez pas je ne peut rien pour vous.cordialement.

En même temps, que ne trouve-t-on pas sur Onnouscachetout ? (Pardon ? Qui a dit "de la santé mentale" ? C'est très mesquin, ça monsieur !)
En outre, si ces plans décrivent une machine bien réelle, qu'attend son brillant inventeur pour la breveter, toucher des milliards et se moquer de ceux qui avaient douté de lui ?

Non, sérieusement, utiliser ONCT comme référence...

Ben rien que le nom du forum (connu comme un repère de cinglés, et je connais bien) merci mais ça sera sans moi, d'ailleurs pourquoi ne pas faire une annonce mondiale ?
Un tas de problèmes réglés d'un coup d'un seul, au lieu de ça non ça reste dans un minable forum ...
Pfffft vous comptez le commercialiser votre bordel ?

MP57 a écrit :aprés ça si vous ni croyez pas je ne peut rien pour vous.cordialement.

Si vous n'êtes déjà pas capable de fournir un lien, il y a peu de chance que vous puissiez quoi que ce soit pou quiconque.

Sinon, entre onnouscachetout et bonjourlesamisjesuisbozoleclown, pour les sceptiques il n'y a pas grande différence question crédibilité.

Jean-François

Je suis sur onct juste pour le mouvement perpetuel,pour l'exclusivité s'est cuit :invention déja révéler c'est pour cela que j'ai publier mes plan aujourd'hui.Juger avant de comdamner.pour ceux qui on pas trouver vous taper ONNOUSCACHETOUT forum sur google,sa devrait marcher.trouver une faille.BONNE CHANCE.

"Ce n'est pas parce que 10 000 perroquets répètent la même connerie, que ce n'est pas une connerie. "
ahah entièrement d'accord.

ET sur onct ya aussi des sujet complétement "zinzin" entièrement d'accord.

On peut voir tes plans, démonstrations et le reste ici ?
Tu as réussit à le poster chez bozo tu peux le faire ici et m’épargner d'aller chez les fous ...

et pour la tolérance je vous note 20sur20.sincérement

Merci j'aurais accepté un 21/20 aussi mais c'est gentil merci.

J'attends avec impatience de voir comment vous avez éliminé toutes les contraintes de frottements.

Sur le forum ONCT, je viens de trouver ce message de MP57.

Je suppose que la vidéo "Perpetual Motion Found!" dont il parle, c'est ça.

Misère!

Denis

En même temps une vidéo où les chats passent sous les trains ...

MP57 a écrit :Juger avant de comdamner

Étudiez et apprenez avant de penser pouvoir révolutionner la physique. Et même, plus simple, la lecture des premières pages de cette enfilade est très intéressante (particulièrement ce message d'ajob).

Jean-François

exact,mais attention le choix de la confiture est capital.
bon vous avez vu les plan ou pas?

Salut MP57,

Tu dis :

bon vous avez vu les plan ou pas?

De quels plans parles-tu, précisément ?

Denis

MP57 a écrit :exact,mais attention le choix de la confiture est capital.
bon vous avez vu les plan ou pas?

Donnez-nous un lien et va peut-être y jeter un petit coup d'œil...

Christian

Il y a longtemps j'ai tenté de faire un moteur magnétique et j'ai échoué.

Pourtant j'y croyait dur comme fer.

Si tu as des plans essaye les si tu veux mais n'y investi pas plus que 200 $.

Sinon il est plus profitable d'investir dans les mouvements de rotation humains. Les humains suivent des cycles un peu idiots qui une fois biens compris permettent de faire de l'argent en leurs vendant des trucs idiots.

Le seul mouvement vraiment perpétuel est celui qui anime le forum du 9/11.

voici les plans,a vous de trouvez pourquoi sa ne fonctionnerai pas.bon courage.

Mon lien

SITE:<a href="http://www.imagup.com/pics/1284133856.html"><img src="http://uploads.imagup.com/13/1284133856.JPG" /></a>
ET
<a href="http://www.imagup.com/pics/1284132574.html"><img src="http://uploads.imagup.com/13/1284132574.JPG" /></a>

aprioris les 2 dernier site fonctionnent.désolé je suis au stade "cro-magnon" en informatique.
quelqu'un a expliquer mon principe sur onct,le titre du sujet c'est plan d'un mouvement perpetuel