Forum Sceptique

Tampa Bay en 5 contre Washington
Philadelphie en 6 contre Boston
Vancouver en 4 contre Nashville
San Jose en 4 contre Detroit

Méthode : J'ai pris les mêmes gagnants que Greg, vu qu'il a fini en tête du premier tour. Pour les résultats, j'ai utilisé cet outil prédictif (min:4|max:7).

Washington en 5 contre Tampa Bay
Philadelphie en 6contre Boston
Vancouver en 5 contre Nashville
San Jose en 6 contre Detroit

Jean-François

tentative de hara-kiri

Tampa-Bay en 4 contre Washington
Boston en 4 contre Philadelphie
Nashville en 4 contre Vancouver
San Jose en 4 contre Détroit

BeRReGoN a écrit :tentative de hara-kiri

Peut-être que pour une fois, ce ne sera pas moi le dernier ?

BeRReGoN a écrit :tentative de hara-kiri

C'est plus qu'une tentative puisqu'il rit réellement.

Si on pouvait l'entendre, ça serait encore plus clair.

Denis

Bon, a moi:

Tampa Bay-Washington (Was en 6)
Boston-Philadelphie(Boston en 7)
Nashville-Vancouver(Nashville en 6)
Detroit-San José(Detroit en 5)

SuperNord

Si la tendance se maintien, je pourrais passer pour un génie!

Maudit Vancouver qui ne veut pas jouer le jeu; laissons gagner en 4 (J'aurais accepté en 5) l'autre équipe.... :P

Salut les poolers.

Pour les quarts-de-finale, c'est BeRReGoN qui a été le plus beau.

Il a commencé génialement, mais la tendance ne s'est pas maintenue. Maudite soit-elle.

Voici le bulletin général.

En appliquant (comme lors des deux dernières années) la pondération 4-5-7-10, nos scores cumulatifs (pour les deux premières rondes) sont :

BeRReGoN : 4x11 + 5x9 = 89 mauvais points
Greg : 4x8 + 5x12 = 92 mp
Denis : 4x14 + 5x10 = 106 mp
Damien : 4x13 + 5x13 = 117 mp
Hallu : 4x18 + 5x12 = 132 mp
JF : 4x17 + 5x15 = 143 mp
SuperNord : 4x17 + 5x17 = 153 mp

Étant donné que les deux dernières rondes ont des gros poids 7 et 10, la petite avance de BeRReGoN est fragile. C'est quand même lui qui est le mieux placé pour amorcer l'avant-dernier droit.

Pour les demi-finales, je prédis :

Boston en 6 contre Tampa Bay
Vancouver en 7 contre San Jose

17 points à rattraper sur BeRReGoN. Ce n'est pas absolument absolument absolument impossible (à moins qu'il me copie, le fourbe).

Denis

P.S. S'il y a des erreurs, Samantha va vous arranger ça.

Tampa Bay en 6 contre Boston
Vancouver en 6 contre San Jose

Boston en 7 contre Tampa Bay
Vancouver en 7 contre San Jose

Damien

Tampa Bay en 5 contre Boston
Vancouver en 7 contre San Jose

Tampa Bay en 5 contre Boston
Vancouver en 5 contre San Jose

Jean-François

Je suis mauvais même dans mes tentatives d'être mauvais!

Je devrais essayer Boston en 2, et San Jose en 10 :P

Avec deux méthodes diamétralement opposées je suis premier, c'est quand même amusant.

On va y aller avec le hasard pour cette fois et j'ai utilisé ce petit script python:
Le résultat:

Boston en 5
San Jose en 5

Boston en 7 contre Tampa Bay
Vancouver en 7 contre San Jose

SuperNord

Salut les sportifs,

Boston vient de battre Tampa Bay en 7 (DVD = +1). L'autre série s'était terminée avec un DVD de +3 (i.e. Vancouver en 5).

Pour la ronde # 3, on a deux "plus beaux" ex-aequo : Damien et SuperNord.

Bulletin général.

BeRReGon, qui menait après 2 rondes, a pris une robuste débarque. Espérons qu'il était bien assuré.

Dans le grand cumul cumulatif cumulé (avec les pondérations 4, 5, 7 et 10), il y a eu pas mal de changements depuis la dernière fois. C'est Greg qui a pris la tête en ce début de dernier droit. Je lui chauffe la roue arrière et Damien n'est pas loin :

Greg : 4x8 + 5x12 + 7x4 = 120 mauvais points
Denis : 4x14 + 5x10 + 7x3 = 127 mp
Damien : 4x13 + 5x13 + 7x2 = 131 mp
BeRReGoN : 4x11 + 5x9 + 7x8 = 145 mp
SuperNord : 4x17 + 5x17 + 7x2 = 167 mp
JF : 4x17 + 5x15 = 143 7x4 = 171 mp
Hallu : 4x18 + 5x12 + 7x6 = 174 mp

Quant à SuperNord, JF et Hallu, je ne donne pas cher de leurs gommes.

Pour la grande finale, je prédis : Vancouver en 6 (contre Boston)

Alea jacta machin

Denis

Vancouver en 7 contre Boston
Damien

Boston en 4

Credo quia absurdum!

Vancouver en 6 contre Boston

En utilisant le même procédé divinitoire qu'auparavant (je compare les deux lettres du nom des deux clubs et je donne 1 pt à celui dont la lettre est la plus près du A, exemple Boston va gagner la 1e partie car B bat V, Vancouver va gagner la deuxième car A bat O, etc.) cela donne Boston en 7! Mais je n'y crois pas du tout!

Salut Greg,

Ta méthode est originale. On voit que tu es un artiste.

Faudrait quand même que vérifies tes calculs. Va pour "B bat V" et "A bat O", mais que fais-tu du "O = O" à la partie # 5 ?

Et puis, Boston n'a que 5 lettres.

Mais j'admets que ce sont des détails.

On pourrait aisément tester rétroactivement ton algorithme avec les résultats des séries précédentes.

Si j'ai du temps à perdre, je le ferai.

Pour torturer des données, tu peux compter sur moi.

Denis

Denis a écrit : Salut Greg,

Ta méthode est originale. On voit que tu es un artiste.

Faudrait quand même que vérifies tes calculs. Va pour "B bat V" et "A bat O", mais que fais-tu du "O = O" à la partie # 5 ?

On va alors une prolongation avec les lettres suivantes, donc "N bat U" victoire Boston. Puis quand on a passé toutes les lettres de "Boston", je recommence au début.

Et quand je fais une erreur de calcul, comme je viens de le remarquer pour le 7e et dernier match, eh bien je vis avec!

Boston en 7

SuperNord

Petite parenthèse ici pour souligner le fait que Winnipeg revient dans la NHL dès l'automne prochain. Serait t'on en train de réaliser enfin à la NHL que des petits marchés aux places combles sont toujours plus rentables que de gros marchés vides au trois quart?

Sinon. Un sujet sur le hockey dans la section "Culture"?......

Ah, oui! J'oubliais: Vancouver en 5.

----------

Red Pill a écrit :Sinon. Un sujet sur le hockey dans la section "Culture"?......

Pourquoi pas, on pourrait parler du CH de l'an prochain avec ses 2 trios d'avants, 9 duos de défenseurs...

Jean-François