"Bonjour Mayotte95,
Je ne comprend pas bien comment vous en venez à penser que si la tk était prouvé scientifiquement elle ne serait plus d'utilité au niveau spirituel?
Ca revient à dire que le fait de l'étudier et de la lui ote ses pouvoirs?"
La tk n'a rien de mystique pour moi, il n'y a pas de pouvoirs autour ou de mystère, c'est un phénomène physique et mentale, mais après le fait qu'elle ne soit pas prouvée scientifiquement permet justement d’exercer sa Volonté, sa capacité à se plonger dans l'inconnu et malgré cela d'avoir des résultats ! Tk ou pas tk, ce n'est pas ça l'important, pour moi c'est pareil avec les rêves lucides par exemple, mais eux sont prouvés scientifiquement. Je sais que ça peut être dur à comprendre.
"Non, ses illusions ...
"
Faire de la tk ne veut pas forcément dire être une personne pleine de rêves illusoires, mais bien essayé.
"Je suis chercheur (neurobiologiste)."
Je m'engage justement dans cette voie (la neurobiologie).
"Maintenant, vous dites que certains intervenants de psitk serait capables de faire de la tk en public. C'est ça, et uniquement ça, qu'il faudrait montrer. "
Cela s'est déjà fait en publique, plusieurs membres se sont réunis dans un parc à Paris et ont pratiqué la tk, d'ailleurs outre cela certains pratiquent devant leur famille ou leur amis, c'est en publique même si ça n'est pas dans le sens officiel du terme.
"Mais, évidemment, si vous n'êtes pas à l'aise avec l'idée d'une démonstration publique. Il est compréhensible que vous ne teniez pas à en faire une."
Personnellement je ne vois pas pourquoi vous n'essayez pas par vous même la tk plutôt que d'être dans l'attente d'une preuve, comme si c'était un dû.
"Qui juge de ces résultats? L'exemple-type sur psitk est quelqu'un qui n'a pas franchement de connaissances scientifiques approfondies et encore moins de notion de méthode scientifique, et qui, le plus souvent, veut réussir à faire de la tk. Donc la possibilité que des résultats soit mal interprétés apparait loin d'être négligeable."
C'est la personne qui juge de ses résultats, il ne faut pas s'appeler "Docteur en" pour vérifier que le mouvement n'est pas dû au vent ou à une vibration surtout lorsque le mouvement est "prédit" à l'avance et non aléatoire ce qui auquel cas donnerez crédit à vos doutes sur la véracité du phénomène.
Sérieusement vous pensez vraiment que je puisse (pour prendre mon exemple) me voiler la face à un tel point ? Personnellement je ne pense même plus que le débat doivent être de prouver que la tk existe mais plutôt pourquoi/comment cela fonctionne ?
"Ce n'est certainement pas la philosophie des sceptiques de "passer à autres choses" sans avoir sérieusement vérifié si ce qu'on observe soutient vraiment ce qu'on pense. Les sceptiques sont conscients qu'il existe de nombreux facteurs (cognitifs, etc.) qui peuvent influencer notre jugement."
Ne déformez pas mes dires, je dis "passer à autre chose" sans connotation de précipitation ou de non-sérieux, je ne pensais pas que vous étiez ce genre de personne qui use des mots en les déformants pour égailler son discours...
"Selon vous, on ne devrait pas tenter de prouver la tk parce qu'il est très bien que cela reste un truc "spirituel" pas mal flou? il vaut mieux une certaine ignorance des choses qui aide à maintenir une sorte d'impression de "pureté" ou de "beauté" qu'une explication véritable. Ce serait une vision poétique des choses mais très peu scientifique en ce qu'il n'est pas question de compréhension des choses réelles mais de "ressentis". "
Vous n'y êtes pas vraiment.
Je pense que la tk est une chose qui lorsqu'on la vie soit même, et qu'on se prouve qu'on peut y arriver même sans la science par exemple nous fait avancer, et nous permet d'évoluer sur la voie du non-jugement, renforce notre Volonté et de biens d'autres choses !
Une fois prouvée le débat scientifique pourra être ouvert, des sujets intéressants fleuriront sur son fonctionnement, ça sera vraiment très intéressant je suis de votre coté évidemment sur ce point là, mais ça ne sera plus un outil spirituel, cette sensation de plonger dans le vide comme si la tk ne pourrait être qu'une farce ou une hallucination collective de tout un forum, puis enfin cette sensation qui arrive lorsqu’on réussit et tout ce changement en nous qui s'en suit, cette nouvelle voie, tout cela disparaitra.
"Ce que je trouve plus paradoxal est votre absence de curiosité. Si quelqu'un vous affirme pouvoir lever 1 tonne à l'épaulé-jeté ou courir le 100 m en moins de 3 secondes, vous l'admettez sans vous poser de questions? Vous le croyez d'autant plus s'il vous dit que ces exercices ne sont qu'"une simple étape" n'ayant pour but que d'élever son "niveau spirituel"?"
Je suis justement très curieux, je lis beaucoup d'ouvrages scientifiques, psychologiques, spirituels etc. mais je pense que parfois il vaut mieux laisser sa curiosité de coté lorsqu'elle n'est pas nécessaire. J'ai pesé le pour et le contre pour la tk disons, je préfère rester ignorant sur la plan scientifique malgré le fait que j'ai mes idées sur la question et que cela pourrait être très intéressant tout comme les bouquins scientifiques traitant du RL, mais je pense plus juste que ça continue à permettre à des gens d'évoluer de façon positive tout comme ça m'est arrivé. Ça peut paraitre bête mais le fait d'avoir découvert la tk à changé ma vie du moins ce que ça(la tk) a entrainé, et entre une ancienne vie "matérialiste" et cette vie plus ou moins spirituel je pense que le changement n'a pas pu être mal !
Pour revenir à ce que vous disiez, je n’admettrais pas que ça soit vrais, mais pas non plus que ça soit faux justement, je n'admettrais rien. Si je n'ai aucunes preuves, je préfèrerais ne pas juger. C'est à dire accepter ce qu'il me dis sans lui rire à la face même si ça parait grotesque dans un premier temps, puis ensuite essayer de le questionner sérieusement pour voir de quoi il en retourne, jusqu'à temps d'avoir une preuve faisant pencher la balance dans un sens, sans jamais que ça soit définitif bien-sûre.
Est-ce si loin de votre philosophie encore une fois ?
"Ce que je retiens surtout, c'est que vous ne semblez pas vraiment intéressé par savoir si les mouvements des mobiles (les "pypys") sont dus à tk. À partir du moment où vous obtenez de tels mouvements, vous jugez que c'est de la tk et ça vous suffit. Tout semble une question d'interprétation subjective."
J'ai douté autant que vous doutez, je sais ce que vous ressentez, mais vous, vous n'avez jamais su comme j'ai su, c'est en ça que réside notre différence, vous n'avez qu'une demi vérité en votre possession.
Cordialement.
, et puis ce n'est pas une question d'être à l'aise ou non, mais de vouloir le faire ou non c'est tout.