Non ça peut être une ponctuation :Pooh a écrit :Raphaël a écrit :Ils passent leur temps à dire "putain" ou "bordel de merde" mais je ne sais pas si on peut appeler ça des sacres. En tous cas ce n'est pas des expressions qui ont une origine sacrée.Pooh a écrit :Les Français sacrent ?
Ah... Eh bien pour moi, sacrer c'est sacré
Je ne crois pas, à la flûte comme ailleurs sans point de départ l'on va droit au fossé. Ce point de départ a l'apparence de pas grand chose, il suffit d'essayer sans diapason pour comprendre.Mireille a écrit :C'est parce que tu as développé ton oreille musicale, mais peut-être que pour la harpe et la flûte ça demande une précision que seul l'outil ou l'oreille absolue peut donner.Pepejul a écrit :non non ... on peut accorder un instrument à l'oreille sans avoir l'oreille absolue et sans outil (ni accordeur ni diapason). C'est mon cas. il suffit d'une première note juste et on retrouve les autres à l'oreille... je vous apprendrai à le faire sur une guitare.
Vous vous êtes trompé ce n'est pas grave...et aussi pour les personnes n'ayant pas l'oreille absolue....mathias a écrit :Une flûte, une harpe sont accordées en fonction de la fréquence perçue, cela avec un outils spécifique ou encore à l'oreille pour les personnes possédant ce qui nommé oreille absolue.
Bonsoir Pooh,Pooh a écrit :ce que je comprends de l'explication "imagée " de Mathias est que l'âme est comme une fréquence ?
C'est moi qui me suis un peu interposé sans lire Lulu, je vais aller voir tes questions que tu avais posés Mathias. En passant, j'en avais écrit un pour toi, je vais mettre mon bouillon de souper sur la cuisinière et je vais te la poser si tu veux bien y répondre. Je vais te la poser sur le sujet que j'avais ouvert sur la pensée.Lulu Cypher a écrit :Je ne veux pas être chiant ... juste curieux mais j'aimerais beaucoup lire la réponse de Mathias au post de Jean (et accessoirement au mien) ... je suis certain que ça nous éclairerait beaucoup, et je pense que ça répondrait à certaines questions de Mireille ègalement.Peut-être qu'un amalgame tir groupé ?
Je parlais de fréquence musicale.Mireille a écrit :Bonsoir Pooh,Pooh a écrit :ce que je comprends de l'explication "imagée " de Mathias est que l'âme est comme une fréquence ?
Mais, si je prends ces deux exemples de ce que sont les fréquences, je cite Wiki : Exemple :
"Un rameur fait avancer son bateau en plongeant son aviron dans l'eau dans un mouvement cyclique qui se répète régulièrement 40 fois par minute. « 40 fois par minute » est l'expression de la fréquence de ce mouvement périodique en cycles par minute.
Inversement, pour mesurer le temps, on fait appel à des phénomènes périodiques qu'on sait stables.
Exemple :
Une horloge à balancier fait avancer ses engrenages d'un pas égal à chaque oscillation d'un pendule."
Je ne vois pas très bien. On dirait qu'il manque quelque chose.
Non non tu ne t'es pas interposée du tout et la réponse que j'ai hâte de lire est encore pus celle du post de Jean que du mien (même si j'attends quand même une réaction)Mireille a écrit :[C'est moi qui me suis un peu interposé sans lire Lulu, je vais aller voir tes questions que tu avais posés Mathias. En passant, j'en avais écrit un pour toi, je vais mettre mon bouillon de souper sur la cuisinière et je vais te la poser si tu veux bien y répondre. Je vais te la poser sur le sujet que j'avais ouvert sur la pensée.
OUI bien sûr ça ressemble beaucoup à la description de ton âme.Pepejul a écrit :
Si vous ne connaissez pas ma licorne violette invisible je vous la présente succinctement : C'est une licorne violette invisible. On ne peut ni la voir ni la sentir mais je sais qu'elle est là. Personne ne peut interagir avec elle ni démontrer scientifiquement son existence mais je sais qu'elle existe. Elle n'est nulle part mais partout à la fois et c'est le grand Dragon pisseur de pastis qui l'a crée et mise à mes côtés pour me guider.
?
Lulucypher ! Mireille vous a écris qu'elle est occupée a faire son souper !Lulu Cypher a écrit :Salut Mireille,Non non tu ne t'es pas interposée du tout et la réponse que j'ai hâte de lire est encore pus celle du post de Jean que du mien (même si j'attends quand même une réaction)Mireille a écrit :[C'est moi qui me suis un peu interposé sans lire Lulu, je vais aller voir tes questions que tu avais posés Mathias. En passant, j'en avais écrit un pour toi, je vais mettre mon bouillon de souper sur la cuisinière et je vais te la poser si tu veux bien y répondre. Je vais te la poser sur le sujet que j'avais ouvert sur la pensée.
Pour ta question est-elle en rapport avec la pensée ou l'âme et est-ce une question que j'aurais loupée ?
Je suppose que le tien est plus gros et que tu fais une crise de jalousie, mais je demande à voir quand même la chose.... Je vais chercher quelques photos pour que tu m'en donnes une idée.Pepejul a écrit :
Vous vouliez que je pose une question, je l'ai posée... vous ne répondez qu'en me parlant de votre femme et de votre gros instrument....
?
Bah quoi j'ai pas le droit d'être un "zézozo" ?Pooh a écrit : Lulucypher ! Mireille vous a écris qu'elle est occupée a faire son souper !
Édit P.S. Elle va la poser sur un autre fil
Meu oui !Lulu Cypher a écrit :Bah quoi j'ai pas le droit d'être un "zézozo" ?Pooh a écrit : Lulucypher ! Mireille vous a écris qu'elle est occupée a faire son souper !
Édit P.S. Elle va la poser sur un autre fil
)Es tu VRAIMENT honnête quand tu dis ça?Lulu Cypher a écrit :
Et très honnêtement ça m'arrangerait que l'âme existe et que tout ne se termine pas avec la mort donc je suis vraiment tout ouïe.
:
Bien sur que je suis honnête et c'est aussi pour ça qu'une croyance ne me suffit pas ... je risque en effet de demeurer dans le questionnement pendant longtemps (et pas uniquement sur ce sujet) ... mais le questionnement ne me dérange pas ... n'est-ce pas base de la recherche de la vérité ? ... bon c'est aussi la base de la recherche de la croyance ... comme quoi ce n'est pas tant la question qui importe mais la façon de trouver la réponse et de la valider.Adelaïde a écrit : Es tu vraiment honnête quand tu dis ça?
si quelqu'un t'affirme que l'âme existe et tout ne se termine pas avec la mort mais qu'il ne peut apporter la preuve, ta réaction sera forcément de dire que la personne affabule vu que la science n'a toujours rien prouvé. Donc jusqu'à la mort tu resteras dans le questionnement.
Je ne nie en aucune manière la conscience (ça serait très con surtout qu'on commence à l'identifier scientifiquement de plus en plus précisément) mais elle va disparaitre avec moi ... donc le questionnement est légitime ... pourquoi la quête de sens serait-il l'apanage des croyants ? ... Illogique pour ne pas dire pireAdelaïde a écrit : En tous les cas quelque chose à conscience du monde qui l'entoure et de son existence, quelque chose rêve la nuit, quelque chose à des sentiments, maintenant si tu penses ce quelque chose c'est ton cerveau, bah plus la peine de se questionner sur l'existence ou non de l'âme.
Non ça serait plus du sud-ouestAdelaïde a écrit :Ca c'est le langage de Pépé le marseillais.Lulu Cypher a écrit :
Je suis allé au marché putain il faisait rudement chaud con.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
