Je ne pense pas qu'on puisse attribuer aux seuls communistes la création de la Sécurité Sociale, vu que la rationalisation de l'assurance et son coté monopolistique était déjà envisagé avant même la seconde guerre mondiale et le CNR. Le CNR a malheureusement acquis une certaine légende dorée en France, mais beaucoup de son programme n'est pas complètement inédit au sortir de la guerre et reprend des idées qui circulait avant et que le contexte de reconstruction de la démocratie permet de mettre en place plus facilement.Nikola a écrit :Je sais bien, d’où les capitales dans le nom qui désigne ce qu’en ont fait les communistes inspirés par le CNR en France.
Affirmation très douteuse et qui demanderait d'être étayée. Le principe des assurances est quelque chose qui se développe avec la seconde révolution industrielle et son application sous forme d'une sécurité sociale unique (étatiste ou paritaire) n'est pas nouveau non plus. Il aurait fallu que les opposants aient une rancune tenace.Et ce principe est petit à petit tué. Le patronat, notamment les assureurs, n’a jamais digéré le fait que les travailleurs puissent faire mieux que lui et surtout sans lui.
Mais c'est pas le sujet.
). Car il est plus complexe que prévus et à le bon profil du milliardaire qui sert la ceinture à tout le monde, sauf la sienne. Ceci-dit, on va voir ce qu'une certaine forme de protectionnisme (si Trump à les couilles de le faire) peut apporté à un pays qui souffre (du moins, à souffert) d'un libéralisme économique "exacerbé" et peut trouver comme solution pour endiguer la plus grosse dette détenue extérieurement de tout les temps...
Je comprend bien. Endiguer les impôts sur la grande fortune par exemple 
merci papa ) ?
