Bonjour !
Oui, je m'excuse, c'est vrai que je m'éloigne du sujet principal parfois, et je ne
posterai plus désormais de liens en dehors d'un autre sujet que celui de la TCI
et de la projection de pensée (qui lui est complémentaire et rattaché, je trouve).
Pour ce qui est de ce que tu dis Francis au sujet de Ranky, H.Broch, Y.Lignon et
autres que tu cites en disant qu'ils sont des anti-paranormal, je ne suis pas de
ton avis là dessus, je les trouve personnellement très intelligents dans leur
démarche, du fait qu'ils abordent les sujets du paranormal avec un esprit très
critique. Quand on est honnête et que l'on étudie bien le paranormal, on est
obligé de se rendre compte qu'environ 98 à 99 % de ce que les gens croient
"paranormal" n'est qu'illusions visuelles ou auditives, erreurs d'interprétations
diverses sur des ressentis intérieurs qui n'ont rien d'objectifs, ou encore des
gens qui sont victimes de l'abus de gens malhonnêtes qui exploitent la crédulité
et la souffrance des gens à des fins financières. Alors quand je lis ou j'écoute
le professeur Henri Broch, Ranky ou Yves Lignon, je me reconnais dans leur
vision critique que j'approuve, mais pas dans leurs conclusions du fait qu'ils
n'ont pas les preuves qu'ils recherchent dans l'étude de certains phénomènes.
Sauf Ranky qui a beaucoup changé, et tu devrais aller écouter son interview
Francis sur SUD RADIO où il témoigne lui-même avoir vu le fantôme d'un
médecin de sa ville flotter de 30 centimètres au-dessus du sol (durant un bon
moment) sans savoir qu'il était mort. Ranky sait faire la part des choses entre
les vrais phénomènes paranormaux (dont JP.Girard qu'il a testé - on le voit
dans une vidéo où il n'en revient pas de la torsion de métal devant ses yeux)
et les faux phénomènes paranormaux. Sa présence est d'autant plus intéressante
qu'il connaît lui-même quasiment tous les tours possibles qu'utilisent les bons
illusionnistes pour duper l'attention des gens naïfs ou ignorants. Je trouve Ranky
très intéressant dans son témoignage audio sur SUD RADIO.
Le professeur Henri Broch, quant à lui, dit sur son interview de SUD RADIO
(datée du 26 octobre 2006, on peut encore l'écouter en différé sur la radio)
que le jour où il aura la preuve d'un phénomène paranormal, ce sera le plus
beau jour de sa vie. Donc je ne crois pas que ces gens là soient des détracteurs
du paranormal. Ils l'abordent avec un esprit de grande rigueur caractéristique
au sérieux de la science officielle qui se doit d'acquérir son Savoir sur la base de
preuves Solides. Et dans ce cadre, je comprends que notre témoignage à Mme.
Bec et à moi-même ne pourrait être positif que devant des preuves fournies
selon un protocole expérimental très rigoureux. Mais nous ne demandons pas
mieux que d'opérer dans ce sens pour prouver tout ça, seulement le problème
vient à cause des distances et de l'argent que coûterait le fait de faire pleins
d'allers et venues aux laboratoires zététiques de Nice ou de Grenoble. Comme
nous ne rencontrons personne de fiable (scientifique) sur Paris, on ne peut donc
pas faire des expériences. C'est bien dommage, mais ces prochains jours, soit
que je téléphonerai à Ranky, soit que je lui écrirai en lui envoyant un CD
contenant des résultats probants en TCI et PDP, histoire de le motiver plus que
par des mots, car peut-être a t-il un "à priori" ou des préjugés néfastes sur la
TCI ou la projection de pensée, car selon ma recherche personnelle, approuvée
par Denis Biette du CZ, je lui ai traduit début 2007 ce que j'ai trouvé sur un site
en langue espagnole où l'on raconte la vraie histoire de TED SERIOS, celle d'un
délinquant qui n'a fait que de duper les autres depuis son enfance, celle d'un
habile truqueur qui utilisait des micros-diapositives qu'il mettait dans son gismo
pour faire ses soit-disantes "photos psychiques". Une fois, il a même été pris
en flagrant délit de fraude par James Randi, qui lui a demandé de donner son
gismo, et Serios a refusé de le faire, et c'est alors que la foule en sa faveur,
l'a défendu en criant au scandale ! Alors j'ai écrit à Denis Biette pour lui dire la
stupidité du protocole expérimental de l'époque où le docteur Eisenbud qui le
suivait et a écrit un ouvrage sur lui, le laissait choisir les soit-disantes "images
mentales" qu'il voulait projeter "psychiquement" ; j'ai dit à Denis Biette que le
meilleur protocole expérimental aurait été de procéder à des tirages au sort
de photos qu'on lui demanderait de projeter mentalement. On prend 1000 photos
et on en tire une au sort devant un huissier de justice, le tout devant des
illusionnistes et des scientifiques et non pas devant un petit commité rempli que
de fans de Ted Serios. Comme ça, cela excluait directement la possibilité de
dissimuler habilement une micro-diapositive à l'intérieur du gismo utilisé juste
devant l'objectif de l'appareil photos. Cela excluerait aussi la possibilité d'avoir
un complice dans la salle qui lui dirait par exemple (en accord avec Ted Serios)
de projeter telle ou telle image, donc le mieux c'est de laisser un ordinateur
tirer au sort lui-même, au hasard ! Un soir, complètement bourré dans un
bar, Ted Serios a avoué à un journaliste qui le suivait, duper ainsi l'attention des
gens par l'utilisation de micro-diapositives qu'il mettait dans son gismo. Comme
il gesticulait beaucoup (en dansant parfois), il pouvait ainsi rapidement, tel un
bon illusionniste, mettre par un tour de passe-passe habile, sa micro-diapositive.
Je vous remettrai prochainement cet article espagnol qui m'a coûté beaucoup de
temps à traduire de façon tout à fait correcte et fidèle aux faits exacts relatés.
Evidemment, j'ai été très déçu en apprenant tout ça, car à la base j'étais parti
pour mettre en valeur ce phénomène de projections de pensées en m'appuyant
sur le cas de TED SERIOS que je croyais très probant selon ce que j'en avais lu
auparavant dans la presse et les livres. Mais l'honnêteté m'a obligé de faire part
au CZ de ce que j'avais donc découvert et traduit en Français, car il n'existe
aucun site en Français qui mette en avant sa vraie histoire, celle d'un tricheur
malhonnête. D'ailleurs à propos de sa révélation au journaliste à qui il avait
avoué (bourré au bar) qu'il trichait, il revint sur sa décision le lendemain car le
journaliste avait publié dans son journal tout ce que SERIOS lui avait révélé.
Sur un plateau de télé, Randi entendit SERIOS en coulisse dire au Docteur
Einsenbud que l'on avait repéré son "truc", et depuis, son soit-disant "pouvoir
psychique" cessa.... Serios prétexta pour sauver son honneur d'avoir perdu son
"don" !
Voilà, ceci pour dire que dans mon cas personnel, on me choisira un mot ou
une phrase, comme le fit Francis par téléphone (à ce propos, en attendant de
pouvoir expérimenter ça devant des scientifiques, on va reprendre de nouvelles
expériences par téléphone les vendredis soirs si tu veux bien Francis). Donc je
disais qu'il ne faudra pas me laisser choisir moi-même les mots ou phrases, ce
serait une grave erreur qu'ont commis les naïfs de scientifiques qui ont laissé
TED SERIOS choisir lui-même les images qu'il voulait soit-disant "projeter".
L'idéal même étant de fournir aussi le magnétophone et le micro nécessaire,
et tout le reste. Comme mon témoignage est VRAI, si j'ai de la chance avec moi
le jour: "J", cela marchera avec n'importe quel matériel utilisé et n'importe quels
mots ou phrases que l'on me choisira.
J'espère que Francis trouvera le temps de télécharger sur un site (ou le sien)
les 13 fichiers audio que je lui ai envoyés sur mes résultats probants obtenus
par projections de pensées, avec inclus des commentaires de l'ingénieur du son
Thierry Nachtergaële, du père Brune, du professeur Rémy Chauvin et d'un
psychiatre. J'y ai mis la comparaison entre ma voix et ma pensée disant les
mêmes mots et phrases, et surtout de la même façon, car j'ai imité du mieux
que j'ai pu (avec ma voix et mes cordes vocales) chaque résultat probant
acquis par mes pensées (pour comparaison des timbres, fréquences, phonèmes,
harmoniques et autres possiblités d'analyses acoustiques approfondies...).
Maintenant, je ne sais pas si l'IMI a toujours laissé sa page sur TED SERIOS
validant le fait de ses "pouvoirs psychiques", il faudra que j'aille vérifier ça...
Je me suis rendu ces jours derniers chez Madame BEC, et j'ai transféré sur
mon ordinateur portable des voix paranormales assez extraordinaires qu'elle
a obtenues sur la langue Allemande. Aimant le foot, on entend que le speacker
Allemand parle de matchs de la Ligue des champions, puis, en plein milieu de
la langue Allemande, de façon assez claire à l'écoute, on entend une voix bien
Française qui vient se superposer en disant :
____________________________
" Ta cigarette donne des aphtes "
____________________________
Effectivement, Madame Bec qui fume depuis le départ de son mari en 1993, a
souvent des aphtes dans la bouche à cause des cigarettes qu'elle fume. Donc
cela CORRESPOND de façon très précise à la venue de la voix paranormale
masculine que l'on entend. Il est si dommage que Francis ne puisse pas mettre
des fichiers audio environnant les 5 Mo (il a déjà beaucoup de difficultés pour
les télécharger aussi...) car on pourrait faire un site superbe. Le site d'Outre-vie
ayant atteint, lui, sa capacité maximale autorisée pour la taille totale des
fichiers audio. Et puis, sur tous les sites traitant de TCI, les fichiers audio
concernant des projections de pensées ne les intéressent surtout pas, et c'est
bien dommage. Donc, étant nul en informatique (je rappelle que je ne suis que :
Magasinier / chauffeur-livreur de profession), je ne puis moi-même créer un
site, je ne sais pas le faire, sinon je mettrais des centaines de fichiers audio à
l'écoute publique et GRATUITE pour tout le monde.
Bon dimanche !
Amicalement,
Patrick Flamand
__________________________________________________________________
A propos de Ted Serios :
" Ce n'est pas parce que l'on trouve de la fausse monnaie que la vraie n'existe pas."
La relativité a des lacunes, et vous pensez boucher ces trous avec quelques poltergheist ? re- 
