Film THRIVE

[Quid]

Mais au fait, je repense à un truc, à quoi correspond ce signe ?

Les politiques, les chanteurs le font ?
Même le pape ???

[Quid]

Pour ceux qui ont le courage de regarder les choses en face...

La folie du nouvel ordre mondial, sous vos yeux.

http://www.youtube.com/watch?v=fmcO0r5u1O8

[NEMROD34]

Tu as pensé à consulter un médecin spécialisé ?

[Quid]

Tu as pensé à consulter un médecin spécialisé ?

A quel sujet ?
Je n'invente rien.

Peux-tu me donner des explications sur ces photos et cette vidéo ? Merci d'avance.

[NEMROD34]

A quel sujet ?

Ta santé mentale, ça suinte le schizophrène paranoïaque mais en début.

Peux-tu me donner des explications sur ces photos et cette vidéo ? Merci d'avance.

Je pourrais mais vu que j'en ais strictement rien à cirer ...
C'est à toi d'apporter des preuves, je ne dis pas des avis, des délires, des interprétations, mais bien des preuves ...

[Phil_à_Nantes]

Je viens de m’inscrire et j’ai parcouru un peu le forum et je vais donc tenter de te répondre avec un minimum de rigueur intellectuel :
1 : tu poses une question et tu arrives derrière avec TA réponse (et tes certitudes) que tu ne partages même pas.
2 : as-tu cherché des études sur le langage corporel, les mimiques et autres manifestions corporelles reflex, perso j’affirme (c est plus qu’un ressenti) sans avoir cherché non plus les dites études que nous faisons des tas de signes extérieurs lors d’une simple conversation entre amis (j’sais pas moi regardes le mentalist … référence et humour)
Tu arrives sur on forum de sceptiques , en 2 semaines tu as déjà 219 messages au compteur …
Tu assène vérité et contre vérité mélangeant tous les domaines le tout appuyé par Alex Jones et compagnie ; tout ça en alignant très peu de théorie perso mais un mélange de c/c provenant toujours de la même littérature.
Qu il existe des sectes sataniques : Bien sûr et cela ne date pas d’hier. http://www.info-sectes.org/occulte/satanisme.htm
Que certains « grands » de ce monde y participe : certainement pourquoi pas (Tom Cruise est bien scientologue)
Mais alors que sur des images de TV /magazine peuple/ ou retouchée photoshop , ces gens malfaisants se montrent en public et se rallient tous ensemble grâce à signe aussi (comment dire) naze, permet moi de douter.

*bon c est mon premier post chez vous soyez indulgent, merci*

[Quid]

Peux-tu me donner des explications sur ces photos et cette vidéo ? Merci d'avance.

Je pourrais mais vu que j'en ais strictement rien à cirer ...
C'est à toi d'apporter des preuves, je ne dis pas des avis, des délires, des interprétations, mais bien des preuves ...

Je te propose des images et cette vidéo qui regroupe des "preuves" puisque c'est ce que tu veux. Concentre toi sur les faits, pas sur l'analyse globale. Les faits sont les faits, tu ne pas accusr les autres de falsification.

J'attends toujours tes réponses. Tu n'en as aucunes ? C'est bien dommage.

Accuser l'autre de ne je ne sais quoi n'est pas une réponse mais une pirouette pour ne pas avoir à étudier les faits et formuler un début de réponse et d'explication.

[Quid]

Bienvenue phil,

1 : tu poses une question et tu arrives derrière avec TA réponse (et tes certitudes) que tu ne partages même pas.

Ah bon, tu n'as pas du bien lire alors !
Non, je n'ai aucune certitude définitive.

2 : as-tu cherché des études sur le langage corporel, les mimiques et autres manifestions corporelles reflex, perso j’affirme (c est plus qu’un ressenti) sans avoir cherché non plus les dites études que nous faisons des tas de signes extérieurs lors d’une simple conversation entre amis (j’sais pas moi regardes le mentalist … référence et humour)
Tu arrives sur on forum de sceptiques , en 2 semaines tu as déjà 219 messages au compteur …
Tu assène vérité et contre vérité mélangeant tous les domaines le tout appuyé par Alex Jones et compagnie ; tout ça en alignant très peu de théorie perso mais un mélange de c/c provenant toujours de la même littérature.
Qu il existe des sectes sataniques : Bien sûr et cela ne date pas d’hier. http://www.info-sectes.org/occulte/satanisme.htm
Que certains « grands » de ce monde y participe : certainement pourquoi pas (Tom Cruise est bien scientologue)
Mais alors que sur des images de TV /magazine peuple/ ou retouchée photoshop , ces gens malfaisants se montrent en public et se rallient tous ensemble grâce à signe aussi (comment dire) naze, permet moi de douter.

Intéressant ! Merci.
Signe et secte diabolique donc à ton avis.
Fais gaffe, ils vont te traiter de zozzo et de conspiro très rapidement.

Non, je ne vais submerger ce forum de photos avec ce genre de signe, il y en a à la pelle et les photos ne sont pas retouchées.

C'est vrai que quand on n'est pas au courant, on ne fait pas attention mais ces signes sont beaucoup pratiqués. Il suffit d'abserver et de faire un peu attention. Je suis moi-même complètement passé à côté pendant très longtemps. Quand j'ai découvert cela, je me suis posé pas mal de questions.
Quel est le but ?
Signe de reconnaissance ? Signe de soumission ? Provocation ? Arrogance ? Signe d'appartenance ?

[Quid]

Ah mais oui, pendant que j'y suis, il y a aussi un autre signe bizarre.

Regarder tous les politiques, les journalistes quand ils parlent.



Et bien, je n'ai pas compris tout de suite non plus.
Ca fait 666.
Non, je ne pense que ce soit un mouvement de yoga.

Ah, ils le feraient par mégarde, vraiment ?

J'en doute.

http://www.dailymotion.com/video/x8krn7 ... t-666_news

Discours de Sarko sur le nouvel ordre mondial.

http://www.youtube.com/watch?v=aeXhEp7dhvw

Je vous laisse tirer vos propres conclusions.

[Cartaphilus]

Salut à tous.

[Biorésonance]

Méthode ou théorie non fondée, non prouvée : réf. 1 ; réf 2.

Il existe néanmoins un article référencé par PubMed consacré à la biorésonance, pour dénoncer l'emploi de termes pseudo-scientifiques, afin d'embrouiller le discours et tenter d'abuser le chaland lecteur.

[Phil_à_Nantes]

Intéressant ! Merci.
Signe et secte diabolique donc à ton avis.
Fais gaffe, ils vont te traiter de zozzo et de conspiro très rapidement.

non j amène le débat a l endroit ou tu veux l amener.

Si tu veux savoir mes croyances encore que croyance me semble pas le mot adapté je préférerais conviction.

Il ne me parait pas du tout aberrant que des cinglés adorent une entité mauvaise en sacrifiant des enfants ou des jeunes vierges même en 2013 (je ne passerais pas mon temps à chercher de preuves sur ce sujet dsl)
Je pense même personnellement que les grandes religions sont des sectes qui ont « réussi »

J’ai débarqué sur ce forum en fouillant un tout autre sujet : la théorie du pic pétrolier et des matières premières.
Je regarde donc les autre sujet du moment, en particulier Thrive et les pyramides car ayant du coin de l’œil regardé ces auto production cinéma et ayant détecté des trucs délirants malgré mon faible (proche du nul) niveau en égyptologie certains détails me paraissait délirants et surtout la partie mathématique de la chose.

[Quid]

Mais que penses-tu de cette vidéo Phil ?

http://www.dailymotion.com/video/x8krn7 ... t-666_news

Penses-tu toujours que ces signes sont involontaires ?

Il n'a pas du voir les caméras lol.

[Jean-Francois]

J'ai au moins le mérite de parler de ce que j'ai expérimenté

Bâillements! C'est aussi le cas de ceux qui ont eu une illumination divine. Sans rigueur, l'expérience personnelle a un intérêt très limité quand il s'agit d'évaluer sérieusement des principes naturels.

Puisque vous n'avez rien mesuré dans vos "tests"*, et que vous pensez voir de la "biorésonance" chez des paramécies parce qu'il existe une vidéo youtube ou on fait éclater du cristal, je peux bien me dire que votre "expérimentation" est tout en biais mais rien en rigueur.

* Avez-vous mesuré les variations de tension, de pH, fait des analyses chimiques, sanguines ou bactériologiques, etc.? Non. Vous vous contentez d'appréciations subjectives et de ce qu'on dit sur des sites qui vendent vos machins ("zapper" ou "bassine detox").

Je ne parle de connaissances en physiologie, je parle de bio-résonance, c'est très différent

La biorésonance est une notion assez zozoe, plutôt floue (ce qui permet les allers-retours entre trivial et absurde) et sans véritable corroboration expérimentale. Ça permet de prétendre un peu n'importe quoi et de jouer sur les mots pour paraitre scientifique. D'ailleurs, comme pour l'"ionisation de l'eau", je pense que vous seriez incapable de définir clairement et de manière cohérente ce qu'est la "biorésonance".

Mes ressentis sont forcément subjectifs ce qui ne veut pas dire que je ne suis pas aussi objectif dans une certaine mesure.

Oui, "dans une certaine mesure". Je ne le nie pas, tout comme je ne vous traite pas de con. Je dis surtout que cette mesure n'est pas prédominante: comme vous affirmez très catégoriquement que des choses sont alors que vous n'avez rien mesuré, que vous vous fiez essentiellement à des impressions subjectives et à une adhésion illimitée à des notions pseudoscientifiques (a priori pour une raison assez puérile de posture de principe contre ce que vous appelez la "désinformation officielle"), que vous répétez des discours de vendeurs de machins magiques, il semble évident que la part de subjectivité domine.

Jean-François

[Quid]

JF, puisque le sujet t'intéresse tellement et que les études existantes ne sont pas à ton goût, puisque tu es chercheur donc bien placé pour lancer des sujets d'études, j'attends avec impatience tes conclusions selon ton protocole.

Je t'ai souflé quelques pistes de recherche intéressantes.

A toi de vérifier par toi même.

http://www.youtube.com/watch?v=FrTnXMz1Md4

Ou vois-tu trucage sur la vidéo ?

Tu pourras ainsi faire un site non commercial pour présenter tes conclusions.

Et ne te dégonfle pas s'il te plait.

Personnellement, les éléments théoriques disponibles et l'expérimentation pratiquée sur moi-même me suffisent. Je ne cherche pas à être un expert théorique en zapper et j'en ai le droit. Tu as aussi le droit d'approfondir la sujet sans le reprocher aux autres.

[Phil_à_Nantes]

Mais que penses-tu de cette vidéo Phil ?

http://www.dailymotion.com/video/x8krn7 ... t-666_news

Penses-tu toujours que ces signes sont involontaires ?

Il n'a pas du voir les caméras lol.

Bien sûr il est tellement c* qu il sait pas qu’ il est filmé ...
Si je fais abstraction de sa place politique dans notre société française
Je coupe même le son tellement il est fort et capable de dire des bêtises (lui en particulier), et que je regarde juste ta vidéo, Je vois rien d’autres qu’ un vendeur d’aspirateur qui essaie de me vendre un super aspiro, et qui a un discours tellement vague ne connaissant pas son produit qu il est obligé pour appuyer ses affirmations d’y mettre les mains, Au cours de ses nombreuses gesticulations sa main droite (tiens et il droitier ?? voilà une bonne question) passes par des tas de positions dont certaines peuvent vaguement (tout cela dépends du taux de parano/bêtise/tristesse/paresse intellectuel etc) ressembler à des 666 (666 le nombre de la bête ouai admettons) et un autre cornuto (pas sûr de savoir l écrire) manié avec conviction dans les concerts de Marilyn Manson et autres derangé(e)s.
A 4 secondes il montre quelq un ou quelque chose du doigt : point serré index en avant , mais CEKOIDONC ??? sur cette affirmation je peux monter toute une théorie mêlant pi, satan, l ONU et pourquoi pas le pape …

non sérieux arrêtons le délire stp ...

edit : j avais oublié un mot et plein de faute phonetique qui nuisent a la comprehension.

[Quid]

Mais que penses-tu de cette vidéo Phil ?

http://www.dailymotion.com/video/x8krn7 ... t-666_news

Penses-tu toujours que ces signes sont involontaires ?

Il n'a pas du voir les caméras lol.

Bien sûr il est tellement c* qu il sait pas qu’ il est filmé ...
Si je fais abstraction de sa place politique dans notre société française
Je coupe même le son tellement il est fort et capable de dire des bêtises (lui en particulier), et que je regarde juste ta vidéo, Je vois rien d’autres qu’ un vendeur d’aspirateur qui essaie de me vendre un super aspiro, et qui a un discours tellement vague ne connaissant pas son produit qu il est obligé pour appuyer ses affirmations d’y mettre les mains, Au cours de ses nombreuses gesticulations sa main droite (tiens et il droitier ?? voilà une bonne question) passes par des tas de positions dont certaines peuvent vaguement (tout cela dépends du taux de parano/bêtise/tristesse/paresse intellectuel etc) ressembler à des 666 (666 le nombre de la bête ouai admettons) et un autre cornuto (pas sûr de savoir l écrire) manié avec conviction dans les concerts de Marilyn Manson et autres derangé(e)s.
A 4 secondes il montre quelq un ou quelque chose du doigt : point serré index en avant , mais CEKOIDONC ??? sur cette affirmation je peux monter toute une théorie mêlant pi, satan, l ONU et pourquoi pas le pape …

non sérieux arrêtons le délire stp ...

edit : j avais oublié un mot et plein de faute phonetique qui nuisent a la comprehension.

En fait, phil, c'est même pas sûr qu'il ne sache pas qu'il est filmé. Il est tellement dans son truc qu'il est difficile de savoir ce qu'il pense exactement.
Des vidéos de la sorte, il y en a en pagaille.
exemple :
http://www.youtube.com/watch?v=pqzj_yje3b0

On voit très clairement que ces signes sont fait volontairement. Il n'y a aucun doute.
Politiques, hommes d'affaire, journaliste, artistes...

Mais pour pouvoir répérer les signes il faut au moins savoir les reconnaître.

Et là, celui qui sait, ne peut plus nier.

[Phil_à_Nantes]

Mais pour pouvoir répérer les signes il faut au moins savoir les reconnaître.
Et là, celui qui sait, ne peut plus nier.

CQFD.

[NEMROD34]

Pour ceux qui ne comprennent pas cqfd veut dire ici:
Ce Qu'il Fallait Délirer....

[Jean-Francois]

JF, puisque le sujet t'intéresse tellement et que les études existantes ne sont pas à ton goût, puisque tu es chercheur donc bien placé pour lancer des sujets d'études, j'attends avec impatience tes conclusions selon ton protocole

Inversion de la charge de la preuve: c'est vous qui affirmez que ce machin marche vraiment, c'est à vous de le démontrer. Si vous êtes incapable d'offrir la moindre étude sérieuse, ce n'est pas mon problème. Et si vous ne supportez pas les remarques critiques, vous pouvez aussi laisser tomber la défense de ce machin zozo... ou ne pas fréquenter un forum sceptique. Si vous avez le droit d'y croire, on a tout aussi bien le droit de signaler que ce qui ressemble à un machin magique ressemble à un machin magique.

Je n'ai pas de temps ni de moyen à perdre dans une recherche sur un bidule qui soit répète une trivialité (on peut détruire des cellules en les électrocutant), soit tient de l'absurdité pure et simple (on peut détruire spécifiquement des cellules dans le nez en faisant passer un léger courant dans les poignet).

Ou vois-tu trucage sur la vidéo ?

Indiquez-moi à quelle(s) minute(s) on voit un test sérieux (avec protocole explicatif) dans cette vidéo et je regarderais. (Sauf que ma compréhension sera limitée par le fait que je ne parle pas espagnol*.) Je note toutefois que vous êtes encore moins capable d'argumenter sur le "zapper" que sur la "bassine detox". Ça m'apparait le signe évident que c'est un truc encore plus zozo.

Jean-François

* Je peux lire, par contre, que ça renvoie aux travaux de Clark... celle qui a imaginé les "fréquences Rife" des pathogènes. Ça tourne en rond.

[Phil_à_Nantes]

Pour ceux qui ne comprennent pas cqfd veut dire ici:
Ce Qu'il Fallait Délirer....

y en a 1 qui suit ...

merci de ta précision

[Quid]

Inversion de la charge de la preuve: c'est vous qui affirmez que ce machin marche vraiment, c'est à vous de le démontrer.

Oui, j'affirme qu'il se passe bien quelque chose.
Non, je n'ai rien à démontrer de particulier. J'apporte des éléments, pas d'études scientifiques irréfutable en effet.

Au fait le PR Montagnier s'intéresse à cela.
Mais la France n'est pas intéressée.
Il doit poursuivre ces recherches à l'étranger. Pourquoi ?

Je n'ai pas de temps ni de moyen à perdre dans une recherche sur un bidule qui soit répète une trivialité (on peut détruire des cellules en les électrocutant), soit tient de l'absurdité pure et simple (on peut détruire spécifiquement des cellules dans le nez en faisant passer un léger courant dans les poignet).

Tu n'as pas l'air compris le principe de résonance en fréquence aussi.

Ou vois-tu trucage sur la vidéo ?

Indiquez-moi à quelle(s) minute(s) on voit un test sérieux (avec protocole explicatif) dans cette vidéo et je regarderais. Je note toutefois que vous êtes encore moins capable d'argumenter sur le "zapper" que sur la "bassine detox". Ça m'apparait le signe évident que c'est un truc encore plus zozo.

Malheureusement je ne peux pas fournir d'autres éléments. La fréquence est donnée sur la vidéo.
Plutôt que d'accuser à tort tout et n'importe quoi de zozzo, tu es incapable de voir l'arnaque sur cette vidéo.
Je ne vois ni fils, ni courant, rien. Juste une fréquence qui agit à distance sur ces micro-organismes, d'où le terme de biorésonance.

[Jean-Francois]

Il doit poursuivre ces recherches à l'étranger. Pourquoi ?

Parce qu'il poursuit des idées chimériques. Il va sans doute rejoindre Benveniste et Josephson au Panthéon des chercheurs qui se sont mis à défendre des idées folles.

Tu n'as pas l'air compris le principe de résonance en fréquence aussi

Commencez par démontrer sérieusement* que c'est vrai pour les organismes biologiques et j'envisagerais le truc. Cela peut être une description détaillée des principes, avec des références tirées d'articles scientifiques sérieux. Mais pas des allusions de 2-3 lignes ou "une preuve par youtube", qui ne renforceront en rien ce qui n'était déjà pas crédible. (Note: un verre en cristal n'est pas un organisme biologique.)

Indiquez-moi à quelle(s) minute(s) on voit un test sérieux (avec protocole explicatif) dans cette vidéo et je regarderais

Malheureusement je ne peux pas fournir d'autres éléments

Même pas à quel moment regarder: Fail.

Je ne vois ni fils, ni courant, rien. Juste une fréquence qui agit à distance sur ces micro-organismes, d'où le terme de biorésonance

Heu, vous voyez une "fréquence" de quoi au juste? (Car voir une fréquence de rien, ou même de courant électrique, serait assez particulier.)

Comme vous ne me donnez pas les minutes où regarder, je suppose que vous parlez de la partie qui reprend la vidéo avec les paramécies (vidéo dont nous avons déjà parlée). Je vous ferais remarquer que l'on ne voit pas les bords du contenant (les paramécies sont forcément dans un liquide), ce qui fait que si des électrodes trempent dans le liquide près des bords... on ne les voit pas. Comme on ne voit pas de "zapper" on ne sait pas où il se trouve ni même s'il est en marche (ni même s'il y en a un).

Si vous vouliez parler d'autre chose, dites-moi où regarder.

Jean-François

[Quid]

Parce qu'il poursuit des idées chimériques. Il va sans doute rejoindre Benveniste et Josephson au Panthéon des chercheurs qui se sont mis à défendre des idées folles.

Ah la folie...

Tu connais la chanson, "le premier qui dit la vérité...". Ecoute !

http://www.dailymotion.com/video/xejwtf ... ite-d_news

En général, quand on n'en arrive là, c'est que la menace est grande, comportement inconscient. Je ne suis pas étonné.

Tu as raison de dire qu'il manque des éléments sur la vidéo. On ne peut faire que des suppositions. Intensité et/ou fréquence provoque le même effet de toute façon, déjà expliqué.

Mais de toute façon tout ce qui viendrait de moi, forcément non officiel et indépendant, tu le suspectes. C'est toujours la même chose. Ca n'est pas un reproche, c'est un constat.

Donc le mieux est que tu fasses par toi-même. Ca sera plus simple. Mais je suis très intéressé par tes futures recherches sur le sujet. Tu es le mieux placé pour en plus.

[Quid]

Au passage, quelqu'un peut m'expliquer ce que vient faire cette symbolique dans les cérémonies des JO de Londres de cet été ?

http://divinecosmos.com/start-here/davi ... illuminati
et
http://litinerantcitoyen.wordpress.com/ ... re-de-oto/
et
http://spread-the-truth777.blogspot.fr/ ... 2-une.html



Non, non, pas le hasard encore une fois. C'est clairement volontaire mais dans quel but ?

Je parie que vous n'aviez même pas remarqué.

[Jean-Francois]

Tu as raison de dire qu'il manque des éléments sur la vidéo. On ne peut faire que des suppositions. Intensité et/ou fréquence provoque le même effet de toute façon, déjà expliqué

Donc cette vidéo n'apportait rien. J'ai bien fait de me contenter de la survoler.

C'est toujours la même chose. Ca n'est pas un reproche, c'est un constat

Ce que vous ne "constatez" pas beaucoup, c'est la faiblesse argumentaire de votre défense du bidule. Quand vous apportez des éléments plus crédibles, je les accepte. Si vous trouviez des études sérieuses sur ce bidule, je les analyserais. Mais comme il n'y a que des vidéo qui ne montrent rien, et toute une mythologie qui s'est développée autours d'études assez marginales prétendument réalisées, sans qu'on sache vraiment comment ils ont procédé, et qui ne sont validées par personne*, je peux très bien rester sceptique.

Jean-François

* Quand elles ne sont pas carrément contraires à ce que montrent des études scientifiques validées de manière indépendante.