Débattons sans nous battre !
https://forum-sceptique.com/
Ok l'espérance de vie augmente.unptitgab a écrit :SoonL espérance de vie en 1913, 45 ans, aujourd'hui 82 ans, non la population ne vieillie pas, quand vous aurez finit de dire absolument n'importe quoi il sera peut être possible de discuter.
Le sujet que vous avez abordé, ce n'était pas que l'avancée des technologies augmentait le nombre de cancers?SoonL a écrit :Ok l'espérance de vie augmente.unptitgab a écrit :SoonL espérance de vie en 1913, 45 ans, aujourd'hui 82 ans, non la population ne vieillie pas, quand vous aurez finit de dire absolument n'importe quoi il sera peut être possible de discuter.
On revient au sujet ?
Il y a bien une solution, mais on risque de nous confondre avec les "électrons":NEMROD34 a écrit :En plus c'est dégueulasse parce qu'il y a plein de gens sensibles aux ondes et eux ils font rien qu'a les embêter en les bombardant!C'est vrai qu'aujourd'hui, avec tous les lithothérapeutes autoproclamés qui ne font rien qu'à envoyer des ondes vibratoires dans tous les sens, le risque a peut-être augmenté...
Non pas du tout. Le sujet était le fait que "les élites nous empoisonnent pour s'enrichir" et j'ai d'ailleurs donné deux vidéos qui vont en ce sens dans la page précédente.86lw a écrit :Le sujet que vous avez abordé, ce n'était pas que l'avancée des technologies augmentait le nombre de cancers?SoonL a écrit :Ok l'espérance de vie augmente.unptitgab a écrit :SoonL espérance de vie en 1913, 45 ans, aujourd'hui 82 ans, non la population ne vieillie pas, quand vous aurez finit de dire absolument n'importe quoi il sera peut être possible de discuter.
On revient au sujet ?
Avez-vous d'autres arguments dans le sens d'un "système qui nous rend volontairement malades", ou on passe tout de suite à un autre sujet qui nous permettra de vous renvoyer à vos chères études?
Il ne peut pas travailler ? Oui et alors, il n'y a déjà pas assez de travaille pour tout le monde donc c'est pas ça qui va appauvrir l'etat...unptitgab a écrit :SoonL déjà un malade coûte et ne rapporte rien, ben oui il ne peut pas travailler, donc il faudrait que vous nous expliquiez l'intérêt économique de rendre les gens malades, objectivement je ne vois pas.
Comment pouvez vous être à coté de la plaque sur chaque sujet que vous participez ?SoonL a écrit : Il ne peut pas travailler ? Oui et alors, il n'y a déjà pas assez de travaille pour tout le monde donc c'est pas ça qui va appauvrir l'etat...
Je constate que, toi aussi, tu l'as remarqué.Comment pouvez vous être à coté de la plaque sur chaque sujet que vous participez ?
DenisJe lui accorde du crédit car il dénonce énormément de vérité au sein du gouvernement belge y compris le phénomène des chemtrails pour lesquels il se base sur des faits, lui.unptitgab a écrit :M. Louis fait bien l'effet d'un beau paranoïaque, comment voulez vous prendre au sérieux un type, visiblement qui a envie qu'on parle de lui, parlant de chemtrails.
C'est un secretMaisBienSur a écrit : Comment pouvez vous être à coté de la plaque sur chaque sujet que vous participez ?
Vous avancez d’erreur en erreur...
A part troller ici et visionner toutes les débilités de YouTenTube, vous avez une vie ? des amis ?
Le phénomène des chemtrails est tout à fait crédible et sérieux. As-tu vu des vidéos où des gens retrouvent de la "toile" au sol après le passage de ces chemtrails ? As-tu une idée de leur composition avant d'affirmé que c'est un sujet qui n'est pas crédible ?unptitgab a écrit :SoonL ça nous nous doutions que plus un truc est stupide plus vous lui accordiez de crédit. Le truc très drôle de la vidéo où votre héros braille à l'assemblée Belge, c'est les regards de l'auditoire qui se fout de lui pendant tout son exposé.
Bonsoir,Le phénomène des chemtrails est tout à fait crédible et sérieux.
Vous êtes conscient que c'est idiot et circulaire comme raisonnement.SoonL a écrit :Je lui accorde du crédit car il dénonce énormément de vérité au sein du gouvernement belge y compris le phénomène des chemtrails pour lesquels il se base sur des faits, lui.
T'es tu renseigné sur la migration de certaines espèces d’araignées ? Sur les "fils de la vierge" ?As-tu vu des vidéos où des gens retrouvent de la "toile" au sol après le passage de ces chemtrails ?
Juste pour nous assurer que tu sais ce dont tu parles (ne riez pas vous autres), tu leur reproche quoi aux satanistes et aux franc-maçons ? Question très sérieuse. Personnellement, pour avoir lu les écrit de Anton Lavey, je ne vois pas ce qu'ils ont de méchants. La miviludes elle même ne met même plus en garde contre eux. Et les franc-maçons, même si ça m'attire assez peu des adultes qui font des simagrées en tablier, tu leur attribues quoi comme problème ?SoonL a écrit :T'es tu renseigné sur les réseaux satanistes, les francs-maçons ?
Non j'ai pas dit tous, j'ai dit que l’auditoire est peuplé donc ça ne comprend pas tout le monde.unptitgab a écrit :SoonL merci de m'avoir fait beaucoup rire. Donc tous les députés et ministres belges sont des pédophiles ou des satanistes? Je ne pensez pas que pouviez allez aussi loin dans vos délires.
BeetleJuice a écrit :Vous êtes conscient que c'est idiot et circulaire comme raisonnement.SoonL a écrit :Je lui accorde du crédit car il dénonce énormément de vérité au sein du gouvernement belge y compris le phénomène des chemtrails pour lesquels il se base sur des faits, lui.
Ca revient à dire que vous croyez que ce type dit la vérité parce que vous croyez qu'il dit la vérité.
Peut-être que vous vous êtes mal exprimé, mais si ce n'est pas la cas, il faudrait sérieusement revoir votre façon d'analyser l'information, parce que là, c'est le meilleur moyen de gober n'importe quoi.
Les francs_maçons sont des satanistes (pour la plupart). Beaucoup sont aussi des pédophiles, des violeurs d'enfants, des assassins et des buveurs de sang. En plus de ça ils contrôlent le monde (enfin ils croient pouvoir le contrôler) et prévoient par exemple de réduire la population mondiale à 500 millions d'habitants. Mais à part ça c'est des gens gentilsyquemener a écrit :Juste pour nous assurer que tu sais ce dont tu parles (ne riez pas vous autres), tu leur reproche quoi aux satanistes et aux franc-maçons ? Question très sérieuse. Personnellement, pour avoir lu les écrit de Anton Lavey, je ne vois pas ce qu'ils ont de méchants. La miviludes elle même ne met même plus en garde contre eux. Et les franc-maçons, même si ça m'attire assez peu des adultes qui font des simagrées en tablier, tu leur attribues quoi comme problème ?SoonL a écrit :T'es tu renseigné sur les réseaux satanistes, les francs-maçons ?
Tu veux que je te donne le nom d'une société secrète qui à mes yeux n’existe pas ? Mais si à mes yeux elle n'existe pas, comment je peux faire ? Tu te rends compte du non-sens de ta question ?syntaxerror a écrit :Salut a tous,
A voir votre site et vos interventions sur ce forum, la question que je pose aux électrons libres c'est: en quelles histoires surnaturelles, de complots ou de sectes secrètes vous ne croyez pas? et s'il y en a une, sur quels critères vous la rejetez. Merci de me répondre.
Je sais c'est dur à admettre. Lis bien ma signature. Courage !cedric74 a écrit :C'est pas possible, ce type est un fake!
Que le SDQ qui est à l'origine de ce fake se dénonce!
Etes vous sérieux? Ce n'est pas possible de croire en des rumeurs pareils, défendues par un homme à l'accent fortement germain, à la petite moustache, avec un frange sur le côté.SoonL a écrit :
Les francs_maçons sont des satanistes (pour la plupart). Beaucoup sont aussi des pédophiles, des violeurs d'enfants, des assassins et des buveurs de sang. En plus de ça ils contrôlent le monde (enfin ils croient pouvoir le contrôler) et prévoient par exemple de réduire la population mondiale à 500 millions d'habitants. Mais à part ça c'est des gens gentils
Non ça n'est pas des rumeurs c'est la vérité. Mais si je vous le dit vous ne me croyez pas et si je vous montre une vidéo vous allez, vous tous, encore dire que ça ne constitue pas une preuve.unptitgab a écrit :Etes vous sérieux? Ce n'est pas possible de croire en des rumeurs pareils, défendues par un homme à l'accent fortement germain, à la petite moustache, avec un frange sur le côté.SoonL a écrit :
Les francs_maçons sont des satanistes (pour la plupart). Beaucoup sont aussi des pédophiles, des violeurs d'enfants, des assassins et des buveurs de sang. En plus de ça ils contrôlent le monde (enfin ils croient pouvoir le contrôler) et prévoient par exemple de réduire la population mondiale à 500 millions d'habitants. Mais à part ça c'est des gens gentils
En même temps, je sais pas à quoi je m'attendais aussi...SoonL a écrit :Les francs_maçons sont des satanistes (pour la plupart). Beaucoup sont aussi des pédophiles, des violeurs d'enfants, des assassins et des buveurs de sang. En plus de ça ils contrôlent le monde (enfin ils croient pouvoir le contrôler) et prévoient par exemple de réduire la population mondiale à 500 millions d'habitants. Mais à part ça c'est des gens gentilsyquemener a écrit :Juste pour nous assurer que tu sais ce dont tu parles (ne riez pas vous autres), tu leur reproche quoi aux satanistes et aux franc-maçons ? Question très sérieuse. Personnellement, pour avoir lu les écrit de Anton Lavey, je ne vois pas ce qu'ils ont de méchants. La miviludes elle même ne met même plus en garde contre eux. Et les franc-maçons, même si ça m'attire assez peu des adultes qui font des simagrées en tablier, tu leur attribues quoi comme problème ?
Oui, mais ce n'est pas forcément le cas de votre auditoire et quand bien même, il n'y a pas plus de raison de vous croire sur parole que lui. Du coup, ça serait sans doute plus rapide de directement donner les fameux documents qui vous permettent d'être sûr que le type de votre vidéo dit vrai plutôt que de donner une vidéo (attendu qu'une vidéo ne prouve rien si on ne sait pas d'où elle vient, dans quel contexte elle a été faite, pour qui, pour quoi et par qui.).SoonL a écrit :Je me suis assez documenté sur les sujets qu'il dénonce pour savoir que ce qu'il dit est vrai
Comment le savez vous ?Les francs_maçons sont des satanistes (pour la plupart).