Forum Sceptique

Pardalis a écrit :

SuperNord a écrit :La vodka est une arme?

Ça vous arrive des fois d'écrire quelque chose de pertinent?

La moitié de tes écrits sont stupides et je suis Charlie!

Pardalis a écrit :Vous supposez que la police aurait voulu l'interner indéfiniment, comme si la police avait une soif de pouvoir. C'est un préjugé.

Euh non, je ne suppose rien de tel.

Je ne dis pas qu'elle l'a relâché parce que les règles l’empêchait de le garder alors qu'elle le voulait, mais parce que justement, ce n'est pas la police arbitraire d'un Etat policier qui s'en tiendrait à son seul sentiment pour traiter le cas d'un suspect. Elle a des règles qu'elle respecte, peu importe son sentiment (je ne préjuge pas de ce sentiment, je dis juste qu'elle s'en tient à une procédure, signe qu'elle respecte une forme de droit).

Le type avait sûrement un bon alibi, et aucun antécédent. Je crois qu'ils l'ont relâché de bonne foi. C'est tout à leur honneur.

Non, ça ne l'est pas.
A partir du moment où l'alibi était valable, c'est leur job de le libérer, justement parce qu'il y a des règles dans un Etat de droit.
Qu'ils l'aient fait avec consentement ou non n'est pas la question, ça n'est pas à eux de décider au final et c'est pour ça qu'on n'est pas dans un Etat policier, parce qu'on n'est pas censé attendre que le policier soit de bonne foi et honorable, on est censé attendre qu'il suive les lois, même dans le cas où c'est le pire des connards.

BeetleJuice a écrit :Je ne dis pas qu'elle l'a relâché parce que les règles l’empêchait de le garder alors qu'elle le voulait [...]

Qu'en savez-vous de ce qu'elle voulait?

La police veut retracer les assassins, elle ne tient pas à perdre son temps sur des fausses pistes.

Pardalis a écrit :

BeetleJuice a écrit :Je ne dis pas qu'elle l'a relâché parce que les règles l’empêchait de le garder alors qu'elle le voulait [...]

Qu'en savez-vous de ce qu'elle voulait?

La police veut retracer les assassins, elle ne tient pas à perdre son temps sur des fausses pistes.

Non mais sérieusement Pardalis, lisez les messages des autres consciencieusement et contenez vos réflexes pavloviens AVANT de répondre.

Pardalis a écrit :

Dany a écrit :Tous ces mecs, partis combattre Assad avec la bénédiction et les armes des occidentaux [...]
Au moins, si tu arrives à réciter ça devant le canon d'une kalashnikov [...]

La Kalashnikov est une arme occidentale maintenant?

Une copie belge, évidemment.

http://www.naturabuy.fr/AK-47-KALASHNIK ... 99712.html

Au passage se n'est pas la police qui décide de la tenue ou non de la garde à vue, mais un magistrat.

Milou a écrit : Eh bien moi je ...

"suis un sale hypocrite qui se réjouit de chaque évènement tragique de cette sorte car il lui donne l'occasion de cracher dans la soupe ..."

Vous ne valez pas mieux que les manieurs de kalachnikov, les idéologues du FN ou de l'extrême-gauche prétendument "antifasciste", car vous n'êtes fondamentalement que l'un de leurs multiples idiots utiles, un de leurs porte-voix.
Comme eux, vous fantasmez sur l'avènement du fameux lendemain du grand soir, faites tout (mais sans prendre de risque) pour le faire survenir, et tant pis pour le nombre de victimes.

Retournez vous cacher dans le trou glaireux qui vous sert de repaire !

BeetleJuice a écrit :

Pardalis a écrit :

BeetleJuice a écrit :Je ne dis pas qu'elle l'a relâché parce que les règles l’empêchait de le garder alors qu'elle le voulait [...]

Qu'en savez-vous de ce qu'elle voulait?

La police veut retracer les assassins, elle ne tient pas à perdre son temps sur des fausses pistes.

Non mais sérieusement Pardalis, lisez les messages des autres consciencieusement et contenez vos réflexes pavloviens AVANT de répondre.

En plus, c'est un russe qui a inventer le nom de ton malaise Pardalis!

BeetleJuice a écrit :Non mais sérieusement Pardalis, lisez les messages des autres consciencieusement et contenez vos réflexes pavloviens AVANT de répondre.

Alors pourquoi avez-vous dit que « la police n'a pas tous les droits »? Ça insinue que la police voudrait avoir tous les droits, non?

ETA: de toutes façons, on parle exactement de la même chose: Le système de justice fonctionne (je ne parlais pas seulement de la police), et les peurs de Milou sont exagérées.

Pardalis a écrit : Alors pourquoi avez-vous dit que « la police n'a pas tous les droits »? Ça insinue que la police voudrait avoir tous les droits, non?

Des fois, on se demande si vous faites exprès ou si vous avez vraiment la comprenoire engorgée à ce point-là ...

....les peurs de Milou sont exagérées.

Milou, comme tous les conspirateux, n'a qu'une seule et unique peur: rater une occasion de dire des imbécillités afin de faire croire qu'il fait partie des gens qui comptent.

Florence a écrit :Des fois, on se demande si vous faites exprès ou si vous avez vraiment la comprenoire engorgée à ce point-là ...

On parlait de la même chose, mais Beetlejuice s'exprime en dizaines de phrases, tandisque j'ai schoisi une phrase plus courte: Les gens qui n'ont rien à se reprocher n'ont rien à craindre DU SYSTÈME DE JUSTICE FRANÇAIS ACTUEL.

Ça va avec Christian?

86lw a écrit : Ce que Christian vous reproche, à mon avis, c'est d'utiliser cette formule (les gens qui n'ont rien à craindre...), qui a surtout servi à justifier des manœuvres assez liberticides. (Pour le Canada, je ne sais pas, mais c'est arrivé en France dans pas mal de domaines.)
En démocratie, c'est aux institutions d'être aussi transparentes que possibles, l'intimité des citoyens pouvant rester opaque tant qu'il n'y a pas de soupçon de transgression de la loi.
C'est d'ailleurs un des angles d'attaque des journalistes de Charlie...

Voui.

Christian

Montréal : Hommages aux victimes de l'attentat de Charlie Hebdo

Merci, amis québécois.

Du fond du cœur... merci.

La bêtise ne vaincra pas.

Signé : un français parmi d'autre.

Moi ya un truc qui ma choqué aussi.
Je vais passer pour connard.
Mais je m'en fou.

Ca ma choqué tout c'est "je suis charlie".
3 heures apres l'attentat on trouvais des affiches.
Puis des stickers.
Puis des tshirts imprimés.
Puis des doudounes brodées.
...

Avec 45000 ex vendu en 2012, c'est pas le CH qui à les moyens de payer tout ca.
Et à moin que tout etait gratuit ? ;
Les gens qu'on fait ca on une etique legere mais une mains lourde et rapide dans le porte feuille.

Nicolas78 a écrit :Avec 45000 ex vendu en 2012, c'est pas le CH qui à les moyens de payer tout ca..

Des affiches noir et blanc ça coûte quasiment rien.

Attention même les plus entraînés pourraient avoir du mal!
http://beatrice-el.beze.over-blog.net.o ... -2015.html

Wot a écrit : ...
La bêtise ne vaincra pas.
...

Ce qu'il y a de bien avec la bêtise c'est quelle fini toujours par se planter elle-même, le problème est le nombre de victime quelle va faire avant de se planter.

Pardalis a écrit :

Nicolas78 a écrit :Avec 45000 ex vendu en 2012, c'est pas le CH qui à les moyens de payer tout ca..

Des affiches noir et blanc ça coûte quasiment rien.

En hébreu, « Je suis Charlie » est l’acronyme de « Je suis Israël » – éléments graphiques by Shmoo
ceux qui attaquent Charlie sont les mêmes qui attaquent Israël. Tellement vrai !

Par ailleurs, nous tenions à féliciter l’artiste israélien Shmoolik pour les panneaux qu’il a mis à disposition du public.

http://jssnews.com/2015/01/08/en-hebreu ... -by-shmoo/

Dany a écrit :

En hébreu, « Je suis Charlie » est l’acronyme de « Je suis Israël » – éléments graphiques by Shmoo
ceux qui attaquent Charlie sont les mêmes qui attaquent Israël. Tellement vrai !

Par ailleurs, nous tenions à féliciter l’artiste israélien Shmoolik pour les panneaux qu’il a mis à disposition du public.

http://jssnews.com/2015/01/08/en-hebreu ... -by-shmoo/

Dans le monde des conspirationnistes paranoïaques, il n'y a jamais de coïncidences.

Pardalis a écrit :

Dany a écrit :

En hébreu, « Je suis Charlie » est l’acronyme de « Je suis Israël » – éléments graphiques by Shmoo
ceux qui attaquent Charlie sont les mêmes qui attaquent Israël. Tellement vrai !

Par ailleurs, nous tenions à féliciter l’artiste israélien Shmoolik pour les panneaux qu’il a mis à disposition du public.

http://jssnews.com/2015/01/08/en-hebreu ... -by-shmoo/

Dans le monde des conspirationnistes paranoïaques, il n'y a jamais de coïncidences.

JSSnews, ce sont donc des conspirationnistes paranoïaques. Ouch, la balle, le pied !

JSSNews.com est un webzine mais aussi un magazine papier « JSSNews » – d’opinion, créé en Israël. Il a été fondé par Jonathan-Simon Sellem en 2008 dans le but d’apporter une information israélienne en français...

http://jssnews.com/2015/01/08/pathetiqu ... demission/

Dany a écrit :JSSnews, ce sont donc des conspirationnistes paranoïaques.

Ce qui est paranoïaque, c'est vous qui y voyez une signification.

Le "Je suis Charlie" et toute ce qui tourne autour d'eux et non pas "Je suis toutes les victimes de cet attentat", commence à me gonfler.

JSSnews, ce sont donc des conspirationnistes paranoïaques. Ouch, la balle, le pied !

Ils transforme une phrase pour coller avec leurs pays, c'est pas très pro.
Mais ça fait pas du tout complotisme.

Nicolas78 a écrit :Le "Je suis Charlie" et toute ce qui tourne autour d'eux et non pas "Je suis toutes les victimes de cet attentat", commence à me gonfler.

C'est un geste de solidarité, comme dans Spartacus.

Pardalis a écrit :

Dany a écrit :JSSnews, ce sont donc des conspirationnistes paranoïaques.

Ce qui est paranoïaque, c'est vous qui y voyez une signification.

Et j'y vois quoi, comme signification ?