Forum Sceptique

Je comprends le plaisir qu'éprouve Pardalis à suivre Donald, ils ont la même vision complotiste sur le réchauffement climatique, pour Donald ce sont les chinois qui ont monté le complot pour ruiner les USA https://twitter.com/realDonaldTrump/sta ... 2191248385.
Donald et la vaccination, comme tout bon zozo, il fait le lien entre vaccination et autisme https://twitter.com/realDonaldTrump/sta ... 7620528129

Le stagiaire fautif ("intern" comme l'écrit le site daily dot) aurait dû une photo de talibans ou de djihadistes ou des troupes soviétiques avec le texte touité suivant:

Bring America back again ! جعل أمريكا مرة أخرى! Принесите Америку снова!

Tiens, le Donald vient de dire que John McCain n'est pas un héro de guerre malgré ses 5 ans comme prisonnier au Vietnam...

Trump va se retrouver tout seul dans son carré de sable s'il continue comme ça!

Christian a écrit :Tiens, le Donald vient de dire que John McCain n'est pas un héros de guerre malgré ses 5 ans comme prisonnier au Vietnam...
Trump va se retrouver tout seul dans son carré de sable s'il continue comme ça!

Surtout que Trump a tout fait pour ne pas faire son devoir ! Quel con.

Je suis presque certain que Trump est en fait un candidat-leurre. Sa seule utilité est que les véritables candidats républicains pourront s'attirer les faveurs des votants en disant : "Oui, je suis républicain, mais je ne suis pas Trump !". Du coup, ces véritables candidats passeront pour des gens très intelligents et tolérants par comparaison.

... En tous cas jusqu'à ce qu'ils sortent une énième connerie à l'encontre des victimes de viol (Todd Akin) ou des minorités (Mitt Romney).

Cette animal est en tête dans les sondages.

http://time.com/3972455/trump-polls-lea ... publicans/

on a les dirigeants qu'on mérite...

Sainte Ironie a écrit :Je suis presque certain que Trump est en fait un candidat-leurre. Sa seule utilité est que les véritables candidats républicains pourront s'attirer les faveurs des votants en disant : "Oui, je suis républicain, mais je ne suis pas Trump !". Du coup, ces véritables candidats passeront pour des gens très intelligents et tolérants par comparaison.

... En tous cas jusqu'à ce qu'ils sortent une énième connerie à l'encontre des victimes de viol (Todd Akin) ou des minorités (Mitt Romney).

S'il est un candidat leurre c'est dure de dire pour qui, les républicains et fox news essai de le tasser (par exemple du débat télévisé) au point qu'il menace de se présenter comme indépendant.

S'Il fait ça, ça donne automatiquement la victoire a Hillary (presque tous les votes qu'il irait chercher serait des votes républicains) un peu le même scénario qui avait permis a Clinton de battre Bush en 1992 (avec le milliardaire excentriques indépendant qui avait été cherché un bon 15-19% des votes)

Trump a insinué que la journaliste qui l'a critiqué pendant le débat républicain avait peut-être... ses règles... ... et juge ses critiques envers sa misogynie... hors-sujet!

Il est trop fort ce Donald.

Salut à tous, hello Talisker.

Talisker a écrit :Il est trop fort ce Donald.

Jugeant les questions de la journaliste Megyn Kelly « injustes » :

[url=http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2015/08/09/remarques-sexistes-le-candidat-republicain-donald-trump-est-il-alle-trop-loin_4717624_3222.html#lDmP9x9MRGwQU067.99]Donald Trump[/url] a déclaré, et non pas a écrit :« On pouvait voir du sang sortir de ses yeux, du sang sortir de son… où que ce soit ».

[...] Le milliardaire a depuis indiqué sur Twitter qu’il voulait dire que du sang sortait de son nez. [...]

Pour Donald Trump, à qui on a sans doute dit dans son enfance qu'il ne fallait pas prononcer les mots de quatre lettres, nose est donc un mot grossier...

Pendant que l'on scrute à la loupe tous les commentaires d'un candidat qui n'a aucune chance de l'emporter, la candidate vedette de l'autre parti est sous investigation criminelle par le FBI.

Mais ça, c'est pas important...

Obama un troisième mandat !

Vous avez un favori Pardalis? Perso j'ai l'impression que derrière Trump dans la course il y a presque que d'autres zozos...
Entre les créationnistes, les intégristes, les climato-sceptiques et autre conspirationnistes, la campagne républicaine est une farce de mauvais goût.

On a les représentants qu'on mérite....

Talisker a écrit :Vous avez un favori Pardalis?

J'aime bien Ted Cruz et Marco Rubio. J'espère que ce ne sera pas Jeb Bush qui va l'emporter.

Talisker a écrit :Perso j'ai l'impression que derrière Trump dans la course il y a presque que d'autres zozos...

Peut-être que si vous arrêtiez de vous fier seulement à vos impressions et passiez outre vos biais cognitifs de gauchiste vous verrez qu'il y a de bons candidats.

Ted CRUZ?!

Ted Cruz a [url=http://www.slate.com/blogs/weigel/2014/09/11/watch_ted_cruz_turn_a_political_problem_into_a_pro_israel_sister_souljah.html]dit[/url], et non pas a écrit :Those who hate Israel hate America. Those who hate Jews hate Christians. If those in this room will not recognize that, then my heart weeps. If you hate the Jewish people you are not reflecting the teachings of Christ. And the very same people who persecute and murder Christians right now, who crucify Christians, who behead children, are the very same people who target Jews for their faith, for the same reason.

Ouai ouai je comprends mieux...

Cruz et Rubio... j'imagine que les positions contre le réchauffement climatique anthropique des deux gugusses vous plaisent, ben moi j'appelle ça de la zozoterie. Anti-avortement, anti mariage homo... vous avez ça en commun avec eux aussi? Rubio est peut-être moins pire mais ça vole bas. Je préfère largement George Pataki, mais bon, il n'a aucune chance.

Pardalis a écrit : Peut-être que si vous arrêtiez de vous fier seulement à vos impressions et passiez outre vos biais cognitifs de gauchiste vous verrez qu'il y a de bons candidats.

Je vois surtout qu'il y a un tas de guignols. Après le seul* qui me fait vraiment marrer, c'est Trump.

*Carson est pas mal dans son genre aussi.

Ce qui me fait rire, ce sont les différents sens de "gauchistes" surtout aux US: un gauchiste serait un "socialist", c'est-à-dire un démocrate d'extrême-gauche sur l'arc en ciel politique

J'ai pas de grandes connaissances en politique.
Mais j'ai l'impression que les comparaisons entre la gauche et la droite aux USA et en France est plus que limité.
Le mariage gay, la religion, le réchauffement, et autres "valeurs stéréotypées" qui fondent la cassure entre républicain et démocrates aux USA n'est pas si nette entre la gauche et la droite en France.
J'ai même l'impression que la différence gauche/droite en France est moins clair. Y compris dans les intentions de vote par rapport aux classes sociales traditionnellement d'un bord ou d'un autre (que je pense être une sorte de mythe).

Pour le Quebec, je ne sais pas

Nicolas78 a écrit :[...] j'ai l'impression que les comparaisons entre la gauche et la droite aux USA et en France est plus que limité.
Le mariage gay, la religion, le réchauffement, et autres "valeurs stéréotypées" qui fondent la cassure entre républicain et démocrates aux USA n'est pas si nette entre la gauche et la droite en France.

C'est parce que le Grand Old Party n'a toujours pas compris que ses positions sont périmées et qu'il est complètement déconnecté du monde réel. En France la droite est plus "moderne". Même Jeb Bush a dit que le parti était trop conservateur... Je prédis une victoire facile des démocrates.

Talisker a écrit :Ouai ouai je comprends mieux...

Parce que j'imagine que vous êtes pro-Hamas et ne voyez pas que les islamistes sont en train d'exterminer les Chrétiens du Moyen-Orient et d'Afrique?

Talisker a écrit :Je prédis une victoire facile des démocrates.

Ça dépend si Hillary fait de la prison.

Ah oui, j'oubliais, ce n'est pas important, ça. C'est plus intéressant de se moquer de Donald Trump.

vous n'avez pas répondu : Pro-vie et homophobe anti mariage gay ou pas ?

Pepejul a écrit :vous n'avez pas répondu : Pro-vie et homophobe anti mariage gay ou pas ?

On peut toujours espérer, mais le modus operandi de Pardalis est de ne jamais répondre à une question directe, ne jamais exposer clairement sa position, mais d'user et abuser des strawmen tout en insultant (croit-il) ses interlocuteurs à coup d'accusations de "biais cognitifs gauchistes" et autres slogans puérils.

Pardalis, Julien99 ou ScienceCréation, différentes marottes, même problématique: des dogmatiques prosélytes qui ne sont pas là pour discuter mais parce que c'est le seul endroit où leur comportement est encore toléré ...

"Quand on est persuadé d'avoir raison on n'a plus besoin de se casser le cul à réfléchir" Didier Super.

Pepejul a écrit :vous n'avez pas répondu : Pro-vie et homophobe anti mariage gay ou pas ?

Pro-vie je suis plutôt d'accord, surtout avec ce qui vient de sortir à propos de Planned Parenthood.

Pour le mariage gai, la loi est déjà passée, s'ils veulent l'amender ça sera une perte de temps car les moeurs changent. Je ne suis pas d'accord avec eux là-dessus, mais d'accord pour 90% du reste.