Re: Discussions: médecine scientifique VS médecines alternatives
Publié : 24 févr. 2016, 09:45
Bonjour Kinkalou,
- quelles prédictions testables la "modélisation de la pathologie" utilisant le "Potentiel Vital Originel" permet de faire ?
- Comment ces prédictions ont été vérifiées ?
Si vous ne savez pas répondre à la deuxième question, alors vous ne pouvez pas qualifier le "PVO" de "théorique", mais seulement "d'hypothétique".
Si vous ne savez pas répondre à la première, alors vous en pouvez pas pas qualifier le PVO "d'hypothétique", mais seulement "d'imaginaire".
Si votre réponse ne consiste qu'à nous renvoyer vers un livre, faut-il en conclure que vous ne connaissez pas le sujet ?
Cogite
Pouvez-vous nous dire :kinkalou a écrit :Ce n'est pas un concept "clé", c'est une notion théorique. Ce terme est utilisé dans le cadre d'une modélisation de la pathologie. Il définit la donnée théorique de départ d'un système vivant. L'évolution théorique dans le temps de ce système serait son vieillissement. Les troubles associés à ce vieillissement seraient de la physiologie et non de la maladie. C'est un cadre théorique encore une fois, mais il fixe une saine limite à nos pratiques en acceptant que l'ostéoporose, l'usure articulaire ou la baisse de l'absorption intestinale soient des phénomènes inexorables. La mort n'est pas forcément un échec médical.en répondant à ma question, concernant le « Potentiel Vital Originel », concept clé de l'étiopathie
- quelles prédictions testables la "modélisation de la pathologie" utilisant le "Potentiel Vital Originel" permet de faire ?
- Comment ces prédictions ont été vérifiées ?
Si vous ne savez pas répondre à la deuxième question, alors vous ne pouvez pas qualifier le "PVO" de "théorique", mais seulement "d'hypothétique".
Si vous ne savez pas répondre à la première, alors vous en pouvez pas pas qualifier le PVO "d'hypothétique", mais seulement "d'imaginaire".
Si votre réponse ne consiste qu'à nous renvoyer vers un livre, faut-il en conclure que vous ne connaissez pas le sujet ?
Cogite