Biblio de livres pour athées,

[Zwielicht]

Quand on a plus d'argumentation, on passe aux insultes ZZZZWWW...c'est plus facile!

Tu as commencé à m'insulter le 5 janvier 2010, ce qui explique ton manque d'argumentation.

Je faisais référence à Bertrand Russell qui mélange religions et idées politiques dans les deux livres sités, je soulignais qu'il en oubliais deux autres...bien sur, tu fais semblant de l'ignorer comme d'habitude...quand un interlocuteur te tient tête, tu argues de la même façon...

Pas du tout. Regarde bien ce que ton déficit d'attention t'empêche de saisir:

Tu as cité le livre de Russell en disant qu'il oublie de citer "la religion capitaliste". Ensuite quand je te fais remarquer que ton point de vue relève du relativisme, tu réponds:

"Je faisais suite à l'amalgame de Bertrand Russell qui mélange bien souvent religions et mouvements politiques"

Mais justement, Russell ne mélange pas religion et capitalisme, le capitalisme n'étant pas un mouvement politique. Chose que je t'ai faite remarquer à deux reprises:

Depuis quand le capitalisme est un "mouvement politique" ?

(à quoi tu t'es défilé en invoquant l'extrême droite)

Le capitalisme est un mouvement politique selon toi ?!

(ignoré)

Bref, on beau relire Russell, c'est toi-même qui a dit que Russell ne considérait pas le capitalisme comme un système qui relève de l'ordre de la religion. Es-tu rendu gâteux à ce point ?

Je te ferai remarqué qu'un autre interlocuteur a assimilé le syndicalisme à la religion

Faux

Sinon, tu te ridiculises quand tu fais référence à mes prises de bec avec kepler comme tentative lamentable de montrer que peut-être, quelqu'un est de ton bord. Cette façon encore de ne pas raisonner et en appeller à "l'autorité". Si tu veux faire un concours de popularité, pas que j'y tienne, mais dans cette enfilade même tu as été traité de troll et de je-ne-sais-quoi par d'autres interlocuteurs, donc c'est mal parti.

[Yza]

Bertrand Russell site le commumisme et l'hitlerisme comme des religions...alors que comme le capitalisme, ce sont des systemes politiques! C'est pour celà que j'ai ajouté le capitalisme et l'écologie pour l'exemple en religion!

Je te mets au défis, de siter comme tu insinues, les auteurs de livres qui n'ont pas écrit les livres que j'ai sité...et avec preuves matérielles et scientifiques, bien entendu!

Ainsi que les livres que je n'aurai pas lu, mais sités!

Même si Kepler n'a pas raison sur le fond du sujet, il t'en a bouché un coin dans ton argumentation!

Pour le syndicaliste, tu devrais relire les passages écrit par l'interlocuteur, et ma réponse...

[Zwielicht]

Bertrand Russell site le commumisme et l'hitlerisme comme des religions...alors que comme le capitalisme, ce sont des systemes politiques! C'est pour celà que j'ai ajouté le capitalisme et l'écologie pour l'exemple en religion!

Ramener l'hitlérisme au même niveau que le capitalisme est un pas que Russell n'a pas franchi et que tu franchis allègrement. Sois conséquent et admets que c'est ton interprétation, pas celle de Russell. Et moi, d'un autre côté, je t'ai fait remarquer que tu joues le jeu des croyants militants qui raffolent de cette adéquation. Tu en fais ce que tu en veux, je ne m'attends à rien.

Je te mets au défis, de siter comme tu insinues, les auteurs de livres qui n'ont pas écrit les livres que j'ai sité...et avec preuves matérielles et scientifiques, bien entendu!

Parano avec ça.

Même si Kepler n'a pas raison sur le fond du sujet, il t'en a bouché un coin dans ton argumentation!

Non ?! À quelle insulte ?

Pour le syndicaliste, tu devrais relire les passages écrit par l'interlocuteur, et ma réponse...

Tout ce que je vois c'est que le syndicalisme a été mentionné comme "régistre voisin" et "structures similaires mais dont les domaines d'actions sont différents".

[Yza]

Si l'on site un système politique pour faire une démonstation, qu'il soit bon ou mauvais, autant sité TOUS les systèmes, et les démonter si nécéssaire, est-tu sectaire?

Alors tu te débines pour ta démonstration sur les auteurs des livres qui n'ont pas écrit et mes lectures pas lues...çà m'étonne pas du tout, j'avais prévu!

Kepler ou es-tu, il en a pris plein le pif WWWZZZ ?:a2:

Alors tu as peur de mémoiriser les propos sur le syndicalisme...zut alors!

Moi, je peux te sité un livre que tu n'as pas lu...

[Zwielicht]

Si l'on site un système politique pour faire une démonstation, qu'il soit bon ou mauvais, autant sité TOUS les systèmes, et les démonter si nécéssaire, est-tu sectaire?

Le capitalisme n'est pas un système politique, pour la Xe fois.

Le nazisme avait une structure très religieuse, le communisme stalinien aussi. Mais ça n'a rien à voir avec le capitalisme.

Au fond tu t'énerves car tu voudrais voir les penseurs et auteurs athées pourfendre le capitalisme, ce qu'il ne font pas, et ça te fait de la peine que Russell ait critiqué le communisme. Tu voudrais instrumentaliser l'athéisme à des fins idéologiques, et ce faisant, tu es prêt à émettre des absurdités comme quoi tout est une religion. Des faux-"athées" comme toi, je peux m'en passer.

Alors tu te débines pour ta démonstration sur les auteurs des livres qui n'ont pas écrit

Je l'ai dit, tu es parano car je n'ai jamais affirmé ça.

et mes lectures pas lues...çà m'étonne pas du tout, j'avais prévu!

Le fardeau est plutôt de ton côté.

[Yza]

Bon pour pas t'énerver, au lieu de capitaliste, je dirai "libéralisme", ce qui est pareil hypocritement...

Désolé, mais je suis sympatisant d'un autre courant que le communisme...

Je croie que tu prends tes pensées pour des lanternes...avec les athées

Alors, on ne sais pas se lire, et on se redébine pour les noms des auteurs et mes lectures...c'est pas "bo" pour un intello WWWZZZ!

Et le livre que tu n'as pas lu, pas d'idée?

[Ildefonse]

Ah non ! Libéralisme et capitalisme ne sont pas une seule et même chose.

[Zwielicht]

Désolé, mais je suis sympatisant d'un autre courant que le communisme...

Je ne sais pas avec quelle sous-section ou faction du communisme tu sympathises et quelle nuance tu vois entre celle-ci et le communisme, je m'en fous royalement à vrai dire.

Alors, on ne sais pas se lire, et on se redébine pour les noms des auteurs et mes lectures...c'est pas "bo" pour un intello WWWZZZ!

Je le répète: je ne peux pas prouver que tu n'as pas lu tel livre que tu dis avoir lu, mais l'état ed tes connaissances combiné à ton faible raisonnement indique que tu n'as que survolé qu'une petite partie de ce que tu rapportes ici. Et je doute que ça t'ait apporté grand chose.

Quant à "Intello", intello toi-même. J'ai étudié en sciences, pas en philo, sciences politiques ou littérature. C'est toi qui joue l'intello à te pavaner comme tu le fais du fait que tu connais des livres.

[Élucubration]

Regarde bien ce que ton déficit d'attention t'empêche de saisir:

C'est vraiment amusant puisque depuis ce matin je planifiais d'introduire un passage d'un livre traitant du TDA et je ne savais pas comment le placer sans faire d'hors-sujet.

Donc le voici :

"Les TCA ne sont pas approuvés par la FDA pour traiter les personnes atteintes du TDA."
Docteure Stephanie M. Sarkis

edit : Comme ça hors-contexte et tout ce n'est peut-être pas hilarant, sauf que ce matin en mangeant des céréales ce l'était.

[Yza]

Le libéralisme reprend une très grande partie des idées du système capitalise, c'est pour çà que je ne l'emploi pas...juste pour pas énerver ZZZWWW!

En tous cas, le système communiste à sa création était beaucoup plus égalitaire et humain que le système capitaliste, même à "visage humain" d'aujourd'hui!

ZZZWWW il y a d'autre courant de pensée qui n'ont pas été cité dans ce sujet, je te laisse chercher!

Ah, ZZZWWW, tu avoues enfin que tu ne peux pas prouver que je ne lie pas les livres...ta position était et est tellement ridicule! Tu survoles toujours aussi bètement tes affirmations!

Les auteurs des livres que je cite et qui ont écrit ces livres, sans tes insinuations, frisent au minimum la cinquantaine, tu aurais pu te renseigner avant d'écrire de nouvelles idioties....

Qui a dit que j'était un intello? Il te reste, à mon point de vue, pas grand chose de ce que tu a étudié ZZZWWW!

Comme disait Raymond Devos, rien c'est déjà quelque chose, es-tu moins que rien ZZZWWW?

[Yza]

Après un bol de petit café et tartines matinales, au lieu de se goinfrer de "céréales", un livre sur les destructions de livres, qui soyez en certain, les religions, sectes et autres obcurantismes, ainsi que les systèmes, dont le capitalisme, prirent une grande part:

"Histoire universelle de la destruction des livres", de Fernando Baez, aux éditions Fayard, 2008, pour l'édition française.

A "feuilleter" en se "pavanant"...

[Denis]

Salut Yza,

Tu dis :

A "feuilleter" en se "pavanant"...

Je remarque que tu n'as pas d'avatar.

Que penses-tu de celui-là ?

Denis

[Yza]

Salut Denis.

J'ai toujours eu un petit penchant pour le hibou perché sur plusieurs livres aux côtés d'une chandelle allumée!

Le film je ne l'ai pas vu...

[Homère]

J'ai toujours eu un petit penchant pour le hibou perché sur plusieurs livres aux côtés d'une chandelle allumée!

J'ai trouvé pourquoi le hibou Avatar n'est pas là.

ZZZWWW.... paf! Un peu comme son argumentation quoi .

Sinon en quoi le communisme est meilleurs que le capitalisme d'après vous?

[BeetleJuice]

soyez en certain, les religions, sectes et autres obcurantismes, ainsi que les systèmes, dont le capitalisme, prirent une grande part

Oh, mais les libéraux ne sont pas les seuls, les socialistes l'ont aussi fait

Le PCC par exemple, à fait quelque autodafé pendant la révolution culturelle chinoise si je me souviens bien (ou avant)
On connait tous les autodafés nazis (qui étaient socialistes, même si nationaux)

Et je suppose que, même si on ne peut pas parler d'autodafés dans ce cas, le communisme soviétique ou cubain ou vietnamien, à probablement du censurer beaucoup de livre et en détruire beaucoup aussi.

A mon sens, vu qu'il y a quand même bien plus de censure dans les dictatures communistes plutôt que dans les oligarchies libérales, je pense que pour le 20ème siècle, la destruction de livre est autant, voir plus le fait du communisme que celui du libéralisme.

[Yza]

Z'avez pas lu le livre Beet comme dab, c'est certain, il parle de TOUTES les destructions...

L'Homère, lisez le bon curé Meslier, vous comprendrez...peut-être!

On recrute dans les moucherons l'Homère?

Pour le hibou, c'est le moyen duc qui correspond au fameux dessin de l'obscurentisme!

[Homère]

Yza, vous n'avez pas répondu à ma question.

Homère,

[Yza]

Je n'ai jamais prétendu çà, relisez moi, et aussi le curé Meslier...

Au fait, et vous qu'en pensez-vous, surtout de ce qu'en écrit le curé Meslier, si vous avez l'avez lu?

Comme base de données, avez-vous qu'Amazon comme rérérence?

[BeetleJuice]

Z'avez pas lu le livre Beet comme dab, c'est certain, il parle de TOUTES les destructions...

Est-ce que j'ai parlé du livre ici?

Je ne fais que répondre à votre citation qui insiste lourdement sur le capitalisme en rappelant que les systèmes communistes sont aussi sinon plus responsable de censure de livre que les systèmes libéraux.

Et vous, pourquoi insistez vous sur les systèmes libéraux en citant cet ouvrage si celui-ci parle de toutes les destructions de livres connues ? Vous allez peut-être me dire que c'est anodin...

[Homère]

Yza,

Je reprends ma question mais y ajoute un souligné en gras, pour mettre en relief la partie importante de la question dans notre échange:

Sinon en quoi le communisme est meilleurs que le capitalisme d'après vous?

Je n'ai pas lu le curé Meslier. Voici l'occasion de préciser ma question:
Qu'est ce qui vous fait penser que ce prêtre du XVII-XVIII soutient le communisme en faveur du capitalisme? Quels sont ses arguments? Lesquels soutenez-vous? et Pourquoi?

Je parle d'arguments en faveur du communisme sur le capitalisme bien entendu.

Merci de partager avec nous votre culture Athéiste, communiste et capitaliste,
Homère

[Yza]

Homère, je n'ai pas de culture du système communiste, ni du système capitaliste, mais je constate les dégats que celà représentent pour le genre humain actuellement, qui durent depuis un petit moment, désolé.

Par contre, ayant lu le livre de Meslier, et aussi celui de Maurice Dommanget, qui l'accompagne idéalement, les bases données dans son discour politique, sont égalitaires et humanistes, se rapprochant des fondations du communisme.

Mais comme je ne suis pas sympatisant du système communiste, et encore moins du système capitaliste, mais d'un autre courant de pensée ouvertement à gauche, je ne puis vous répondre.

Dailleurs l'objet de ce sujet n'est point celà.

[Yza]

Môssieu Beet, je cite ce livre dans le sujet "Biblio des livres pour athées", traitant des bienfaits des religions, qui furent TOUJOURS associées aux exploiteurs de la misère humaine.

[Ildefonse]

Môssieu Beet, je cite ce livre dans le sujet "Biblio des livres pour athées", traitant des bienfaits des religions, qui furent TOUJOURS associées aux exploiteurs de la misère humaine.

C'est percutant... mais c'est faux.

[BeetleJuice]

Môssieu Beet, je cite ce livre dans le sujet "Biblio des livres pour athées", traitant des bienfaits des religions, qui furent TOUJOURS associées aux exploiteurs de la misère humaine.

C'est super, mais dans mon message, je disais ceci:

Est-ce que j'ai parlé du livre ici?

Je ne fais que répondre à votre citation qui insiste lourdement sur le capitalisme en rappelant que les systèmes communistes sont aussi sinon plus responsable de censure de livre que les systèmes libéraux.

Et vous, pourquoi insistez vous sur les systèmes libéraux en citant cet ouvrage si celui-ci parle de toutes les destructions de livres connues ? Vous allez peut-être me dire que c'est anodin...


Alors ? pas de réponse?

C'est percutant... mais c'est faux.

Comme à peu près tout ce que raconte Yza en dehors de ses citations d'ouvrages. A croire qu'hormis faire de la pub et relayer le travail issus du cerveau des autres, le sien n'a aucune faculté.

[Ildefonse]

La monoculture, c'est le mal...