Forum Sceptique

C’est vrai que comme premier contact avec le monde du travail, il donne envie d’y retourner.

Le PDG d'Exxon Mobile, Rex Tillerson, nommé Secretaire d'Etat. "Drain the swamp"....

Totalement surréaliste.

J'ai beau être très cynique, je n'aurais jamais pensé qu'il y aurait autant de conflit d'intérêt. Les électeurs de Trumps vont bientôt se réveiller comme après un lendemain veille après avoir mêlée, téquila, bière, vin et crème de menthe dans un même verre.

spin-up a écrit :Le PDG d'Exxon Mobile, Rex Tillerson, nommé Secretaire d'Etat. "Drain the swamp"....

C'est bien le groupe pétrolier qui cache sciemment depuis les années 80 toutes ses études montrant le lien entre usage des énergies fossiles et réchauffement climatique, tout en finançant des "scientifiques" corruptibles pour nier ce fait? Bref un type d'une malhonnêteté prouvée comme secrétaire d'état.

lefauve a écrit :TJ'ai beau être très cynique, je n'aurais jamais pensé qu'il y aurait autant de conflit d'intérêt

Ce n'est pourtant pas comme si Mononk' avait fait le moindre effort pour cacher qu'il était un bullshitteur de première ni qu'il n'était pas transparent que la corruption, la collusion, il s'en fout en autant que ça serve ses affaires.

Les électeurs de Trumps vont bientôt se réveiller comme après un lendemain veille après avoir mêlée, téquila, bière, vin et crème de menthe dans un même verre.

Ce qui est plus désolant, c'est que l'ensemble de la planète va longtemps subir les contre-coups de cette mentalité pollueuse.

Jean-François

Et c'est surtout un laquais de Vladimir Poutine, et il y a de plus en plus de preuves que celui-ci a directement influencé le résultat de l'élection...

anty28 a écrit :Et c'est surtout un laquais de Vladimir Poutine, et il y a de plus en plus de preuves que celui-ci a directement influencé le résultat de l'élection...

Parce que les médias américains n'ont pas essayé d'influencer les élections tout au long de la campagne en faisant des topos négatifs sur lui à CHAQUE JOUR.

Des hackers russes (non liés au Kremlin, selon la CIA, en passant) auraient PEUT-ÊTRE hacké les emails de Podesta et du DNC, mais c'est qui qui a diffusé le vidéo de la conversation privée de Trump et de Billy Bush il y a dix ans (le fameux « Grab them by the pussy»)? Qui est a sorti la « Miss univers » Alicia Machado des boules à mites, pour salir la réputation de Trump?

Jean-Francois a écrit :Ce qui est plus désolant, c'est que l'ensemble de la planète va longtemps subir les contre-coups de cette mentalité pollueuse.

Si la « planète » a survécu à 16 ans de Bush et d'Obama, elle va survivre à au moins 4 ans de Trump.

Ou sinon, vous n'avez qu'à joindre un groupe d'éco-terroristes.

Mais je sais que vous ne le ferez pas, alors vous ne croyez pas vraiment ce que vous dites. Si la survie de la Terre était réellement en jeux, il me semble que vous feriez tout en votre possible pour contrer Trump.

spin-up a écrit :Le PDG d'Exxon Mobile, Rex Tillerson, nommé Secretaire d'Etat. "Drain the swamp"....

En passant, vous n'avez pas répondu à mes questions sur vos commentaires sur Lil Wayne, et votre accusation contre M. Puzder.

On dirait que vous fuyez la conversation...

Monsieur Pardalis, à quoi vous sert-il de sortir trois commentaires d'affilée pour faire diversion avec un ramassis de sophismes à chaque argument lancé contre vous, au lieu de simplement éditer votre premier message ? Est-ce pour gonfler votre importance sur ce forum et ce fil en particulier ? Je m'interroge, en tout cas.

anty28 a écrit :Monsieur Pardalis, à quoi vous sert-il de sortir trois commentaires d'affilée pour faire diversion avec un ramassis de sophismes à chaque argument lancé contre vous, au lieu de simplement éditer votre premier message ? Est-ce pour gonfler votre importance sur ce forum et ce fil en particulier ? Je m'interroge, en tout cas.

Je vous repose la question:

Qui a sorti la conversation privée de 2005 entre Trump et Billy Bush?

Qui a sorti des boules des mites la Miss Univers '96 Alicia Machado?

Qui a essayé d'influencer le résultat des élections en ressortant des vieilles histoires pour salir la réputation de Trump?








suspense...









Les médias américains.

Pardalis est peut-être tout simplement un des nombreux trolls nourri, logé et blanchi par le KGB, pardon, le FSB.

"Les médias américains", c'est très vague comme réponse. En passant, ce sont aussi "les médias américains" qui ont monté en épingle l'affaire bullshittesque des e-mails de Clinton, et qui se sont faits les relais de Comey dans la dernière ligne droite de l'élection. Je ne pense pas qu'ils aient été très partisans, dans l'affaire.

nikola a écrit :Pardalis est peut-être tout simplement un des nombreux trolls nourri, logé et blanchi par le KGB, pardon, le FSB.

Attention de ne pas accuser le Canada d'essayer d'interférer avec les élections américaines.

Encore une fois, même si des hackers russes auraient hacké les emails de Podesta, cela n'implique pas nécessairement le gouvernement russe. La CIA le dit elle-même qu'il n'y aurait pas d'évidence qu'ils auraient été dirigés par le Kremlin.

Deep down in its article, the Post notes — rather critically — that “there were minor disagreements among intelligence officials about the agency’s assessment, in part because some questions remain unanswered.” Most importantly, the Post adds that “intelligence agencies do not have specific intelligence showing officials in the Kremlin ‘directing’ the identified individuals to pass the Democratic emails to WikiLeaks.”

https://theintercept.com/2016/12/10/ano ... -evidence/

anty28 a écrit :"Les médias américains", c'est très vague comme réponse.

Tout comme est vague l'accusation que la « Russie » aurait essayé d'interférer avec la campagne.

Je ne pense pas qu'ils aient été très partisans, dans l'affaire.

Pardalis a écrit :En passant, vous n'avez pas répondu [...] et votre accusation contre M. Puzder.

Pour votre information, il fut attaqué en 2004 pour non paiement des heures supplémentaires, les employés eurent gains de cause, et comme il se fout de ses employés même poursuites en 2013, l'audience aura lieu le 14 décembre. Un voleur récidiviste qui conchie les travailleurs comme ministre du travail, beau casting.

unptitgab a écrit :Pour votre information, il fut attaqué en 2004 pour non paiement des heures supplémentaires, les employés eurent gains de cause, et comme il se fout de ses employés même poursuites en 2013, l'audience aura lieu le 14 décembre.

Vous avez oublié de fournir un lien.

pardalisse a écrit :Encore une fois, même si des hackers russes auraient hacké les emails de Podesta,

Mireille ! Sors de ce corps !!!!

Pardalis a écrit : Encore une fois, même si des hackers russes auraient hacké les emails de Podesta, cela n'implique pas nécessairement le gouvernement russe. La CIA le dit elle-même qu'il n'y aurait pas d'évidence qu'ils auraient été dirigés par le Kremlin.

C'est tout l'avantage d'un systeme mafieux comme celui qui fonctionne en Russie, système qui permet a Poutine de declarer posséder "un appartement de 75m2, une caravane et 3 volga et 35 000 euros". Rien n'a besoin de venir du Kremlin, il y a toujours des amis pour se charger de ce genre de taches.

“Ah yes, in America you call it the alt-right. In Germany, we call it why grandpapa lives in Argentina now.”
Merkel parodiée sur SNL

https://youtu.be/WZ6WuH91uO4?t=5m24s



I.

spin-up a écrit :C'est tout l'avantage d'un systeme mafieux comme celui qui fonctionne en Russie, système qui permet a Poutine de declarer posséder "un appartement de 75m2, une caravane et 3 volga et 35 000 euros". Rien n'a besoin de venir du Kremlin, il y a toujours des amis pour se charger de ce genre de taches.

Donc maintenant l'absence de preuves est une preuve en soi?

Moi aussi je peux jouer à ce petit jeu là:

On sait tous que les médias américains sont dans la poche des Démocrates. Alors on peut conclure que toutes les fuites concernant Trump ont eut l'aval de la Maison Blanche.

Wow, j'aime ça ce raisonnement!

Pepejul a écrit :

pardalisse a écrit :Encore une fois, même si des hackers russes auraient hacké les emails de Podesta,

Mireille ! Sors de ce corps !!!!

Avaient.

Vous arrive-t'il des fois de discuter du sujet sérieusement?

unptitgab a écrit :voilà

Merci.

C'est vrai que ça regarde mal.

Pardalis a écrit :Donc maintenant l'absence de preuves est une preuve en soi?

Des preuves impliquant directement Poutine, ça va être difficile, faire une enquête en Russie à ce sujet va être assez compliqué.
Mais disons qu'il y a des faisceaux convergent d'éléments dans le sens de son considérable enrichissement, renforcés par les éléments des panama papers.

Inso