Israël et la fin d'un régime

[jroche]

Autre facteur, Bachar n'était pas l'héritier désigné et n'a pas été préparé autant qu'il aurait fallu, mais son frère ainé est mort prématurément...

[Nicolas78]

Salut Lambert,

La meilleure façon de simplifier la situation en Syrie, c'est de commencer par identifier qui sont les bons et qui sont les méchants.

De préférence en nuances de gris, plutôt qu'en binaire.

Denis

Bon courage
Ce conflit confronte + ou - 2 camps qui veulent le pouvoir et qui se la jouent faux sauveurs. Les deux sont tyranniques à leurs façons et dans différents intérêts.
C'est comme en Égypte : Tu voudrait un gouvernement violent et corrompus ou une organisation faussement pacifique avec une grosse histoire de terrorisme à assumée ?
Faux dileme, amha. C'est comme demander ce qui est objectivement le mieux entre avoir un pied au milieux du visage ou une langue d'un mètre de longueur
Donc je reformulerais la question, si tu le permet : Il s'agit d'identifier qui sont les plus dangereux mais par rapport à qui et pour qui ?

[PhD Smith]

Je voudrait porter attention sur ce reportage de TVA, rare reportage et rare spécialiste qui dit la vérité et qui démontre toute l'hypocrisie

"Envoyer le plus grand nombre de “missiles” idéologiques capable d'endommager sévèrement l'ennemi et d'inculquer une confiance absolue du peuple et de l'armée dans la victoire!"

[Jean-Guy De Ghi]

Voilà un vrai président en contrôle et au commande de la situation.. Kim, lui il là l'affaire !

https://www.youtube.com/watch?v=JHi6vuikhZ0

[PhD Smith]

seriously bro, he will do what ever sick whit you want him to do

[Cartaphilus]

Salut à tous.

Voilà un vrai président en contrôle et au commande de la situation.. Kim, lui il là l'affaire !

Avec un lien renvoyant vers une vidéo intitulée Kim Jong Un is flying a plane.

Tout y est : la mise en scène, le commentaire, le montage, la musique... Ah ! Surtout la musique !

Quand je pense à ce que pourrait en faire les auteurs du grand détournement (ou Mozinor), j'en défaille d’impatience.

[Jean-Guy De Ghi]

Même Obama confirme bien d'autres articles sur le sujet : L'Iran est rendu une cyberpuissance mondiale

Obama: l’Iran jouit d’un haut potentiel dans le domaine cybernetique
http://www.almanar.com.lb/french/adetai ... id=15&s1=1

L'Iran sera très bientôt dans les 4 pays les plus puissant en Air Défense. Cette affirmation peut déranger mais les faits sont les faits..

[Christian]

Même Obama confirme bien d'autres articles sur le sujet : L'Iran est rendu une cyberpuissance mondiale

Obama: l’Iran jouit d’un haut potentiel dans le domaine cybernetique
http://www.almanar.com.lb/french/adetai ... id=15&s1=1

L'Iran sera très bientôt dans les 4 pays les plus puissant en Air Défense. Cette affirmation peut déranger mais les faits sont les faits..

C'est quoi le lien entre le "domaine cybernetique" et le "Air Defense"»? Vous ne démontrez rien.

Pour l'informatique, ne sous-estimez pas les capacités des États-Unis. Stuxnet, ça vous dit quelque chose? Selon les russes de Kaspersky Lab, Stuxnet n'est que la pointe de l'iceberg: Equation Group, ce groupe est nommé aussi ANT. Les russes sont-ils trop alarmistes? Apparemment, des anciens analystes de la NSA auraient confirmé à Reuters les dires de Kaspersky Lab.

[kestaencordi]

L'Iran sera très bientôt dans les 4 pays les plus puissant en Air Défense. Cette affirmation peut déranger mais les faits sont les faits..

l'eau courante c'est pour bientôt?

[SuperNord]

Vous allez voir bientôt une alliance Usa/Iran pour vaincre l'État Islamique. Pour l'acquisition de la bombe atomique par l'Iran, la réponse des USA sera: Mais de quoi parler vous?

[Jean-Guy De Ghi]

Même Obama confirme bien d'autres articles sur le sujet : L'Iran est rendu une cyberpuissance mondiale

Obama: l’Iran jouit d’un haut potentiel dans le domaine cybernetique
http://www.almanar.com.lb/french/adetai ... id=15&s1=1

L'Iran sera très bientôt dans les 4 pays les plus puissant en Air Défense. Cette affirmation peut déranger mais les faits sont les faits..

C'est quoi le lien entre le "domaine cybernetique" et le "Air Defense"»? Vous ne démontrez rien.

Pour l'informatique, ne sous-estimez pas les capacités des États-Unis. Stuxnet, ça vous dit quelque chose? Selon les russes de Kaspersky Lab, Stuxnet n'est que la pointe de l'iceberg: Equation Group, ce groupe est nommé aussi ANT. Les russes sont-ils trop alarmistes? Apparemment, des anciens analystes de la NSA auraient confirmé à Reuters les dires de Kaspersky Lab.

»»» C'est quoi le lien entre le "domaine cybernetique" et le "Air Defense"»?

Heu ?

Les Système Air Défense, des missiles , des bateaux, radar moderne ont tous ou presque des contre-mesure de guerre électronique. Faut que t'arrive 2015 car tout va ensemble. Depuis Stuxnet, l'Iran à fait des efforts considérable pour renforcir leurs défense cybernétique et c'est pas pour rien qu'Obama le souligne car c'est une évidence. Je ne sous estime pas les USA ou Israël mais ils ne sont vraiment pas seul sur ce terrain là.

[Nicolas78]

Bon, et tout ça pour dire quoi ?
On doit en conclure quoi ?
Que les pays se tirent la bourre pour avoir des systemes d'attaque/défense opérationnel et à jour ?

Tu parle d'un scoop...

[Jean-Guy De Ghi]

Bon, et tout ça pour dire quoi ?
On doit en conclure quoi ?
Que les pays se tirent la bourre pour avoir des systemes d'attaque/défense opérationnel et à jour ?

Tu parle d'un scoop...

Que les pays........ Le scoop est que l'Iran vie une sévère embargo depuis longtemps et qu'ils surprennent tout le monde par leurs débrouillardises scientifique. Ils sont rendu dans les 5 premier producteur de drone au monde. Ils maintiennent une quarantaine de f-14
en état de vole sans aide des USA. Ils vont sortir une autre avion combat bientôt... Le scoop aussi est si les USA leurs ti amis attaque
l'Iran, ils vont subir de sévère dégâts. Israël seul ne fait aucun poids devant l'Iran et la résistance. L'Iran fait parti selon moi de la 6 ième puissance conventionnelle du monde

[Pepejul]

"selon moi"...tout est dit.

[LeProfdeSciences]

L'Iran sera très bientôt dans les 4 pays les plus puissant en Air Défense. Cette affirmation peut déranger mais les faits sont les faits..

Selon quelle norme ? Si on pense en termes d'engins pointés vers le ciel au km2, la Corée du Nord est difficile à battre.

En termes de capacité d'interception aérienne ? Pas avec le Qaher 313, les maquettes réduites ne volent pas.

En termes de radars ? Peut-être, difficile à estimer.

[Jean-Guy De Ghi]

L'Iran sera très bientôt dans les 4 pays les plus puissant en Air Défense. Cette affirmation peut déranger mais les faits sont les faits..

Selon quelle norme ? Si on pense en termes d'engins pointés vers le ciel au km2, la Corée du Nord est difficile à battre.

En termes de capacité d'interception aérienne ? Pas avec le Qaher 313, les maquettes réduites ne volent pas.

En termes de radars ? Peut-être, difficile à estimer.

http://rt.com/news/232515-iran-sepehr-radar-installed/
https://www.facebook.com/media/set/?set ... 495&type=3

Pour les systèmes air defense : https://www.facebook.com/media/set/?set ... 495&type=3

L'arrivé très bientôt du Bavar 373, l'Iran sera une hyper puissance en air défense et on parle même pas du S-300 qui pourrait bientôt arrivé sur le terrain. Et ils feront de leurs mieux dans une stratégie globale avec leurs aviations...Une image flou mais convaincante semble dire que le saeghe 2 est vraiment amélioré, je parle du tableau de bord de l'avion....

[Christian]

http://rt.com/news/232515-iran-sepehr-radar-installed/
https://www.facebook.com/media/set/?set ... 495&type=3

Pour les systèmes air defense : https://www.facebook.com/media/set/?set ... 495&type=3

L'arrivé très bientôt du Bavar 373, l'Iran sera une hyper puissance en air défense et on parle même pas du S-300 qui pourrait bientôt arrivé sur le terrain. Et ils feront de leurs mieux dans une stratégie globale avec leurs aviations...Une image flou mais convaincante semble dire que le saeghe 2 est vraiment amélioré, je parle du tableau de bord de l'avion....

On peut dire n'importe quoi sur papier. Ces systèmes n'ont pas subit l'épreuve du feu.

[PhD Smith]

L'arrivé très bientôt du Bavar 373

Tu es le Bavard n°374.

[Chanur]

Bonjour, Jean-Guy De Ghi

Votre façon de prendre pour argent comptant la propagande de l'Iran (et pas celle des Etats-Unis) ne me paraît absolument pas convaincante. Même si je suis bien incapable de prouver que vous avez tort.

Mais il y a des facteurs dont vous ne tenez pas compte : celui de la puissance économique, de la capacité de recherche et développement et de la capacité de production.

Et sur tout ces points, les Etat-Unis sont très largement supérieurs à l'Iran. Les E-U sont fabuleusement riches (tant qu'il ne paient pas leurs dettes) et peuvent mobiliser un budget militaire bien supérieur ; leur capacité de recherche est immense : ils ont un enseignement supérieur excellent et de très haut niveau, d'autant plus qu'ils attirent des quantités de chercheurs du monde entier (source) et ils ont une industrie de l'armement puissante, capable de faire face à d'énormes demandes, pour peu qu'on libère suffisamment de milliards).

Le seul pays qui pourrait rivaliser c'est la Chine, mais elle a clairement choisi depuis des décennies de ne pas s'impliquer directement dans des conflits armés, et elle n'a pas de raison de changer une politique manifestement rentable. Il me semble clair que la Chine à nettement plus intérêt à laisser les Etat-Unis continuer de merder au proche orient (au Machrek pour les trappeurs dans leurs cabanes en rondin *) : les E-U n'y gagnent manifestement pas grand'chose en matière de puissance internationale pendant que la Chine peut continuer à acheter par petits bouts l'économie mondiale.

A mon avis, à chaque fois que l'Iran réussira à concevoir et à fabriquer un super avion magique, les Etat-Unis en auront conçu et à fabriqué cinquante, encore plus balaises, et télécommandés en plus ...

* Oui, parce qu'il n'y a pas de raison que ce soient toujours les mêmes qui soient victimes du racisme. Na.
Je n'ai rien contre les Québécois, remarquez, mais quand-même :
- il sont sujets de la reine d'Angleterre qui est notre ennemie héréditaire depuis qu'elle a brûlé Jeanne d'Arc
- il sont canadiens, donc super copains avec les Etats-Unis, et quand on sait ce qu'on sait sur la CIA, c'est quand même louche
- ils font des poutines qui sont une insulte à la gastronomie proche du blasphème, et j'en parle avec une totale objectivité : je n'en ai jamais mangée de ma vie, ni même vue.

[Jean-Guy De Ghi]

Bonjour Chanur


- la puissance économique, de la capacité de production : Les USA sont beaucoup plus puissant !

- la capacité de recherche et développement : Pour un pays qui a de sévère sanction depuis de nombreuse, ils sont excellent !

- ils ont un enseignement supérieur excellent et de très haut niveau : L'Iran aussi http://fr.wikipedia.org/wiki/Enseigneme ... ur_en_Iran

La Russie est plus puissant que la Chine au niveau des technologie militaire et en puissance tout court même si la Chine arrive au 3 ième rang. Ici, le général Hossein Dehghan mentionne que l'Iran est la 4ème puissance balistique dans le monde et je le crois. Le fameux missile Sejil est reconnue comme très puissant et de haute technologie dû à un de leurs génie en cette matière
http://french.irib.ir/info/iran-actuali ... s-le-monde
http://en.wikipedia.org/wiki/Sejjil

L'Iran construit des bateau de combat les plus rapide du monde atteignant maintenant 70 nœud : http://www.egaliteetreconciliation.fr/L ... -3862.html
https://www.youtube.com/watch?v=OhveSzGAkKI

Tout ça pour dire que l'Iran surprend dans plusieurs domaine. Si on regard ce nouveau classement de 2015, l'Iran est 23 ième. Je suis d'accord que les 4 premiers pays sont de la force brute mais les autres pas tellement. D'autres paramètres sont analysé dans leurs analyses. Pour la force brute, je mets l'Iran dans les 8 plus puissant et j'ose dire qu'ils sont en 5 ième position en force conventionnelle. Ça serait à débattre mais je baisse pas en bas de 8 http://www.globalfirepower.com/

En passant, j'aime bien la discussion car je la trouve assez propre et civilisé

[viddal26]

Assez de discussions. Lançons une guerre mondiale et on aura un classement sérieux.

[BeetleJuice]

Assez de discussions. Lançons une guerre mondiale et on aura un classement sérieux.

Vous le dites avec sarcasme, mais au final, c'est assez vrai. S'il y a quelque chose que montre assez bien l'Histoire, c'est que les classements d'armées et les concours de b*tes du type de ceux qui ont l'air de faire fantasmer Jean-Guy sont rarement juste et à la hauteur des réalités.

On se rappellera, pour mémoire, que l'armée française en 1939 était encore considérée comme une des meilleures du monde, ce qui n'a pas empêcher son effondrement. De la même manière, l'armée soviétique en 41 était considérée comme inférieure à celle du troisième reich et elle a tenue bon.

Pour prendre un autre exemple, les grands états coloniaux pendant le XIXème siècle ont engagé des sommes folles dans le développement et la construction de cuirassé parce que chacun était visiblement persuadé qu'avoir une plus grosse marine blindée que l'ennemi, c'était le gage d'une puissance imbattable. Résultat, ce qui a changé le cour de l'histoire navale dans les premières décennies du XXème siècle, c'est des petits sous-marins et par la suite la capacité de frapper la marine avec l'aviation, puis des missiles.
Le cuirassé, qui a ruiné des Etats, est allé rejoindre le cimetière des armements dont on était sûr que c'était l'arme absolue mais qui n'ont finalement pas servit à grand chose (on peut en citer d'autre).

[Ptoufle]

De toute façon, puissance veut dire qu'on peut faire quelque chose.
Les US sont les seuls à pouvoir projeter des centaines de milliers d'hommes à l'autre bout de la planète. Si l'Iran décide d'agir, ils ont le choix entre envahir des pays "frères" (Pakistan, Afghanistan), ou des chasses gardées russes (Azerbaïdjan, Turkménistan), ou des chasses gardées des US (Irak, Turquie). Bref, l'intérêt stratégique est à peu près nul. Reste l'option "balancer 3-4 missiles" sur Israël et l'Occident, mais le pari est risqué.

Donc, la seule chose qu'ils peuvent réellement faire, c'est défendre leur territoire. Grand bien leur fasse, même les US ne se risqueraient pas à essayer d'envahir un pays aussi montagneux avec une fraction certes minoritaire mais non négligeable de fadas dans la population, quelque soit l'armement qu'ils pourraient avoir.

Bref, l'armement développé n'est que de l'étalage en vitrine, les dépenses dans ce domaine sont un gouffre inutile pour eux.

L'armée de l'Iran, c'est le grand gars adepte de la gonflette en prison qui ne dispose que de quelques fléchettes à lancer à travers ses barreaux pour embêter ses voisins.

Leur seul vrai pouvoir de nuisance, c'est leur soutien financier, matériel et spirituel au terrorisme.

[Red Pill]

Vous vous prenez la tête pour rien les mecs. Tout ce que Gigi nous dis depuis son premier post est "Les ennemis de mes ennemis sont mes amis: ce sont des régimes liberticides qui n'ont pas de leçon à donner à qui que ce soit mais c'est pas grave, ce sont mes amis...."

Autrement dit on a seulement affaire à un "idiot utile".....

[f.didier]

Vous vous prenez la tête pour rien les mecs. Tout ce que Gigi nous dis depuis son premier post est "Les ennemis de mes ennemis sont mes amis: ce sont des régimes liberticides qui n'ont pas de leçon à donner à qui que ce soit mais c'est pas grave, ce sont mes amis...."

Autrement dit on a seulement affaire à un "idiot utile".....

Je trouve le terme "idiot utile" un peu fort.
Ce concept de l’ennemis de mes ennemis est mon ami a toujours fonctionné, regarde la WW2, l'Allemagne ennemis des USA et de la Russie, USA et Russie amis... Le temps de la guerre, apres ca a dégénéré, mais ils étaient alliés.
La France et les USA sont alliés et amis depuis des siècles, on c'est toujours entraidé même pour le 11 septembre 2001 où des pompiers de Paris sont allés aider a New-York. Si les USA se font attaquer et ont un ennemis, cet ennemis deviendra notre ennemis, et je trouve ca normal.