Forum Sceptique

Salut aux poolers d'eau douce.

On est présentement 7 dans l'arène :

BeRReGoN :
Vancouver en 4
St-Louis en 6
Phoenix en 5
Détroit en 6
New York en 5
Washington en 7
Floride en 6
Philadelphie en 5

Denis :
Vancouver en 6 contre Los Angeles
St-Louis en 6 contre San Jose
Phoenix en 7 contre Chicago
Detroit en 7 contre Nashville
New York en 6 contre Ottawa
Boston en 5 contre Washingron
New Jersey en 6 contre Floride
Pittsburgh en 6 contre Philadelphie

Ovide :
Vancouver en 6 contre Los Angeles
St-Louis en 6 contre San Jose
Chicago en 6 contre Phoenix
Nashville en 7 contre Detroit
New York en 6 contre Ottawa
Washington en 7 contre Boston
New Jersey en 6 contre Floride
Pittsburgh en 6 contre Philadelphie

Damien :
Vancouver en 5 contre Los Angeles
San Jose en 6 contre St-Louis
Chicago en 6 contre Phoenix
Detroit en 6 contre Nashville
New York en 5 contre Ottawa
Boston en 6 contre Washington
New Jersey en 6 contre Floride
Pittsburgh en 6 contre Philadelphie

JF :
Canuks en 5 contre Kings
Blues en 6 contre Sharks
Blackhawks en 6 contre Coyotes
Red Wings en 7 contre Predators
Rangers* en 6 contre DécurionsSenators
Bruins en 5 contre Capitals
Panthers en 6 contre Devils
Manchots en 6 contre Flyés

embtw :
Vancouver en 6 contre Los Angeles
Saint-Louis en 6 contre San-José
Chicago en 5 contre Phoenix
NashVille en 6 contre Détroit
New York en 6 contre Ottawa
Boston en 7 contre Washington
Floride en 6 contre New Jersey
Pittsburgh en 5 contre Philadelphie

Greg :
Vancouver en 6 contre L.A.
Saint-Louis en 6 contre S.J.
Phoenix en 4 contre Chicago
Detroit en 6 contre Nashville
Ottawa en 7 contre N.Y.
Boston en 5 contre Washington
New-Jersey en 7 contre Floride
Pittsburgh en 4 contre Philadelphie

L'action commence demain (mercredi), à 19h30 (HAE). Il reste donc encore un peu plus que 19h aux retardataires pour prendre l'avion avant qu'il décolle.

Ne reste plus qu'à s'entendre sur le prix qui ira au gagnant.

Ça, ça presse moins. J'aimerais d'abord savoir comment vont mes prédictions.

Denis

Hello Denis,

Si tu te sens d'attaque, tu peux ajouter les prédictions de l'équipe des journalistes sportifs de la Presse (les prédictions sont au bas de la page). Je suis sûr que de savoir de combien tu bas Cantin ou Gagnon vaudra largement le trouble de reproduire le tableau dans ton fichier Excel

Jean-François

Salut JF,

Merci pour les prédictions des 5 experts.

Je les ajoute au panier. On est rendus à 12 joueurs et ça devient un gros tournoi pro-am qui va péter le feu.

Denis

P.S. Si un astromancien (ou un démancien) s'y pointait, ça ferait un tournoi pro-am-zozo.
P.P.S. Je n'ai pas Excel. Je fais tout à la mitaine.

Salut les sportifs,

Comme l'an dernier, l'année d'avant, celle d'avant-avant, etc., j'ai traduit nos prédictions en DVD-PVFO (différentiel victoires-défaites, du point de vue du favori officiel) - voir définition ici.

Pour les 12 joueurs (7 amateurs et 5 professionnels), ça a donné ça :
Si ce tableau est erroné, prière de le signaler. Les meilleures erreurs sont celles qui ont la vie la plus courte.

Les deux joueurs (amateurs) les plus contrastés sont BeRReGoN et Damien, avec un écart-moyen de 2.75.

Ensuite, à 2.625, on trouve BeRReGoN-embtw et BeRReGoN-Greg.

BeRReGoN fait un peu bande à part. C'est loin d'être une mauvaise stratégie.

Les joueurs les moins contrastés sont JF et (Denis ou embtw), avec un petit écart-moyen de 1.00 seulement.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Tableau complet (pour les 7 joueurs amateurs) :

Entre BeRReGoN et Damien : E-M = 2.75 (8/8) ; 0 D , 0 d , 4 O , 1 a , 3 A .
Code O sur NJ-FLO, PHI-PIT, SJ-STL, CHI-PHX.

Entre BeRReGoN et embtw : E-M = 2.625 (8/8) ; 0 D , 0 d , 3 O , 2 a , 3 A .
Code O sur PHI-PIT, CHI-PHX, DET-NAS.

Entre BeRReGoN et Greg : E-M = 2.625 (8/8) ; 0 D , 1 d , 2 O , 2 a , 3 A .
Code d sur PHI-PIT. Code O sur OTT-RAN, WAS-BOS.

Entre BeRReGoN et Ovide : E-M = 2.50 (8/8) ; 0 D , 0 d , 3 O , 2 a , 3 A .
Code O sur NJ-FLO, PHI-PIT, CHI-PHX.

Entre embtw et Greg : E-M = 2.50 (8/8) ; 0 D , 1 d , 1 O , 3 a , 3 A .
Code d sur CHI-PHX. Code O sur DET-NAS.

Entre BeRReGoN et Denis : E-M = 2.375 (8/8) ; 0 D , 0 d , 3 O , 2 a , 3 A .
Code O sur WAS-BOS, NJ-FLO, PHI-PIT.

Entre Ovide et Greg : E-M = 2.375 (8/8) ; 0 D , 0 d , 2 O , 3 a , 3 A .
Code O sur WAS-BOS, CHI-PHX.

Entre Damien et Greg : E-M = 2.375 (8/8) ; 0 D , 0 d , 3 O , 1 a , 4 A .
Code O sur OTT-RAN, SJ-STL, CHI-PHX.

Entre BeRReGoN et JF : E-M = 2.125 (8/8) ; 0 D , 0 d , 3 O , 0 a , 5 A .
Code O sur WAS-BOS, PHI-PIT, CHI-PHX.

Entre Damien et embtw : E-M = 2.125 (8/8) ; 0 D , 0 d , 3 O , 0 a , 5 A .
Code O sur NJ-FLO, SJ-STL, DET-NAS.

Entre JF et Greg : E-M = 2.00 (8/8) ; 0 D , 0 d , 1 O , 3 a , 4 A .
Code O sur CHI-PHX.

Entre Denis et embtw : E-M = 1.75 (8/8) ; 0 D , 0 d , 2 O , 2 a , 4 A .
Code O sur NJ-FLO, CHI-PHX.

Entre Ovide et Damien : E-M = 1.50 (8/8) ; 0 D , 0 d , 1 O , 2 a , 5 A .
Code O sur SJ-STL.

Entre Denis et Damien : E-M = 1.375 (8/8) ; 0 D , 0 d , 1 O , 1 a , 6 A .
Code O sur SJ-STL.

Entre Ovide et JF : E-M = 1.375 (8/8) ; 0 D , 0 d , 2 O , 1 a , 5 A .
Code O sur WAS-BOS, NJ-FLO.

Entre Damien et JF : E-M = 1.375 (8/8) ; 0 D , 0 d , 2 O , 0 a , 6 A .
Code O sur NJ-FLO, SJ-STL.

Entre Denis et Greg : E-M = 1.25 (8/8) ; 0 D , 0 d , 0 O , 3 a , 5 A .

Entre Denis et Ovide : E-M = 1.125 (8/8) ; 0 D , 0 d , 1 O , 2 a , 5 A .
Code O sur WAS-BOS.

Entre Ovide et embtw : E-M = 1.125 (8/8) ; 0 D , 0 d , 1 O , 1 a , 6 A .
Code O sur NJ-FLO.

Entre Denis et JF : E-M = 1.00 (8/8) ; 0 D , 0 d , 1 O , 1 a , 6 A .
Code O sur NJ-FLO.

Entre JF et embtw : E-M = 1.00 (8/8) ; 0 D , 0 d , 0 O , 2 a , 6 A .

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

En incluant les 5 pros, les joueurs les plus contrastés sont BeRReGoN-Brunet, avec un É-M de 3.125, et les plus pareils sont Godin avec (Denis ou Cantin), avec un É-M. de 0.75 .

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Pas de salve.

Denis

P.S. Présentement, après 2 périodes, Pittsburgh mène 3 à 1 contre Philadelphie. C'est donc un mauvais départ pour BeRReGoN qui est le seul amateur à avoir parié pour Philadelphie. Mais le tournoi est jeune et, comme a dit Einstein, « It's not over until it's over ».

Denis a écrit :
BeRReGoN fait un peu bande à part. C'est loin d'être une mauvaise stratégie.

P.S. Présentement, après 2 périodes, Pittsburgh mène 3 à 1 contre Philadelphie. C'est donc un mauvais départ pour BeRReGoN qui est le seul amateur à avoir parié pour Philadelphie. Mais le tournoi est jeune et, comme a dit Einstein, « It's not over until it's over ».

Comme j'ai fait mes prédictions en premier, c'est vous qui ne voulez pas voir mon génie! Philadelphie a gagné en prolongation mais Vancouver a perdu.

Salut aux poolers et aux autres.

Bravo à Ovide. Avec 18 mauvais points, il a été le meilleur amateur.

Bulletin général.

Techniquement, Ovide a été coiffé de justesse par un pro (Godin) qui n'a eu que 17 mauvais points, mais ça n'enlève rien à son mérite, ni à son prix (il a le choix entre 1 kg de punaises de lit ou 2 semaines sur une île déserte tropicale, avec Miss Canada).

Bravo aussi à Damien qui termine en queue de peloton. Pour un zeuzeu, c'est une excellente performance. Quant à celle de embtw, passablement louche, je soupçonne un dopage. Faudrait tester.

En passant, les 5 pros (moyenne = 22.8) n'ont pas fait significativement mieux que les 7 amateurs (moyenne = 23.4).

En repassant, quelqu'un qui aurait parié au hasard (en tirant ses prédictions parmi les valeurs possibles -4, -3, -2, -1, +1, +2, +3 et +4) aurait eu, en moyenne, 22.75 m.p., avec un écart-type de 5.70. La majorité des joueurs (7 sur 12) ont fait moins bien que le hasard. Pas fort.

Faut dire que les résultats ont été un peu inattendus. Normalement, en science, quand il y a incohérence entre un modèle théorique et la réalité, c'est le modèle qui est erroné. J'ai la nette impression que, pour les huitièmes de finale qui viennent de se terminer, c'est la réalité qui est erronée.

Je me mouille tout de suite pour les quarts-de-finale, en prédisant :

New York en 5 contre Washington
Philadelphie en 7 contre New Jersey
Saint-Louis en 6 contre Los Angeles
Nashville en 7 contre Phoenix

Ceux qui veulent participer devront se presser car la série Nashville/Phoenix commence vendredi, à 21h (HAE), c'est-à-dire, dans à peine 20 heures.

Que le moins mauvais ne perde pas.

Denis

Il ne faut pas oublier la prédiction que Jean-Thomas Jobin a faite sur Twitter :

Jean-Thomas Jobin a écrit :Ma prédiction/Coupe Stanley: Une finale Rangers Penguins (La LNH va changer les Penguins de conférence pendant les séries)

Mes choix:

New York en 5 contre Washington
New Jersey en 6 Philadelphie
Saint-Louis en 5 contre Los Angeles
Nashville en 7 contre Phoenix

Denis a écrit :Bravo aussi à Damien qui termine en queue de peloton. Pour un zeuzeu, c'est une excellente performance.

C'est vrai qu'il aurait été difficile de faire pire.

New York en 6 contre Washington
Philadelphie en 7 New Jersey
Los Angeles en 7 contre Saint-Louis
Nashville en 6 contre Phoenix

Je me sens en excellente compagnie, finalement. J'ai fais mes prédictions n'importe comment et je me retrouve avec deux pros.

Comme je ne sais pas trop quelle performance les équipes ont offerte au premier tour, je reprends les tendances de Denis avec quelques changements:
Garde-chasses en 6 contre Capitales
Volants en 6 contre Diables
Bleus en 6 contre Rois
Predateurs en 6 contre RoadrunnerCoyotes

Jean-François

J'ai pas retourné voir mes prédictions mais je soupçonne que Vancouver ma causé de nombreux mauvais points! Ça m'apprendra à être chauviniste.

Voici mes prédictions, aussi ridicules que de donner un coup de pied dans un nid de guêpe en croyant qu'elles vont m'offrir leur miel poliment.

Saint-Louis en 4 contre Los Angeles
Phoenix en 5 contre Nashville
Washington en 6 contre New York
Philadelphie en 4 contre New Jersey

Ça vaut ce que ça vaut mais dans la première ronde en discutant avec un ami, j'ai prédis une finale Washington - Phoenix avec Phoenix gagnant la coupe Stanley avant de déménager à Québec...

P.S.: après visionnement du bulletin, j'avais raison à propos de Vancouver mais c'est pas mal le cas de tout le monde.

bonjour

> mon tour maintenant de prédire l'avenir....

Los Angeles en 6 contre St-louis

Prédateurs en 5 contre les coyotes

Philadelphie en 5 contre new jersey

New-york en 7 contre Washington

Les jeux sont fait !!!!

Ovide

Bonjour/bonsoir camarades joueurs/parieurs,

New York en 6 contre Washington
New Jersey en 6 contre Philadelphie
Saint-Louis en 7 contre Los Angeles
Phoenix en 6 contre Nashville.

A bientôt.

Salut embtw,

Tu dis :

New York en 6 contre Washington
New Jersey en 6 contre Philadelphie
Saint-Louis en 7 contre Los Angeles
Phoenix en 6 contre Nashville.

Je suis bien content que tu sois toujours dans la galère, mais tes prédictions tardives soulèvent un grave problème éthique.

Toutes les séries sont déjà commencées. 5 parties sont déjà jouées et, présentement,

New York mène 1-0 contre Washington
Philadelphie mène 1-0 contre New Jersey
Los Angeles mène 1-0 contre Saint-Louis
Phoenix mène 2-0 contre Nashville

À partir de combien de parties jouées est-il "injuste envers les autres" d'accepter une prédiction tardive?

Mes scrupules portent surtout sur ton pari pour Phoenix qui mène présentement sa série 2-0. Parmi les 11 joueurs (pros inclus) tu es le seul (avec BeRReGoN) à avoir parié pour Phoenix. Quand tu as émis ta prédiction, savais-tu qu'il menait 2-0 ? Si tu le savais, ça te donne un avantage illégal sur les autres. Mais j'admets que le fait que tu aies parié pour New Jersey et pour Saint-Louis (qui ont perdu leurs premières parties) compense un peu...

Par principe, il faut quand même qu'une prédiction tardive soit pénalisée. Ma première idée c'est d'imposer une pénalité de 5 mauvais points (le nombre de parties déjà jouées), mais j'admets que c'est peut être trop sévère.

As-tu une meilleure idée? 3 mauvais points de pénalité? 2?

Qu'en pensent les autres?

Misère!

Denis

Bonsoir

Denis , tu dis ;

As-tu une meilleure idée?

Bien sûr , on le suspend à la Brendan shanahan !

5 mauvais points me semble très peu pour la gravité de son crime , j'irais jusqu'à 10 mauvais points (question de le sortir du top 5.....hahahahaha )

Sérieusement , pas plus que 3 mauvais points !

Ovide

Ah milles excuses alors, je revenais de vacances hier et j'étais hors du net, alors j'ai répondu au hasard, vite fait hier soir. ( Et donc, pour Phoenix, j'ignorais qu'ils menaient 2-0 [ Tout comme pour les autres d'ailleurs ] )

Bon, ben, en pareilles circonstances, j'accepterai sans broncher la décision du jury ( Puis l'année prochaine, je prendrai mes vacances en fonction du calendrier de la NHL )





Edit : corrections orthographiques diverses.

Salut embtw,

Tu dis :

j'ai répondu au hasard, vite fait hier soir. ( Et donc, pour Phoenix, j'ignorais qu'ils menaient 2-0 [ Tout comme pour les autres d'ailleurs ] )

Je te crois.

Dans ce cas, ton retard ne t'a aucunement avantagé et je retire ma proposition de pénalité.

Tu dis aussi :

l'année prochaine, je prendrais mes vacances en fonction du calendrier de la NHL.

Excellente idée.

Denis

Pour la série Los Angeles -St-Louis, j'ai prédit le bon nombre de parties!

J'ai regardé la victoire de Washington hier dans le game 6. Encore un petit effort des caps et je devrais parvenir à conforter ma dernière place.
Se tromper autant relève de l'exploit, c'est pas les astrologues qui viendront me contredire.

Damien26 a écrit :J'ai regardé la victoire de Washington hier dans le game 6. Encore un petit effort des caps et je devrais parvenir à conforter ma dernière place.
Se tromper autant relève de l'exploit, c'est pas les astrologues qui viendront me contredire.

Désolé, dans mon coeur la dernière place revient à Jean-Thomas Jobin, même s'il ne participe pas officiellement à ce concours. Quoi que ce n'est pas à 100% certain que sa prédiction ne se réalisera pas. Je suis agnostique sur le sujet

Je rappelle qu'il a prédit que les Penguins vont changer de conférence pendant les séries, et qu'il y aura une finale Rangers - Penguins.

Au fait, c'est quand la fin de cette série-là que je me prépare pour ne pas être en retard pour la série suivante ?

Ma prédiction que Phoenix gagne en finale contre Washington à encore des chances.

Par contre je trouve le système de pointage inadéquat. Un système plus basé sur le raisonnement des médiums serait plus approprié.

Par exemple.:

- J'ai prédit que la série Los Angles - St-Louis finirait en 4, beaucoup de points
- J'ai prédit que Phoenix allait battre Nashville en 5, un infinité de points

Ainsi tout le monde aurait soit beaucoup de points ou un infinité ce qui prouverait aux crédules qu'on est des médiums digne de confiance. C'est pas important qu'on se soit trompé pour les autres....

embtw a écrit :Au fait, c'est quand la fin de cette série-là que je me prépare pour ne pas être en retard pour la série suivante ?

Samedi 19h30 (-5GMT)

BeRReGoN a écrit : Samedi 19h30 (-5GMT)

Merci

Salut aux poolers et aux autres.

C'est fini. New York a gagné en 7.

Le grand gagnant des quarts-de-finale est embtw. Je le soupçonne plus que jamais de se shooter aux astéroïdes. Les sportifs français, là-dessus, ont une très très très mauvaise réputation. Tout le monde sait que, par exemple, lors du Tour de France, au moins TOUS les coureurs français (et les ¾ de leurs entraîneurs) sont loadés jusqu'aux bouts des cheveux.

Mais comme je n'ai pas de preuves, je n'en dis pas un mot.

BULLETIN GÉNÉRAL

La performance exceptionnelle (pour un zeuzeu) de embtw lui a permis de prendre les devants au classement cumulatif après deux épreuves. Les pondérations traditionnelles 4,5,7,10 mènent au bulletin suivant :
Bravo aussi à Ovide qui a conservé sa seconde position et qui n'a que 10 mpp (mauvais points pondérés) sur le meneur. Étant donné que les 3 séries qui restent ont des poids 7 et 10, la fin du tournoi s'annonce fertile en revirements.

Tous les espoirs sont permis, sauf, probablement, pour JF.

En passant, les pros (moyenne = 169.2 mpp) font moins bien que les amateurs (moyenne = 166.57) dans le cumul.

En re-passant, quelqu'un qui aurait parié au hasard aurait eu, en moyenne, 165.75 mpp (avec un écart-type de 34.01). Tant les pros que les amateurs ont donc fait moins bien que le hasard, mais ultra-peu significativement.

Pour les demi-finales qui vont commencer, je prédis :

New York en 6 contre New Jersey
Phoenix en 7 contre Los Angeles

Faudra vous grouiller : la série dans l'ouest commence ce soir, à 20 heures (de Montréal), soit dans moins que 18 heures.

Espérons que nous y seront tous.

Denis

Maintenant que ma prédiction de Phoenix qui gagnent contre Washington en finale est à l'eau je vais logiquement m'insurger et prédire:

Los Angeles en 4 contre Phoenix
New Jersey en 4 games plates contre New York