Quand il n'y en a plus, il y en a encore!
Charlie répond au Criigen
Antonio Fischetti · Mis en ligne le 8 septembre 2021
Un professeur de l'université de Bordeaux et membre du Criigen, le comité de recherche et d'information indépendantes sur le génie génétique, nous accuse de « colporter des ragots » dans nos positions favorables au vaccin et au pass sanitaire. Nous démontrons ici, de façon rigoureuse, comment cette personne déforme et interprète de façon totalement erronée les données scientifiques.
https://charliehebdo.fr/2021/09/science ... sendinblue
Antonio Fischetti, le journaliste de Charlie, a fait son boulot, en décortiquant les arguments De Jean-Paul Bourdineaud (grand fan de Didier Raoult, pro-ivermectine...), en pointant ses biais et ses autres erreurs. Simple, précis, concis, sourcé.
Le texte accusateur de ce prof:
https://criigen.org/lettre-a-charlie-ce ... -des-cons/
Eventuellement, pour plus de commodité de lecture...
2021-07-29_Lettre-a-Charlie-Hebdo-juillet-2021-02_D.pdf
Réponse de Charlie au Criigen.pdf
Le curriculum vitae de ce professeur d'université à Bordeaux
CV-Jean-Paul-Bourdineaud.pdf
Ce qui, une fois de plus, laisse bien songeur...
Encore un bel exemple d'ultracrépidarianisme. (Etienne Klein aurait dû songer à déposer un brevet pour l'usage de ce mot. Il serait plein aux as à l'heure actuelle).
L'individu a développé, au cours des ans, une grande tendresse pour les OGM.
Dis-donc, le J***99, au passage, qu'est-ce que tu lis, en-dessous:
Mais surtout, les chiffres sur lesquels Mr Bourdineaud s’appuie ne sont pas valables. Ce n’est pas moi qui le dis, mais l’agence Reuters, qui a publié pas moins de trois dépêches pour les démentir (la première à lire ici, la deuxième ici et la troisième ici).
Dans toutes ces mises au point, l’agence prend soin de rappeler que ces chiffres proviennent d’un registre appelé « Vaccine adverse event system » (VAERS), dans laquelle « n’importe qui peut entrer des données », que celles-ci ne sont pas validées par le « Centers for disease control » (CDC), qu’il s’agit d’« informations incomplètes, imprécises, et non vérifiables », qui « ne prouvent pas que les morts par vaccin excèdent 12 000 » , et que ce « nombre de morts reporté en dehors du contexte, affirme faussement que les milliers de gens qui meurent après le vaccin résultent du vaccin ». Bref, Mr Bourdineaud fonde son raisonnement sur des données fausses.
Ca te concerne. Tu as vraiment tous les vices. Gros menteur et gros truand!
Tu vois, tu n'échappes pas à ton destin.
Quoi que tu fasses...
Je te laisse méditer sur la réalité du monde dans lequel tu ne veux pas vivre, qui n'en a strictement rien à faire de toi, au demeurant.
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.