Oui et non .... effectivement tout le monde, indépendamment de son niveau d'éducation et de ses capacité intellectuelles peut être en situation de déni ... mais le déni correspond plus à un rejet d'une partie (faible) de la réalité qu'au rejet du fondement même de la description de l'univers. Être dans la situation de "Wannabe-believed" c'est quasiment n'avoir aucune conscience des éléments objectifs susceptibles de générer ne serait-ce qu'un questionnement ... et ce malgré l'ultra-abondance de ces mêmes éléments appuyés du discours de ceux qui les défendent.ABC a écrit :Wooden Ali a écrit :Sans malhonnêteté, c'est impossible.
Même pas. Ça arrive parfois à souvent, mais ce n'est pas obligatoire. Quand on n'a pas envie d'admettre quelque chose, la première raison qui passe par là pour s'accrocher à cette croyance ou non croyance est la bonne. Quand aucune bonne raison ne tient la route, on se contente des mauvaises. Cela dit, discuter avec un sourd est parfois constructif pour ceux qui écoutent le monologue et s'intéressent aux détails que ce monologue donne l'occasion de développer.
Un tel rejet ne peut, à mon avis, se faire sans un minimum de malhonnêteté .... malhonnêteté qu'il nous démontre souvent dans la manière de tronquer certains arguments, de les présenter de manière inappropriée et hors contexte, d'ignorer les posts "dérangeants", etc ...
Denis