Et si Jackie avait tué JFK?
Re: Et si Jackie avait tué JFK?
Il y a un des passagers à l'avant qui a failli mourir de toute façon non ? (et 3 coup tirés).
Avec ces 2 informations je voix mal comment ça peut-être Jacki.
Aussi avec une tête qui explose de cette manière et avec l'analyse qu'il sera fait, ça prendrais toute une balle (de grosseur carabine longue porté) dans un mini pistolet caché dans les gants ou la manche de jacki (on lui voit les mains pratiquement tous le temps).
Avec ces 2 informations je voix mal comment ça peut-être Jacki.
Aussi avec une tête qui explose de cette manière et avec l'analyse qu'il sera fait, ça prendrais toute une balle (de grosseur carabine longue porté) dans un mini pistolet caché dans les gants ou la manche de jacki (on lui voit les mains pratiquement tous le temps).
Re: Et si Jackie avait tué JFK?
Et sans oublier tous ces gens qui auraient bien vus les gestes de Jacky et surtout cet hypothétique gun dans sa main.Et l'argument "d'imposer le silence" ne tient vraiment pas avec des vingtaines de témoins et après 50 ans. 

"If you're easily offended you can also be easily manipulated."
---
---
Il était temps!
Salut BenGarno,
Tu dis :
Jusqu'ici, sur le forum, on n'a pas souvent été d'accord.Soupçonner Jackie , c'est de la fantaisie à l'état pur.
Je pense même que c'est probablement la première fois.
Faut fêter ça!

Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
- LeProfdeSciences
- Messages : 2191
- Inscription : 02 mars 2009, 17:45
Re: bon sang mais c'est bien sûr !
C'est pourquoi je suis discret lorsque... zut, elle lit par-dessus mon épaule !HarryCauvert a écrit :Le femme trompée.
C'est toujours la femme trompée.
Adieux.
Ce n'est pas parce qu'une chose n'est pas comprise par un conspiro qu'elle est impossible.
Re: Il était temps!
En effet - aujourd'hui est un grand jourDenis a écrit : Jusqu'ici, sur le forum, on n'a pas souvent été d'accord.
Je pense même que c'est probablement la première fois.
Faut fêter ça!
Denis

Vous me connaissez bien, cher ami, moi l'adepte des théories les plus controversées.
En ce qui concerne l'affaire JFK, même après tant d'années,
il est formellement exclus que le coupable aie été à l'intérieur de la voiture = TROP de témoins et surtout TROP de preuves.
Si Jackie avait voulu tuer son mari, elle l'aurait fait SANS témoins.
Lorsque son mari sortait prendre une marche seul autour de la Maison Blanche , par exemple.
Mais JAMAIS entourée de témoins.
Alors ... QUI ?!?
Les diverses théories ont toutes une base de crédibilité :
- Lee Harvey Oswald , et lui seul.
- la mafia
- les dirigeants du Pentagone
- Lyndon B Johnson et son entourage.
Les 4 théories que je mentionne (il en existe peut-être d'autres) ont en quelque part une base de crédibilité , selon certains arguments.
Le film JFK ajoute autant de confusion que d'éclaicissements.
Mais Jackie ... aucune chance que ce soit elle la meurtrière.

Ben Garneau = bengarneau@yahoo.ca
Re: Et si Jackie avait tué JFK?
Finalement j’ai réconcilier des ennemis d'opinion :p
Dernière modification par TTiger le 15 juin 2012, 05:33, modifié 1 fois.
La croyance n'a de poids que si elle est appuyée de la connaissance
http://www.tvqc.com/
http://www.tvqc.com/
Une autre façon
Salut TTiger,
Tu dis :
En effet. Bravo et merci.Finalement j’ai réconcilié des ennemis d'opinion :p
Mais tu aurais pu obtenir le même résultat d'une autre façon.
Par exemple, en proposant que "2+2 = 5".
Là aussi, je suis presque certain que BenGarno et moi aurions été dans le même camp.
Pas tout à fait certain, mais presque.

Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
Re: Et si Jackie avait tué JFK?
Son mascara.TTiger a écrit :Après elle semble faire un mouvement avec son bras et monte sur la valise arrière et semble chercher quelque chose
P.S. Ça paraît que vous ne connaissez pas la psychologie féminine des années 60's.
Re: Une autre façon
D'habitude d'esprit ouvert, je suis ouvert à toute nouvelle théorie.Denis a écrit : Mais tu aurais pu obtenir le même résultat d'une autre façon.
Par exemple, en proposant que "2+2 = 5".
Là aussi, je suis presque certain que BenGarno et moi aurions été dans le même camp.
Pas tout à fait certain, mais presque.
Denis
Et quand la théorie devient une certitude scientifique, là je me range ...

Ben Garneau = bengarneau@yahoo.ca
Re: Il était temps!
Je reviens sur cet excellent film.BenGarno a écrit : Le film JFK ajoute autant de confusion que d'éclaicissements.
Conversations rapides - acteurs bien représentatifs ...
Un des moments forts du film est l'arrivée de "monsieur X" joué par Donald Sutherland.
Ce mystérieux "monsieux X" ajoute avec une vitesse étonnante toutes sortes d'affirmations invérifiables .
Film très riche en théories, mais comme je le dis = "Le film JFK ajoute autant de confusion que d'éclaicissements."
Enfin , ce n'est que mon humble opinion ....

Ce qui est certain , c'est que les spéculations dureront encore pendant des décennies.
Et on n'aura jamais la preuve.

Ben Garneau = bengarneau@yahoo.ca
Re: Et si Jackie avait tué JFK?
Je sais s'ils ont vraiment pu entendre le son des coups de feu.
Re: bon sang mais c'est bien sûr !
LeProfdeSciences a écrit :C'est pourquoi je suis discret lorsque... zut, elle lit par-dessus mon épaule !HarryCauvert a écrit :Le femme trompée.
C'est toujours la femme trompée.
Adieux.

"plus c’est grotesque, plus c’est délirant, plus c’est absurde et plus il y a de benêts pour y croire."
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit