Salut Mireille,
Avec nos 14 dernières propositions (8 de M et 6 de D) depuis
mon dernier coup, on est rendus à 58 (29 de chacun).
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tableau des 14 dernières propositions xxxxxxxxxxxxxxxx
D24 (Réf. M18) : Une impression floue qui reste à être définie par la suite, est un
savoir.
Mireille : 98%* ** | Denis : 2%
* Flou : L’impression est très claire c’est la traduction imparfaite qu’on en fait qui la rend floue.
** Il y a une définition intellectuelle du savoir, mais il y en a aussi une autre, en réf. avec M22 qui suivra ci-dessous.
D25 (Réf. D19) : Mireille a donné un exemple de connaissances (concernant les gens) qu'elle acquiert dès le premier instant où son regard est porté sur eux.
Mireille : 100% | Denis : 1%
D26 (Réf. D21) : Des événements relativement importants, il s'en produit relativement souvent dans la vie des gens.
Mireille : 35%* ** | Denis : 99.9%
* C’est très relatif comme affirmation, mais bon…j’y réponds quand même.
** Ca dépend des vies, la mienne depuis les 15 dernières années est très stable.
D27 : Quand Mireille sent, par intuition, qu'un événement important (inattendu et indéfini) va bientôt survenir dans la vie d'une personne X, la vie de X est, par la suite, plus fertile en événements qu'en temps normal.
Mireille : 0%* | Denis : 2%
* Ca demande à être mieux définie comme affirmation.
D28 : Quand on ne vérifie rien sérieusement, les illusions sont fréquentes et durables.
Mireille : 100% | Denis : 95%
D29 (Réf. D22) : En supposant qu'elle existe, la mémoire collective à laquelle accède souvent Mireille a le même contenu que celle à laquelle ont accès ses voisins.
Mireille : 99%* ** | Denis : 99%
* Je ne vois pas ce que le mot souvent vient faire là-dedans.
** Les voisins doivent faire partie du même groupe raciale, de langue, de recherche, etc...
----------
M22 (Réf. D24) : Il existe une autre définition que celle tirée de wikipédia sur le savoir que je cite :
Le savoir est défini habituellement comme un ensemble de connaissances ou d'aptitudes reproductibles, acquises par l'étude ou l'expérience.
Je dirais que dans le contexte amené sur M18 que le savoir est à l’intuition ce que la connaissance est à l’intellect.
Mireille : 98% | Denis : 30%*
* Je n'ai évalué que la partie finale (
"le savoir est..."). J'aurais évalué beaucoup plus haut si tu avais remplacé
"intellect" par
"supposition" (ou par
"instinct").
M23 : Différence entre savoir et connaissance : Denis
savait en offrant à Mireille de jouer au Redico qu’il irait chercher quelque chose qui l’intéresserait,
Il ne lui reste plus qu’à en prendre connaissance.
Mireille : 98% | Denis : 40%*
* Je le supposais fortement, mais pas
au niveau (a).
M24 : La voyance avec laquelle on fait du commerce n’a rien à voir avec la faculté intuitive que Mireille a développée et elle n’a aucune valeur marchande.
Mireille : 100% | Denis : 15%*
*
"Rien a voir" est abusif. Il y a beaucoup en commun.
M25 : L’intuition est une forme d’interprétation du langage codée de l’inconscient vers la partie consciente.
Mireille : 90% | Denis : 95%
M26 : Il y a une opposition d’idées sur ces deux affirmation de Denis, voir : D-17 et sa réponse sur M17.
Mireille : 100% | Denis : 90%
* Tu n'as pas tort. En D17, j'ai plutôt indiqué la proportion des cas où D17 un homme (dont les idées me sont inconnue) était présumément mon frère. J'aurais dû le préciser.
M27 (Voir D25) : Voici un exemple en style libre de ce que je savais dès le ou les premiers moments où mon regard s'est posé sur mon conjoint : Du premier regard moi et mon chum on savait qu’on avait quelque chose à faire ensemble. Je l’ai laissé entré dans ma vie, justement parce que j’ai tout de suite perçu qu’il possédait les qualités d’honnêteté, d’intégrité et la douceur suffisante que j’avais besoin d’un homme. De son côté il savait qu’il avait trouvé sa compagne avec qui il voulait partager.
Mireille : ~100%* | Denis : 70%**
*
(ndD : Supposé par Denis. Mireille a oublié d'évaluer ce qu'elle a énoncé en mode affirmatif)
** J'admets que tu en aies eu fortement l'intuition et que ça se soit vite confirmé. Ton expression
"je savais dès le ou les premiers moments" est quand même abusive. Les
"coups de foudre mutuels" ne virent pas tous en contes de fées heureux.
M28 : À partir des premières impressions que l’on reçoit de l’autre on peut placer un premier point d’ancrage pour nous permettre d’avancer petit à petit dans la conscience de l’autre jusqu’à atteindre la raison même de son incarnation.
Mireille : 99.9% | Denis : 25%*
* Va pour un premier point d'ancrage, mais l'ancre ressemble plus à une
ancre flottante qu'à une
ancre conventionnelle. Surtout :
« atteindre la raison même de son incarnation » est un tantinet emphatique.
M29 : Il n’y aucune limite à allez chercher de l’information sur la structure interne d’une personne si elle accepte de se prêter à l’expérience avec ouverture et en toute honnêteté.
Mireille : 99.9% | Denis : 75%
*
"Aucune limite" est abusif mais j'admets qu'on peut fouiller creux. C'est un peu l'essence de la psychanalyse.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Commentaires xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
1)
Entre Mireille et Denis : E-M = 44.4% (14/14) ; 2 D , 3 d , 2 O , 2 a , 5 A .
Code D sur D24, D25.
Code d sur M22, M24, M28.
Code O sur D26, M23.
Pas si pire. Notre Écart-Moyen s'est un peu calmé.
2)
Tu avais oublié d'évaluer ton M27, mais comme tu avais tout déclaré en mode affirmatif, j'ai supposé que tu y mettais ~100% partout. Si j'ai mal supposé, ça sera facile à corriger.
3)
J'ai pris la liberté de retoucher tes formulations, pour M28 et M29, afin de rendre ces propositions moins indirectes. Si tu tiens aux anciennes versions, je les rétablirai. Après tout, ces propositions t'appartiennent.
4)
Désolé de ne pas commenter le reste de ton message. Il contient un bon 30~40 propositions séparées sur lesquelles je suis plus ou moins d'accord. Pratiquement
tous les niveaux ont été balayés. Si j'avais eu plus de temps, j'aurais pu en tirer 30~40 propositions en M, les évaluer individuellement, et supposer que tu y mettais ~100% partout. Mais je ne l'ai pas fait pour plusieurs raisons, dont le manque de temps n'est pas la principale.
Ça aurait fait un coup beaucoup trop lourd et, surtout, ce n'est pas à moi de salver à ta place et encore moins d'évaluer à ta place.
Encore désolé. Je t'invite à en choisir quelques unes (8~10 ?), à les formuler à ton goût, et à les présenter comme propositions numérotées régulières.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Salve xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
D30 (Réf. M22) : Le savoir est à l’intuition ce que la connaissance est à la supposition.
Mireille : ?% | Denis : 95%
D31 (Réf. Commentaire # 2 de M sur D29) : Il n'y a rien de surprenant à ce que des personnes qui ont beaucoup en commun interprètent souvent de façons semblables un événement donné.
Mireille : ?% | Denis : 95%
D32 (Réf. D31) : Il est abusif d'appeler
"mémoire collective" des façons de penser individuelles qui se ressemblent.
Mireille : ?% | Denis : 99.9%
D33 (Réf. M28) : Le
"point d'ancrage" dont il est question en M28 ressemble plus à une
ancre flottante qu'à une
ancre conventionnelle.
Mireille : ?% | Denis : 96%
D34 (Réf. Comm. de D sur M27) : Les
"coups de foudre mutuels" ne virent pas tous en contes de fées heureux.
Mireille : ?% | Denis : ~100%*
* J'admets que ça commence plutôt bien une relation.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
À toi
la balle.

Denis