Forum Sceptique

Cézame a écrit :Eh ben voilà !

Donc vous ne pouvez pas lui reprocher de ne pas avoir étudié la « biologie ».

Cézame a écrit :j'observe avec intérêt depuis le début tout ce qui se passe ici, oui, c'est assez, incroyable ce qu'il se passe sur ce forum...

Moi ce que j'observe avec intérêt depuis le début, c'est votre façon d'esquiver les questions que l'on vous pose avec une adresse peu commune, donc sinon les questions posées sur votre compréhension de la théorie de l'évolution et sur votre définition de la mécanique quantique on en est où ?

La tournure de la question ne m'as pas échappée Toto, tu ne demandes pas ici des informations sur la physique quantique et les synchronicités mais tu demandes des informations sur "ma compréhension" de la physique quantique... incroyable !

Cézame a écrit :La tournure de la question ne m'as pas échappée Toto, tu ne demandes pas ici des informations sur la physique quantique et les synchronicités mais tu demandes des informations sur "ma compréhension" de la physique quantique... incroyable !

Si vous étiez une référence en la matière ca se saurait, et dans ce cas là on vous demanderai des informations objectives !

Mais comme on vous connait on sait que vous allez brodez intuitivement et nous sortir une bouillabaisse pas fraiche!

Saurais-tu nous parler de physique nucléaire, de la bonne utilisation du béton armé dans la fabrication de ponts ou de médecine ?

On a très bien compris que tu te fichais pas mal d'être crédible ou non rassure-toi.

Il faut juste que tu saches que ton avis sur la physique quantique a peu de chance d'être considéré car tu n'as pas les connaissances suffisantes pour en parler (comme presque nous tous ici).

C'est un peu comme si tu nous disais que tu allais peindre un chef-d’œuvre du cubisme alors que ne sais même pas dessiner un visage... tu comprends pourquoi c'est ridicule ?

un exemple plus simple serait plus adapté : Si tu viens dire sur un forum d'athlétisme que tu vas courir le 100m en 8 secondes sans t'être jamais entrainée que penses-tu que tu vas recevoir comme réponses ?

Des moqueries et des demandes de preuves de ce que tu affirmes... comme ici !

C'est incroyable tous ces gens qui sont exigeants avec toi non ?

Alors ? la physique Quantique ça dit quoi selon toi ?

Qu'est ce que tu as retenu de la théorie de l'évolution et qu'est-ce qui te parait faux ?

On t'écoute....

Cézame a écrit :La tournure de la question ne m'as pas échappée Toto, tu ne demandes pas ici des informations sur la physique quantique et les synchronicités mais tu demandes des informations sur "ma compréhension" de la physique quantique... incroyable !

Jung était un physicien?

au final, ça illustre bien pourquoi 26% des américain ne savent pas que la terre tourne autour du soleil. L'ignorance est, selon moi une grande tare qu'on se doit de limiter au maximum, mais quand en plus elle est soutenue par de telle certitudes idiotes, c'est voué à l'échec !

S'il fallait être du métier directement pour échanger sur un sujet, je pense qu'il n'y aurait pas grand monde sur ce forum..
Vous êtes vraiment à côté de la plaque et tellement de mauvaise foi... de mieux en mieux...

Cezame a écrit :La tournure de la question ne m'as pas échappée Toto, tu ne demandes pas ici des informations sur la physique quantique et les synchronicités mais tu demandes des informations sur "ma compréhension" de la physique quantique... incroyable !

Quand on pose une question à quelqu'un sur un sujet qu'il prétend maîtriser, c'est bien sa compréhension du sujet qu'on questionne, non ? Vous arrivez en disant que la physique quantique révolutionne la science officielle. Comme cette affirmation sort de nulle part et que vous êtes apparemment seul à le constater, ça parait logique qu'on vous demande avant tout de dire ce que vous entendez par physique quantique (j'y rajouterais également une question sur ce que vous entendez pas science officielle).

C'est toujours bon de s'entendre sur les termes avant d'attaquer le fond, vous ne croyez pas ?

Cézame a écrit :S'il fallait être du métier directement pour échanger sur un sujet, je pense qu'il n'y aurait pas grand monde sur ce forum..
Vous êtes vraiment à côté de la plaque et tellement de mauvaise foi... de mieux en mieux...

On ne vous demande pas de la fermer sous prétexte que vous n'êtes pas une spécialiste de la MQ, mais d'éviter de balancer vos certitudes à longueur de temps comme si vous étiez le messie, et que nous autres pauvres que nous somme, aveuglés par les mensonges de la "science officielle", n'avions qu'à la boucler et accueillir vos paroles, alors même que vous êtes infoutu de répondre aux questions que l'on vous pose sur des sujets que vous prétendez maitriser.

Ps: en ce qui concerne la mauvaise foi, c'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité!

Je repose les question pour éviter la fuite à la victimisation ad hominem...

C'est quoi la théorie de l'évolution pour toi ?

Quels sont les grands principes que tu rejettes dans cette théorie ?

Que signifie Physique Quantique pour toi ?

Qu'est-ce que tu appelles science officielle ?


Merci d'être clair et concis...

Cézame a écrit :S'il fallait être du métier directement pour échanger sur un sujet, je pense qu'il n'y aurait pas grand monde sur ce forum..
Vous êtes vraiment à côté de la plaque et tellement de mauvaise foi... de mieux en mieux...

Vous passez de la biologie à la physique, et maintenant à la psychanalyse.

Faudrait peut-être vous brancher sur un sujet.