Forum Sceptique

Nicolas78 a écrit : En plus en camping car, ça c'est cool, c'est free.

Bon kiff alors

130 000 km en 10 ans

A pare l'essence, c'est ça la liberté

Mais surtout, c'est le soleil en arrière plan qui rend toute sa jeunesse à tout au moi de Juillet

Mais bon, il faut l'utilisé plus souvent la bestiole !

Florence a écrit :Ce qui me dérange le plus dans l'affaire, c'est que pendant des mois on a soulevé les problèmes économiques, sociaux et moraux d'organiser une telle manifestation dans un pays où une partie importante de la population est privée de prestations élémentaires en termes d'infrastructures, de santé, de sécurité, etc., et que du jour au lendemain ces questions n'existent plus, au profit des états de tibias et d'âme de quelques dizaines de pousseurs de ballons et du troupeau décervelé qui les idolâtre ...
Idem avec les JO à Pétaouschnof et tutti quanti.

Mais Florence, c'est le même débat pour toute dépense futile partout dans le monde. On construit partout des stades, des piscines, les gens dépensent énormément de sous pour décorer leur maison avec des croutes ou des bouts de bois ou de pierre, pour acheter de jolies voitures aux performances futiles, alors que dans d'autres pays de telles sommes sauveraient énormément de monde.
C'est le modèle de notre société, qui n'est riche que parce que la population y dépense son argent. Dans le cas du Brésil, la seule différence est que la juxtaposition entre misère et futilité est plus directe : au moins les travaux ont généré des milliers d'emplois au Brésil. Si on n'accepte pas cela, alors il faut rejeter tous nos modèles de société actuels...

Nicolas78 a écrit :A pare l'essence, c'est ça la liberté

Mais surtout, c'est le soleil en arrière plan qui rend toute sa jeunesse à tout au moi de Juillet

Mais bon, il faut l'utilisé plus souvent la bestiole !

Je hais les camping-car, ils encombrent les routes et les parking de par chez moi...

Je haïs les maisons, elles encombrent nos forets et notre littorale...

Ptoufle a écrit : Je hais les camping-car, ils encombrent les routes et les parking de par chez moi...

Je hais les voitures, elles nécessitent la construction de routes et de parkings de par chez moi...

MaisBienSur a écrit :

Ptoufle a écrit : Je hais les camping-car, ils encombrent les routes et les parking de par chez moi...

Je hais les voitures, elles nécessitent la construction de routes et de parkings de par chez moi...

Parfait, plus de route alors ? et ainsi plus de camping-car

Ptoufle a écrit :

MaisBienSur a écrit :

Ptoufle a écrit : Je hais les camping-car, ils encombrent les routes et les parking de par chez moi...

Je hais les voitures, elles nécessitent la construction de routes et de parkings de par chez moi...

Parfait, plus de route alors ? et ainsi plus de camping-car

J'm'en fiche, j'roule dans l'herbe et m'gare dans les bois

Et plus sérieusement, je prend la place d'une voiture sur un parking et je roule à la vitesse réglementée sur la route, donc que je parte en vacances en camping-car ou en voiture, je n'encombre pas plus.

Ptoufle a écrit :

Florence a écrit :Ce qui me dérange le plus dans l'affaire, c'est que pendant des mois on a soulevé les problèmes économiques, sociaux et moraux d'organiser une telle manifestation dans un pays où une partie importante de la population est privée de prestations élémentaires en termes d'infrastructures, de santé, de sécurité, etc., et que du jour au lendemain ces questions n'existent plus, au profit des états de tibias et d'âme de quelques dizaines de pousseurs de ballons et du troupeau décervelé qui les idolâtre ...
Idem avec les JO à Pétaouschnof et tutti quanti.

Mais Florence, c'est le même débat pour toute dépense futile partout dans le monde. On construit partout des stades, des piscines, les gens dépensent énormément de sous pour décorer leur maison avec des croutes ou des bouts de bois ou de pierre, pour acheter de jolies voitures aux performances futiles, alors que dans d'autres pays de telles sommes sauveraient énormément de monde.
C'est le modèle de notre société, qui n'est riche que parce que la population y dépense son argent. Dans le cas du Brésil, la seule différence est que la juxtaposition entre misère et futilité est plus directe : au moins les travaux ont généré des milliers d'emplois au Brésil. Si on n'accepte pas cela, alors il faut rejeter tous nos modèles de société actuels...

Je ne suis pas d'accord avec vos propos, Ptoufle. Il y a une énorme différence entre dépenser pour des choses "inutiles", "futiles" (choses qui ont tout de même leur utilité, à quoi bon vivre si l'on se prive de tout plaisir ? ) en leur accordant une part raisonnable du budget, et monopoliser des masses d'argent considérables au profit de quelques uns alors même que certains besoins primaires ne sont pas satisfaits tout en déversant une propagande "glorifiant" la gabegie.

Que diriez-vous de parents qui emmèneraient leurs enfants à Disneyland... mais ne leur fileraient pas à bouffer correctement JUSTEMENT pour pouvoir les emmener à Disneyland ? Les applaudiriez-vous en leur disant "c'est bien, vous faites marcher le commerce !" ?

Et bien c'est un peu ainsi que je vois la monstrueuse gabegie de "panem et circenses sans panem" auquel on assiste avec les grandes messes des JO ou du Mondial de foot.

Un exemple avec des FAITS ? 20 ou 25 millions (suivant les sources) de brésiliens n'ont PAS accès à l’électricité... Un projet (bien sur, abandonné..) de la banque mondiale tablait sur un montant approximatif de 1.7 milliards de dollars (et largement surévalué d’après certaines sources) pour apporter l’électricité à tous ces gens... Le "Mondial" a coûté 11 MILLIARDS de dollars à ce pays ! C'est indécent...

Quand aux impacts économiques "positifs" d'une telle manifestation, ils sont largement sujets à caution... Il semblerait qu'à part les multi-nationales (BTP, Coca-Cola, les banques internationales d'affaire, ce genre là...) ainsi que les stars, pleines de talent, certes, mais décérébrées, incultes et égoïstes dont chaque match rapporte l'équivalent d'une vie de petit paysan, sans même compter les phénoménaux pot de vins, corruptions et autres, ça ne rapporte finalement pas grand chose au pays organisateur, sinon... un endettement assez considérable.

Entendons nous bien : j'apprécie le sport, j'apprécie de voir des amateurs ou de petites équipes jouer et RESTER DANS L'ESPRIT du sport. Mais ces grandes messes indécentes et ce matraquage médiatique obscène me révulsent.

Faut-il rappeler que la Belgique a battu l'Iran ? Que l'URSS a été battue ?

Un complément d'information intéressant, il me semble :

http://www.youtube.com/watch?v=VbISE9IM5Sk

Non Smith 11 péquins avec une carte d'identité belge ont battu 11 péquins avec une carte d'identité iranienne et l'URSS n'existe plus depuis plus de vingt ans.

unptitgab a écrit :Non Smith 11 péquins avec une carte d'identité belge ont battu 11 péquins avec une carte d'identité iranienne et l'URSS n'existe plus depuis plus de vingt ans.

Selon Saint Poutine, ce glorieux croisé de la lutte contre le capitalisme-sionisto-illuminati, elle va renaître d'ici l'an prochain ...

Bon, moi je vais l'avouer je suis pas fan de football, mais OBLIGÉ d'y adhérer en cette coupe du monde. J'avoue que certaines personnes en font un peu trop avec leur nationalisme, mais ça ne m’empêche pas d'apprécier les matchs et l'ambiance de la coupe du monde. C'est un événement qui n'arrive qu'au 4 ans, faut bien en profiter! VIVE LA COUPE DU MONDE !!!

aubutxavier a écrit :C'est un événement qui n'arrive qu'au 4 ans, faut bien en profiter!

Pourquoi faut-il absolument en profiter justement ? qu'arrive-t-il lorsque les aigris comme moi ignorent cet événement, on manque quelque chose d'important ? à part le fait de ne pas pouvoir alimenter les conversations à la cafétéria ?

Bon, moi je vais l'avouer je suis pas fan de football, mais OBLIGÉ d'y adhérer en cette coupe du monde

Non, pas obligé.
Moi par exemple, vu que je ne regarde quasiment pas la tv et que je m'informe via internet, je n'ai quasiment aucune idée de ce qui se passe pendant cette coupe du monde et j'en ai vraiment, mais alors vraiment rien à faire. Non que je sois contre, même si les questions sociales sous-jacentes au Brésil font que je trouve un peu léger de fermer les yeux sous ce prétexte, mais ça ne m’intéresse juste pas du tout et je ne me sens pas obligé d'y adhérer de près ou de loin.

Comme de toute manière, je ne parles jamais de foot avec mon entourage et que je ne consulte jamais les liens vers des infos sportives, ça ne change vraiment pas mon quotidien, tout juste le fond sonores des conservations des autres et les spots de pub que je ne regarde de toute façon pas vraiment.

Je trouve que depuis le match France - Suisse la coupe du monde a un regain d'interet !

La belgique a battu les USA

switch a écrit : à part le fait de ne pas pouvoir alimenter les conversations à la cafétéria ?

Le mieux est de suivre un match avec une bière d'un des pays en lice, idéal pour combler le manque de conversation à la machine à café ou à la fontaine d'eau

PhD Smith a écrit :
Le mieux est de suivre un match avec une bière d'un des pays en lice, idéal pour combler le manque de conversation à la machine à café ou à la fontaine d'eau

Le mieux est de suivre un match avec une femme d'un des pays en lice, idéal pour combler le manque de conversation à la machine à café ou à la fontaine d'eau.

La bière algérienne est plutôt fade

Un Brésilien appelle son fils Zidane Henry Barthez

Le nom complet, c'est quand même Zinedine Yazid Zidane Thierry Henry Barthez Eric Felipe Silva Santos !
Pôv'gosse ! bon, en même temps, dans quelques années, au Brésil, pas grand monde ne connaitra l'origine de son prélong prénom...

Pepejul a écrit :La bière algérienne est plutôt fade

Prend du selecto !

Les algériens sont pourtant de grands consommateurs de bière.

Oui et ils en produisent plusieurs sortes