Et si simplement

[Wot]

@ richard :
Si vous saviez lier

Joli lapsus calami alors que l'on parle de "fou" !

Etymologie

[richard]

bonjour M. Jean-Marc milhaud! vous avez écrit

@ richard :
Si vous saviez lier, vous auriez [vu?] qu'il y a un conditionnel dans ma phrase ouvrant la place au doute et à la possibilité d'une erreur de ma part du fait même que je n'ai pas rencontré la personne.

C'est plutôt un conditionnel d'atténuation que de doute. N'empêche que quelqu'un d'un peu versé en psychologie ne se permettrait jamais d'énoncer un jugement psychiatrique sur autrui et qu'un professionnel manipule ça comme un bâton de dynamite. Si le diagnostic est faux cela ne peut que révolter la personne incriminée, s'il est juste, c'est encore pire, car il ne fait que renforcer les défenses et donc la pathologie. Dans tous les cas se n'est pas rendre service...

[mathias]

Voilà ce que j'appelle être dans l'intention de penser..

La volition sans doute.

[Dalaha]

Je ne me sens pas concernée, et pour plusieurs raisons.


Ces genres de Diagnostique Virtuel n'ont aucune valeur, que celles qu'on veux leurs accordées... Et perso, je n'y vois que des tentatives de discrédités l'état mental de personnes dites ZOZOS...

Alors certes , effectivement mes centres d'intérêts sont différents des vôtres ... Mais Est-ce que pour autant , ils manifesteraient un état de pathologie "anormal" en moi... ??

Des diagnostiques évalués , seulement, sur des extraits d'écris, des images de tableau ...Et... bien sure ... tout ça Sans me connaître ... c'est un peu facile... ( j'ai proposée plusieurs fois en MP, a Mr Wot d'entendre ou de voir au delà de ce virtuel, chose qu'il a éludé, tellement il est aisé de rester enfermé dans ce qu'on veux voir)

Peut être que mes tentatives de partages sont maladroites... Mais vos regards a vous sont dans le discrédits... Et Vue les peu d'ouvertures que vous avez, le plus drôle en tout ça ... c'est que vos opinions sur ma personne, je m'en contrefout... .

Et là .. Si je reviens pour en parler... C'est simplement une histoire de raisonnement "Sain" ... Ce que visiblement vous n'avez pas.

[Pepejul]

Ok.. au revoir, bonne continuation et merci d'être passé.

[Dalaha]

Ok.. au revoir, bonne continuation et merci d'être passé.

Pourquoi ... ?... Seulement parce que vos opinions sur ma personne, je m'en contrefout ?..


Comme déjà dit... mes partages ne sont pas aux intentions d'être vue.. seulement de partager des raisonnements pouvant porter a des résonnances. ( et je ne vous oublie pas, pour mon pendule.)

Alors c'est sure que si l'imaginaire prévaut sur les fonds... c'est merci d'être passé... et là ça ne me montre que vos propres Enfermements.

Par contre ce qu'il y a de sure et qui ne risque pas de bouger, pour moi, c'est que je me fout de vos opinions surfaites a mon encontre, puisque préjugés en total méconnaissances.

[unptitgab]

Tralala étant donné que vous ne parlez que de vous et uniquement de vous depuis votre arrivée, établir des hypothèses sur des troubles qui peuvent provoquer vos délires écrits n'est peut-être pas si inconséquent.

[Dalaha]

Tralala étant donné que vous ne parlez que de vous et uniquement de vous depuis votre arrivée, établir des hypothèses sur des troubles qui peuvent provoquer vos délires écrits n'est peut-être pas si inconséquent.

Je comprend ... Seulement ce que vous ignorez, ou n'avez pas compris ...

Partages de mon Journal Ouvert.

Y a des moments... où je remet grandement en questions, mes tentatives de communications, en dehors d'ici.... Comme hier soir...Après un échanges me montrant un énervement...

Lorsque j'ai regardée plus avant ....En me mettant a leurs places... Je reconnais qu'effectivement... ma méthode d'approche est un peu trop moi, dans la désinvolture ...Et que ce qui compose ma vie... Ne peut que paraître "Fou" ...
Déjà moi même ai mis du temps a admettre, donc là il est plus qu'évident.... Qu'on peut .. si fermeture, aprioris, intransigeance et j'en passes, a la base.... Juger, qualifier et tout ce qu'on veut y voir..


Comme mes échanges, mes partages n'ont pas de Vrai but... Qu'ils sont comme des rédactions de mémoires ... Un peu comme un lourd Grimoire ..

A des moments, je me dis a quoi bon .... Ailleurs qu'ici ..

Et puis, a d'autres moment... Je me dis qu'il y a tout un tas de trucs positifs, dans le fait d'échanger des idées avec d'autres personnes... quand bien sur on arrive a se comprendre...


Je me rend de plus en plus compte, que cette tâche pour trouver la bonne méthode d'approche, et surtout le lieu pouvant convenir a des échanges poussées .... N'est vraiment pas facile.


A des moments, j'ai vraiment les sentiments de venir d'une autre planète ...


Ma position n'est vraiment pas en adéquation ... Avec tout ces forums à thèmes .. New Age .. Esotérique et autres systèmes d'enfermement à fixations.

Après ... Je peux comprendre ... Que nous n'avons pas ni les mêmes parcours, ni les mêmes moteurs, et encore moins les mêmes perceptions...


Je me demande vraiment, où sont ceux avec qui, je pourrais échanger dans des perpétuels poussées, sur ces domaines d'Esprit et de leurs facultés.... Vue que soit ça connaît pas, soit ça vire aux croyances et leurs très désagréable attachements, ou soit les aprioris et compagnies s'en mêlent..

... Peut être simplement, que je ne suis pas née à la bonne époque.. ...

En une période du temps, où l'intelligence du cœur était plus importante a connaître et Être... que celle de s'auto abrutir avec tout un tas de lectures, n'apportant que des vouloirs paraître, des désirs de briller aux yeux de tout ceux qui veulent croire, pour essayer d'y obtenir des pouvoirs, des reconnaissances personnel...Des croyances.. Encore des croyances.. Il n'y a que ça.. Enfin... bref, tout ce qui va a l'encontre.. du simplement Être

[Dalaha]

Je vais en d'autres forums, seulement pour essayer de communiquer sur des domaines, décriés pour certains, mais faisant partie de ma vie, depuis enfant, et sans en avoir fait les choix.

Le fait que ça n'était pas mes choix, m'ont fait en chercher leurs raisons d'être...( + de 15 ans) chose que n'importe qui de sensé a ma place aurait fait... En ce parce qu'on ne peut pas rester aveugle, sans se poser de questions, lorsqu'on en vit autant, et surtout aussi variés (crescendo et exponentielle ).

Ce sont des faits ayant des témoins, mais passés, donc ne pouvant être authentifiés a vos yeux dans des présents.

Le fait que j'ai structurés ces mémoires sous formes d'écrits .. était et est une façon pour moi de pouvoir les analyser, avec un regard extérieure et de recul.

...... Les raisons d'être a leurs présences, ne me sont aucunement propre, et ce même si je me sert de mes vécues pour les appréhender... Ces potentiels sont existant autant en d'autres.

.. C'est bien pour ça que dans mes démarches, en forums, je les partages en raisonnements d'humain, pouvant porter sur des résonnances d'Être.

[Jean-Marc milhaud]

Dalaha,
Les hallucinations et la négation du réel orientent vers la psychose... Je pense que c'est ce que tu es Pour le reste je te laisse à tes délire (il n'y a pas d'autre mot pour qualifier ce que tu nous dis et décrit)... J'ai connu quelqu'un qui tenait les mêmes discours... Elle est entrée dans une secte et maintenant elle est en HP... Voilà Après tu penses ce que tu veux mais les faits sont là...

Après que la méditation apporte des choses sur un plan personnel je ne le nierai pas, d'autant que je pratique, ne serait-ce que pour me centrer et éviter d'avoir des idées parasites qui perturbent mon travail... Mais je n'accorde aucun crédit au modèle qu'essayent de nous vendre les bouddhistes ou autre occultistes..

[Dalaha]

Dalaha,
Les hallucinations et la négation du réel orientent vers la psychose... Je pense que c'est ce que tu es Pour le reste je te laisse à tes délire (il n'y a pas d'autre mot pour qualifier ce que tu nous dis et décrit)... J'ai connu quelqu'un qui tenait les mêmes discours... Elle est entrée dans une secte et maintenant elle est en HP... Voilà Après tu penses ce que tu veux mais les faits sont là...

Dommage pour elle.... Seulement sur ce qui vous concernes...si vous ne restiez pas dans vos certitudes (perception restreinte) , vous pourriez passez au-dessus d'un connu... pour vraiment vous positionnez face a l'inconnu.

Hors là vous faites des superpositions sur du vent... Sur les questions et réponses que vous vous imaginez.

Si dans votre démarche "Psychanalyse" il y avait un peu de sérieux.. vous auriez déjà commencé par poser les bonnes questions, celles qui sont suffisamment "Neutre" pour générer des réponses clair.

Après que la méditation apporte des choses sur un plan personnel je ne le nierai pas, d'autant que je pratique, ne serait-ce que pour me centrer et éviter d'avoir des idées parasites qui perturbent mon travail... Mais je n'accorde aucun crédit au modèle qu'essayent de nous vendre les bouddhistes ou autre occultistes..

( Première Précision) .. Bin moi n'en pratiques pas... Parce que le perçois comme une forme de mentalisation ; qui lui débouche sur de l'auto-conditionnement.

La différence entre Esprit et Mental... C'est que nous sommes face a l'inconnu, et devons composer avec ce qui ce présente... Ce qui nécessite d'être équilibré et de raisonner "Sainement".

[Dalaha]

( Extrait : Journal Ouvert. )

.. Ce que je constates de plus en plus souvent, et en ça ne peut qu'y reconnaître les sens de mon moteur... C'est l'effet que produit mes échanges avec d'autres, et ce mêmes si parfois, ça vire au houleux ...

Lorsque j'analyses leurs façons de percevoir... Je progresse encore plus dans la mienne... J'y mesure mes détachements, et non attachements...

Nos différences sont telles.... qu'elles forment un énorme fossé... Et ce comme si nous n'étions pas "Branché" a ce monde de la même façon.


Pourtant ... Nous y sommes tous, sur ce bon vieux vaisseau TERRE.


Peut être que simplement... Le système du branchement étant différent, nous ne vivons pas le vivant des mêmes façons.


Après... Je conçois fortement que le positionnement en adéquation à ce "connectique" , ne puisse être inatteignable en certains, et ce surtout, lorsque leurs Je veux prédomine, entre autres sur des bons sens.


.... En tout cas merci a Eux ( autres forums) .. Parce qu'encore plus, j'ai perçut nos différences de positionnement.

Entre l'Esprit et le Mental .

Entre un positionnement face ce qui ce présente .. L'inconnu Esprit... avec lequel on compose de façon équilibré, un portant sur du "sain" pour tous (entre autres).

Et .. Un positionnement chargé d'appris que l'ont cherche a reconnaître, a identifier en tout ce qui ce que l'on veux voir et auxquels on s'y fixe... Un appris qui est Mentalisé.

Lorsque j'analyses plus avant, en ce qui fait nos différences, j'y vois la position d'Ecoute et celle d'imaginer.


Perso, lorsque je dialogue avec quelqu'un, ce qui m'arrive très souvent ... Je l'écoute au delà de lui-même ou d'elle-même ... Je n'imagine pas sur il ou elle.. Je l'écoute.. Peut le, la ressentir, peut aussi le, la percevoir, ou même voir ce qu'il faut voir.... Ce qui lui serait, ou même me serais "utile" d'apprendre.


Mais je n'ai, ni n'entretient aucun aprioris .... Je suis positionnée dans une Ouverture face a l'inconnu... une position permettant les libres circulations, et affluences d'informations... qui Elles s'avèrent être des renseignements avec lesquels on doit, ou ils, elles doivent composer .


... IMAGINER ..Ce refaire à ce que l'on connaît ou croit connaître.. Enfermé dans ce qu'un "Je" y influence, en y étant Lui ..Limité a ses propres convenances.... Celles en lesquelles, il s'y conforte.

Quand on regardes bien ... cette façon d'aborder le vivant.. fait causes a multiples enfermements, et surtout de conflits, et ce parce que personne n'arrive a Vraiment écouter l'autre, au delà de lui même .

[Jean-Marc milhaud]

Dommage pour elle.... Seulement sur ce qui vous concernes...si vous ne restiez pas dans vos certitudes (perception restreinte) , vous pourriez passez au-dessus d'un connu... pour vraiment vous positionnez face a l'inconnu.

Rien dans ce que vous avancez n'est prouvé, alors que ma démarche est basée sur la une démarche d'objectivation et de vérification face au réel. Cette dernière démarche permet donc d'invalider et valider le cas échéant. En conséquence C'est vous qui êtes dans vos certitudes pas moi... Vous tentez une fois de plus d'inverser les rôles.

Hors là vous faites des superpositions sur du vent... Sur les questions et réponses que vous vous imaginez.

De ce qui précède on déduit que c'est vous qui faites des suppositions sur du vent... Pour ce qui est du questionnement putatif,je suis parfaitement dans le cadre de la démarche dialectique, démarche fondamentale dans la pensée et que vous semblez totalement ignorer... En conséquence tournez 3, 5 ou 7 fois (tout est symbole) la langue dans votre bouche ou les doigts au dessus du clavier avant de faire de telles remarques...

Si dans votre démarche "Psychanalyse" il y avait un peu de sérieux.. vous auriez déjà commencé par poser les bonnes questions, celles qui sont suffisamment "Neutre" pour générer des réponses clair.

Vous avez la prétention de vous poser les bonnes question et d'apporter des réponse claires ? Mais au vu de la logorrhée verbeuse, dont vous nous abreuvez, vous inversez les rôles une fois de plus... C'est dans votre esprit que les choses ne sont pas claires et donc la production écrite devient non seulement illisible, mais en plus une insulte au simple bon sens...

( Première Précision) .. Bin moi n'en pratiques pas... Parce que le perçois comme une forme de mentalisation ; qui lui débouche sur de l'auto-conditionnement.

La différence entre Esprit et Mental... C'est que nous sommes face a l'inconnu, et devons composer avec ce qui ce présente... Ce qui nécessite d'être équilibré et de raisonner "Sainement".

Il n'y a pas de mal à se conditionner surtout lorsqu'il s'agit de discipliner sa pensée pour mieux vivre et je pense exactement comme vous c'est un auto-conditionnement. L'auto-conditionnement n'empêche pas de raisonner sainement tant qu'on est pas dupe et qu'on est capable de prendre du recul par rapport à soi même à ses pratiques et à ses croyances, ce dont vous semblez totalement incapable de faire...

Bien à vous
Jean-Marc

[Dalaha]

Rien dans ce que vous avancez n'est prouvé, alors que ma démarche est basée sur la une démarche d'objectivation et de vérification face au réel. Cette dernière démarche permet donc d'invalider et valider le cas échéant. En conséquence C'est vous qui êtes dans vos certitudes pas moi... Vous tentez une fois de plus d'inverser les rôles.

Non ... Je me bases sur des faits qui sont certes invérifiable pour vous, mais ça n'en fait pas pour autant des délires et autres signes de dérangement "Psychologique".

De ce qui précède on déduit que c'est vous qui faites des suppositions sur du vent... Pour ce qui est du questionnement putatif,je suis parfaitement dans le cadre de la démarche dialectique, démarche fondamentale dans la pensée et que vous semblez totalement ignorer... En conséquence tournez 3, 5 ou 7 fois (tout est symbole) la langue dans votre bouche ou les doigts au dessus du clavier avant de faire de telles remarques...

Quelles questions m'avez-vous posé directement ... à moi ?... parce que c'est bien l'état "sain" de mon cerveau dont vous doutez ..

..Je partages des contenues qui sont des mémoires de vécues, oui, mais sur lesquels je réfléchit... Parce que j'ai de quoi le faire...

Après si vous aviez posé des questions sur ma personne... comme, Savoir si je fait des réunions, si je prêche, ou si ce que vous voulez... là je me serais dit .. ce monsieur cherche a me comprendre...

Seulement ce n'est pas ce que vous avez fait... Vous avez fait une approximation sur ce qui pour vous "apparaissait" comme délirant, et ça uniquement parce que vous ne connaissez pas.

Vous avez la prétention de vous poser les bonnes question et d'apporter des réponse claires ? Mais au vu de la logorrhée verbeuse, dont vous nous abreuvez, vous inversez les rôles une fois de plus... C'est dans votre esprit que les choses ne sont pas claires et donc la production écrite devient non seulement illisible, mais en plus une insulte au simple bon sens...

Si vous aviez posés quelques questions sur ma personne, j'aurais peut être put signaler quelques petits détails, qui auraient put vous éclaircir et éviter des approximations .

J'ai arrêtée les cours a 16 ans, n'ai aucun diplôme.. J'ai passée une grande partie de ma vie a élever mes enfants.

La façon dont j'écris n'est pas instruite aux sens académique, et lorsque j'ai commencée, elle c'est fait ce que je ressentais, pensai et vivais... Et je m'applique perpétuellement , parce qu'autodidacte en tous mes arts.

Régulièrement, j'irais chercher les définitions des mots que je ne comprend pas... parce que même si je n'ai pas de diplôme, que je ne travailles pas, ça ne m'empêche pas d'avancer ... on apprend toujours.

Il n'y a pas de mal à se conditionner surtout lorsqu'il s'agit de discipliner sa pensée pour mieux vivre et je pense exactement comme vous c'est un auto-conditionnement. L'auto-conditionnement n'empêche pas de raisonner sainement tant qu'on est pas dupe et qu'on est capable de prendre du recul par rapport à soi même à ses pratiques et à ses croyances, ce dont vous semblez totalement incapable de faire...

Je n'ai pas de croyances... j'ai un vécue qui ce compose de "faits" ... Des faits dont les domaines sont décriés et le plus souvent détournés.

Sur ces faits ... que je constates ... certains me font voir des principes, pour lesquels je me pose des questions, et quand possible, j' essaye d'y avoir des avis, ou connaissances extérieure.


Comme ... Le fait d'avoir constater recevoir mes visions "voyance" .. derrière mon œil droit... ce qui m'a amenée a déduire que cette partie du cerveau pour moi (gauchère) est une zone de "décodages".

Si parmi vous , certains auraient des informations a partager sur ça ... ce sera avec plaisir pour complément d'analyses.

[Pepejul]

Avoir un psoriasis est un fait. Penser que c'est autre chose est une croyance.

[Cartaphilus]

Bonjour Pepejul.

Avoir un psoriasis est un fait. Penser que c'est autre chose est une croyance.

Penser que c'est autre chose, c'est aussi envisager un diagnostic différentiel...

[Jean-Marc milhaud]

Dalaha,

Comme ... Le fait d'avoir constater recevoir mes visions "voyance" .. derrière mon œil droit... ce qui m'a amenée a déduire que cette partie du cerveau pour moi (gauchère) est une zone de "décodages".

J'enseigne la spécialisation hémisphérique aux psycho L3, je m'intéresse donc d'assez près au sujet. Rien de ce que que vous décrivez n'est paru dans la littérature scientifique sérieuse, récente ou ancienne...

Je me bases sur des faits qui sont certes invérifiable pour vous, mais ça n'en fait pas pour autant des délires et autres signes de dérangement "Psychologique".

Vous ne vous basez pas sur des faits, mais sur des interprétations que vous donnez à vos perceptions... C'est radicalement différent et c'est pour cela qu'il est indispensable d'objectiver et de se décentrer, pour ne pas être dupe et interpréter à tort...

D'autre part, qu'est ce qu'une Hallucination ?

Une hallucination est définie, en psychiatrie, comme une perception sensorielle sans présence d'un stimulus détectable : par exemple voir des objets physiquement absents, ou bien entendre des voix sans que personne parle.

Les hallucinations peuvent affecter l'ensemble des sens, tels la vue, l'ouïe,

[Dalaha]

Avoir un psoriasis est un fait. Penser que c'est autre chose est une croyance.

Pépé... j'ai bien compris que vous me prenez plus ou moins pour une abrutie... Mais je sais reconnaître un psoriasis si j'en voit un.
Là il n'y a eut qu'une tache "pastille" de dépigmentation, avant que le creux ce forme le lendemain.

Comme ... Le fait d'avoir constater recevoir mes visions "voyance" .. derrière mon œil droit... ce qui m'a amenée a déduire que cette partie du cerveau pour moi (gauchère) est une zone de "décodages".

J'enseigne la spécialisation hémisphérique aux psycho L3, je m'intéresse donc d'assez près au sujet. Rien de ce que que vous décrivez n'est paru dans la littérature scientifique sérieuse, récente ou ancienne...

Et ... ? ... Est-ce que pour autant, ce serait "impossible" ?...

Parce que j'ai relevée différents points d'arrivées, ou de retours (les zones du cerveau), et ce en fonction du sens des traductions " passé, présent, futur".

Je me bases sur des faits qui sont certes invérifiable pour vous, mais ça n'en fait pas pour autant des délires et autres signes de dérangement "Psychologique".

Vous ne vous basez pas sur des faits, mais sur des interprétations que vous donnez à vos perceptions... C'est radicalement différent et c'est pour cela qu'il est indispensable d'objectiver et de se décentrer, pour ne pas être dupe et interpréter à tort...

D'autre part, qu'est ce qu'une Hallucination ?

Vous vous basez sur des textes.... ce qui pour moi sont des faits indéniable, seront toutes les expériences que je vie avec des personnes... que ce soit sur les domaines de voyance, de médiumnité, de soins en images, ou ce qui pourra ce présenter.
Des faits qui portent sur des concrets... Après... tant que vous restez dans l'idée que je puisse être hallucinée ou tout ce qu'il vous arrange de croire.. c'est sure que l'on ne risque pas de communiquer sérieusement sur ces domaines, ne serait-ce sur les zones que j'ai put constater... et comme déjà dit, ça fait 40 ans que je vis ces domaines, qui ne sont absolument pas des amusements pour moi.

Une hallucination est définie, en psychiatrie, comme une perception sensorielle sans présence d'un stimulus détectable : par exemple voir des objets physiquement absents, ou bien entendre des voix sans que personne parle.

Les hallucinations peuvent affecter l'ensemble des sens, tels la vue, l'ouïe,

Donc si je devais vous entendre... ce serait en me disant que j'ai un énorme Pouvoir ... Celui de faire halluciner toutes les personnes, qui ont croisées mon chemin

[Pepejul]

Ce qui est fou c'est que vous croyez mieux savoir qu'un médecin dont c'est le métier. Je trouve ça prétentieux au possible de ne vous fier qu'à votre propre jugement qui, dans le cas présent est très insuffisant.

La croyance va de pair avec le manque de connaissance. Faites des études de médecines et vous serez à même d'identifier correctement un psoriasis.

[Jean-Marc milhaud]

Et ... ? ... Est-ce que pour autant, ce serait "impossible" ?...

Parce que j'ai relevée différents points d'arrivées, ou de retours (les zones du cerveau), et ce en fonction du sens des traductions " passé, présent, futur".

Une question vous parlez de décodage... Soit mais décodage de quoi (en trois lignes maxi car on va se conformer à ce que dit Boileau, pan sur mon bec pour l'avoir attribué à Descartes).

Serait-ce impossible, disons qu'il n'est pas possible sur un plan épistémologique de prouver que quelque chose n'arrivera pas. Par contre la probabilité pour que ce que vous racontez soit vraie est si faible qu'il vaut mieux de pas parier un pet de lapin sur votre hypothèse.

Vous vous basez sur des textes.... ce qui pour moi sont des faits indéniable, seront toutes les expériences que je vie avec des personnes... que ce soit sur les domaines de voyance, de médiumnité, de soins en images, ou ce qui pourra ce présenter.
Des faits qui portent sur des concrets... Après... tant que vous restez dans l'idée que je puisse être hallucinée ou tout ce qu'il vous arrange de croire.. c'est sure que l'on ne risque pas de communiquer sérieusement sur ces domaines, ne serait-ce sur les zones que j'ai put constater... et comme déjà dit, ça fait 40 ans que je vis ces domaines, qui ne sont absolument pas des amusements pour moi.

Il ne m'arrange ni me dérange de croire que vous hallucinez. Néanmoins vos symptômes rentrent parfaitement dans le cadre de ceux des hallucinations.
Les textes sur lesquels je me base sont issus d'études et d'observation, issus de faits concrets et qui ont suivi des protocoles rigoureux qui leur permettent de résister aux critiques y compris les vôtres, ne vous en déplaise.
Je vous ai déjà expliqué au moins 50 fois pourquoi, sur un plan épistémologique, votre vécu et plus généralement le vécu des uns et des autres ne peut être reçu tel quel comme preuve et analysés bruts sans suivre un protocole rigoureux... Mais vous n'écoutez ou vous êtes de mauvaise foi...

Donc si je devais vous entendre... ce serait en me disant que j'ai un énorme Pouvoir ... Celui de faire halluciner toutes les personnes, qui ont croisées mon chemin

Une fois de plus, l'ironie en guise d'arguments pointe assez bien la faiblesse de votre position dans la discussion.
Ironiquement j'aurais pu répondre que les asiles sont pleins de Jésus Christ qui ne se sont jamais consultés entre-eux. Mais cet argument n'a qu'une portée faible.
Plus sérieusement, l'interprétation des perceptions fait appel à ce qu'on connait et à nos croyances. Dans ce cadre, si on possède un fort pouvoir de persuasion (gourous par exemple) on peut faire mésinterpréter aux gens ce qu'ils ressentent tout comme on peut se duper soi-même... bref prendre des vessies pour des lanternes...
En conclusion, devenez gourou, ça vous rapportera un peut de fric...

[Dalaha]

Ce qui est fou c'est que vous croyez mieux savoir qu'un médecin dont c'est le métier. Je trouve ça prétentieux au possible de ne vous fier qu'à votre propre jugement qui, dans le cas présent est très insuffisant.

La croyance va de pair avec le manque de connaissance. Faites des études de médecines et vous serez à même d'identifier correctement un psoriasis.

Je reconnais mal m'exprimer.... Mais avez-vous vraiment bien lu... Mon docteur n'a pas vu de psoriasis, il a supposé que l'enfoncement devait être dut a un psoriasis... Seulement, j'avais beau lui expliquer, que la vieille il y avait juste une tache de dépigmentation, ça ne rentrait pas, parce qu'il ne comprenait pas....

Donc... lui a supposé, alors que ma mère et moi avions vues qu'il n'y en avait pas eut.. c'est quand même différent.. Non ?

Y a aucune histoire de prétentions, ou de croyances.... y a seulement un fait non élucidé.

Une question vous parlez de décodage... Soit mais décodage de quoi (en trois lignes maxi car on va se conformer à ce que dit Boileau, pan sur mon bec pour l'avoir attribué à Descartes).

Serait-ce impossible, disons qu'il n'est pas possible sur un plan épistémologique de prouver que quelque chose n'arrivera pas. Par contre la probabilité pour que ce que vous racontez soit vraie est si faible qu'il vaut mieux de pas parier un pet de lapin sur votre hypothèse.

Je parles de décodages d'ondes qui elles sont traduites en images, ou films.

Me suis rendue compte avec les années.. que si c'est une image en réception "télépathique" ... donc une information sur un présent ou un proche passé, l'image s'affiche au centre... Quand c'est futur, c'est derrière mon œil droit, et lorsque ça concerne quelque chose de plus antérieure, je me sens comme aspirée coté glande pinéal.

.... Lorsque je regardes vos attitudes, en prenant en comptes mes lacunes ne serait-ce que grammatical, je ne peux m'empêcher de me dire... Que même si des personnes venaient a mes demandes.. ils seraient considérés comme des adeptes et non comme des personnes "témoins" .

Parce que vous êtes dans le refus a ces possibles... Et tout ceux qui ne peuvent pas les renier, ne peuvent qu'avoir hallucinés ou êtres des adeptes.... c'est triste et en même temps très con...

Mais bon .. A chacun ses perceptions.

[Jean-Marc milhaud]

Je parles de décodages d'ondes qui elles sont traduites en images, ou films.

Me suis rendue compte avec les années.. que si c'est une image en réception "télépathique" ... donc une information sur un présent ou un proche passé, l'image s'affiche au centre... Quand c'est futur, c'est derrière mon œil droit, et lorsque ça concerne quelque chose de plus antérieure, je me sens comme aspirée coté glande pinéal.

.... Lorsque je regardes vos attitudes, en prenant en comptes mes lacunes ne serait-ce que grammatical, je ne peux m'empêcher de me dire... Que même si des personnes venaient a mes demandes.. ils seraient considérés comme des adeptes et non comme des personnes "témoins" .

Parce que vous êtes dans le refus a ces possibles... Et tout ceux qui ne peuvent pas les renier, ne peuvent qu'avoir hallucinés ou êtres des adeptes.... c'est triste et en même temps très con...

Mais bon .. A chacun ses perceptions.

A chacun ses perceptions certes, mais il y en a qui ne correspondent à rien dans le monde réel... Un peu gênant non?

Vous ne risquez pas de sentir quelque chose aspirer des données vers la glande pinéale : si le cerveau est l'organe le plus innervé du corps, il ne possède aucun récepteur sensoriel permettant au sujet de se rendre compte de son activité... Donc vous sentez votre imagination travailler mais sûrement pas des données passer de l'œil (droit?) vers la pinéale... La pinéale n'est pas impliquée dans le traitement des informations visuelles élaborées proprement dites, mais plus tôt dans des problématiques chronobiologiques par le biais de la sécrétion de mélatonine...

Je ne suis pas dans un refus a priori de ces possible, j'évalue juste la probabilité que ce possible puisse être réel et je tranche en fonction... Manifestement face aux arguments que j'ai invoqué tout au long de la conversation votre possible est très peu probable.

Quant à ma connerie, je vous en lasse seule juge mais ce que je constate une fois de plus c'est que les arguments sont de mon côté et pas du vôtre et qu'une fois de plus vous essayez d'inverser les rôles...

[Nicolas78]

Ce qui est fou c'est que vous croyez mieux savoir qu'un médecin dont c'est le métier. Je trouve ça prétentieux au possible de ne vous fier qu'à votre propre jugement qui, dans le cas présent est très insuffisant.

La croyance va de pair avec le manque de connaissance. Faites des études de médecines et vous serez à même d'identifier correctement un psoriasis.

Pepe,

Meme si tu à possiblement raison.
Un medecin peux se tromper.
Et un autre medecin peux revoir son diagnostic.
En psycho c'est pareille.

La duretée de ses diciplines est "faible".

Il est donc possible qu'elle n'a pas de psoriasis.

Ceci dit, le doute n'est pas croyance.
Et dire non sans doute, c'est croire.

Donc elle croie mais il faut nuancer les diagnostiques.

Les medecins sont pas tjr dans le vrai.

[Babel]

Dalaha,
Comme souvent chez les gens comme vous l'inversion des rôles est de mise... Par votre incapacité renter dans la rationalité vous rompez les dialogue et le lien et vous accusez l'autre de cet état de fait... C'est sans doute lié à la psychose qui vous guette et dont la principale caractéristique est de vous couper du réel... tout le monde ici en est bien conscient...

Vous n'écoutez rien vous passez votre temps à parler et à faire piou piou comme un petit oiseau ivre de lui même, sans tenir compte de la moindre remarque que l'on peut vous faire... Votre enfermement est usant... Décentrez vous e vous même, le monde existe hors de vous, sans vous et vous n'avez pas l'apanage de la vérité et du vrai...

Vous concernant, au vu des symptômes et dans les anciennes classifications, je tablerais sur une paraphrénie...

Bonjour Jean-Marc,

Si vous croyez en votre "diagnostic" de paraphrénie, ne serait-il pas judicieux d'être un peu plus compréhensif avec les messages de Dalaha ? De ne pas trop les moquer ?

Si votre diagnostic est juste, vous savez que vous ne pouvez attendre de cette discussion qu'elle parvienne à rationaliser ses éventuels problèmes.

Donc, d'un côté vous la classez comme paraphrène, de l'autre vous lui reprochez d'être incapable de prendre du recul. Il y a là comme une contradiction, non ?

Si vous l'estimez plus "malade" que zozo, vous devriez adapter votre discours.

[Jean-Marc milhaud]

Bonjour Jean-Marc,

Si vous croyez en votre "diagnostic" de paraphrénie, ne serait-il pas judicieux d'être un peu plus compréhensif avec les messages de Dalaha ? De ne pas trop les moquer ?...

Bonjour Babel,

je vous promets de ne pas monter dans les tours. Il y a effectivement une contradiction... qui n'est qu'apparente : je n'arrive pas à me laisser convaincre de laisser dire, car j'ai peur que des gens borderline sur le sujet se laissent happer par ces raisonnements à la graisse de c... de kangourou. Ainsi, mes réponses sont uniquement adressées aux gens qui sont borderline sur le sujet, car je sais que pour Dalaha, la messe est dite...
Il n'y a donc aucune indulgence à avoir.

Cordialement