machtiern a écrit :J'imagine bien une réunion top secrète entre des loges du Deep South, nostalgiques de l'esclavage et chrétiens intégristes, et le Grand Orient de France... A part comparer leurs tabliers et leurs compas, je ne vois pas ce qu'ils auraient se dire... Le Nouvel Ordre Mondial, c'est pas pour tout de suite, amha.
Oui et non lol.
Le nouvelle ordre mondiale n'est qu'une utopie de plus dans l'esprit des complotistes, et il est vrai, et dans la l'esprit de certaines personnes de pouvoir (du moin avant).
Des conquérants, c'est pas cela qui manque (qui à manqué du moins).
Ceci-dit, on peu comprendre cette peur identitaire actuelle et de perte de valeurs et de droits, reconnues par certains comme le béton d'une societé qui fonctionne bien.
Sous l'enseigne des même valeurs, obligatoirement. Une societé se forge autour d'un systeme de valeurs, d'une culture, de croyances, etc...
Et il faut dire qu'internet permet une forme de mélange sociale et d'information mondialisées qui tend vers ce genre de vision mondialiste.
La finance aussi, puisqu’elle se base sur du "direct live", grâce au nouvelles technologies, elle est aussi largement mondialisée.
Le monde est un énorme casino un peu bancale, mais il reste plus irrationel qu'autre chose, on est loin du plan machiavélique.
On ne contrôle pas un groupe comme on contrôle un seul homme.
La manipulation et la pression (le forcing) existe justement parce-qu'on ne trouve pas de méthodes machiavéliques d'arriver à un objectif.
Donc l'idée du nouvelle ordre mondiale n'est pas qu'une psychose, aux mieux c'est une utopie qui peut trouver quelques illustrations à travers des exemples de mondialisation de plus en plus nombreux.
Ceci est liée à la
technologie et à la
mobilité (aussi bien pour l'individu, que pour la politique, l’économie, la culture, l’information etc).
Chaque idéologies à comme "but" de se rendre le plus loin possible, et il est clair que plus elle est puissante et plus elle à un impact sociale et culturelle important sur les autres.
L'impact des pays modernes est très fort (après on peut y trouver du positif comme du négatif).
Celui des "petits" pays (entendu, peu puissant) est aussi présent sous divers formes.
Il n'est pas fou de penser qu'une idéologie (bonne ou mauvaise) à des vues et des désirs mondialistes, mais seulement quand elle n'est pas "nombriliste" et renfermée sur elle (comme en Corée par exemple). Elle peu aussi, en fonction des aléas, changer sa dynamique extérieurs, ou développer plusieurs types de politiques.
Mais si seulement les excès et les mauvais cotés sont mis en valeur, ça donne une paranoïa.
Le traitement de l'information est tellement biaisé, que cela fini par couper en deux la dernière branche d'esprit critique de certaines personnes.
Les problemes identitaires, liés je pense (?) un minima à l'envie de sauvegarder certaines valeurs et une culture (ce qui est légitime chez chacun, sans exception), font partie de ce genre de pressions actuelles largement sur-enchéri par internet...
On le voie avec quelques "faux" clivages culturels...même si il yà effectivement des bases de valeurs qui s'opposent en apparence.
Mais il est vrai qu'une culture peut en "éradiquer" (presque) une autre...
Or la mondialisation et l’expansion idéologique et économique, justement, n'existe pas avec les moyens qu'on connaissait avant. C'e n'est plus trop possible de se faire le taulier d'un pays désormais.
Trop de liens se sont formés. C'est pourquoi on parle de post-colonialisme en l’occurrence, car la façons d'influencer l'autre culturellement n'est plus si longue et se basent sur d'autre outils en pleins boom.
Mais ses liens produisent aussi plus de clivage politique, de désaccord, de compétitions...
Du coup, les valeurs transmisent par la technologie et la mobilité des individus créer une peur de l'autre, ça change pas ça...(et c'est asses "naturel" en faite).
La Terre n'a jamais été aussi petite que de nos jours...
C'est pourquoi je pense qu'il faille faire attention avec la notion d'humaniste et de relativisme culturel, brandi chez BHL pour la première et chez Alain Sorale pour la dernière...
Comme de parler de mondialisation et de sphères financières et politique n'est pas forcement un sujet zozotériste.
Mais souvent quand même
