Page 2 sur 6

Re: Noé est un imposteur ! L'Arche est une grosse foutaise.

Publié : 11 juin 2015, 16:04
par eatsalad
Même Miley Cyrus n'y croit pas alors...
:D
Miley Cyrus calls Noah’s Ark a myth

Re: Noé est un imposteur ! L'Arche est une grosse foutaise.

Publié : 11 juin 2015, 16:39
par PhD Smith
mathias a écrit :Vous paraissez avoir de l'instruction et le nez fin pour démasquer les comploteurs, les agitateurs.
C'est marqué dans ma signature. Sinon votre réponse me rappelle cette anecdote:
Un étudiant du Talmud est ébahi de voir sa femme accoucher trois mois après leur mariage. Il s'adresse à son rabin :
- Rebbe, rebbe ! Il est arrivé une chose extraordinaire. Ma femme a accouché après seulement 3 mois de mariage. Comment est-ce possible ? Tout le monde sait qu'il faut 9 mois pour faire un bébé...
Le rabin interrompt sa lecture :
- Mon fils, je vois que tu n'as pas la moindre idée de ce genre de choses. Pourtant le calcul est simple. Tu vis avec ta femme depuis 3 mois ?
- Oui.
- Elle a vécu 3 mois avec toi ?
- Oui.
- Vous avez vécu ensemble 3 mois ?
- Oui.
- Quel est le total de 3 plus 3 plus 3 ?
- 9 mois, rebbe.
- Alors pourquoi viens-tu m'ennuyer avec tes questions stupides ?

Re: Noé est un imposteur ! L'Arche est une grosse foutaise.

Publié : 11 juin 2015, 17:14
par mathias
Dans le fond , vous semblez aimer ce genre de littérature, mais désolé de vous décevoir, vous avez fait choux blanc et vous n'assouvirez pas aujourdh'ui vos talents d'inquisiteur.

Re: Noé est un imposteur ! L'Arche est une grosse foutaise.

Publié : 11 juin 2015, 17:59
par Pepejul
Tu veux des sources qui démontrent l'existence de la parthénogenèse. ???

Re: Noé est un imposteur ! L'Arche est une grosse foutaise.

Publié : 11 juin 2015, 19:02
par mathias
Pepejul a écrit :Tu veux des sources qui démontrent l'existence de la parthénogenèse. ???
Dans la Genèse , ok puisque tel est le sujet.

Re: Noé est un imposteur ! L'Arche est une grosse foutaise.

Publié : 11 juin 2015, 20:00
par Pepejul
Euh... quoi ?

Est-ce que la Bible parle de la parthénogenèse ? Non.

Est-ce que la parthénogenèse existe ? Oui.

Pareil pour les microbes et les kangourous...

La bible c'est de la merde.

Re: Noé est un imposteur ! L'Arche est une grosse foutaise.

Publié : 11 juin 2015, 20:14
par PhD Smith
mathias a écrit :Dans le fond , vous semblez aimer ce genre de littérature
Ne seriez-vous pas séfarade par hasard ?
mais désolé de vous décevoir, vous avez fait choux blanc et vous n'assouvirez pas aujourdh'ui vos talents d'inquisiteur.
Ça me rappelle cette anecdote:
Un jeune juif demande à un rabbin orthodoxe: "Rabbi, peut-on réciter le Birkat Amazon (action de grâce après le repas) après avoir mangé un Big Mac". Le rabbin orthodoxe répond "qu'est-ce que c'est un Big Mac?". Voyant qu'il a affaire à un ignorant, ce jeune pose la même question à un rabbin libéral, qui lui répond "qu'est-ce que c'est que le Birkat Amazon?"
Et quelques autres:
Woody Allen a par exemple lancé la phrase suivante sur scène, pour évoquer la réputation de pingrerie des Juifs : « Je tiens beaucoup à ma montre, c'est mon grand-père qui me l'a vendue sur son lit de mort.
Ainsi cette histoire : après l’assassinat du tsar Nicolas II en Russie, un représentant du gouvernement en Ukraine menace un rabbin : « Je suppose que tu sais qui est derrière ça. » « Ach, répond le rabbin, je n’en sais rien, mais de toute façon le gouvernement va conclure comme d’habitude : ce sera la faute des Juifs et des ramoneurs. » Étonné, l’homme du gouvernement demande : « Pourquoi les ramoneurs ? » Le rabbin lui répond : « Pourquoi les Juifs ? »
Autre exemple, en Allemagne au début du nazisme : un Juif rencontre dans un café un autre Juif, un ami qui lit le journal antisémite Der Stürmer. « Mais comment, tu lis cette horreur ? » « Bien sûr ! Quand je lis de la presse juive, il n’y a que des mauvaises nouvelles, des persécutions, de l’antisémitisme partout… Alors que dans ce journal, il est écrit que nous sommes les maîtres du monde et contrôlons tout, c’est quand même plus réconfortant ! »

Re: Noé est un imposteur ! L'Arche est une grosse foutaise.

Publié : 11 juin 2015, 20:20
par mathias
Pepejul a écrit :Euh... quoi ?

Est-ce que la Bible parle de la parthénogenèse ? Non.

Est-ce que la parthénogenèse existe ? Oui.

Pareil pour les microbes et les kangourous...

La bible c'est de la merde.
Hé be (´) voilà , ah ke vous vous êtes trompé de sujet , en venant planter votre tente ici.

Re: Noé est un imposteur ! L'Arche est une grosse foutaise.

Publié : 11 juin 2015, 20:30
par mathias
PhD Smith a écrit :
mathias a écrit :Dans le fond , vous semblez aimer ce genre de littérature
Ne seriez-vous pas séfarade par hasard ?
mais désolé de vous décevoir, vous avez fait choux blanc et vous n'assouvirez pas aujourdh'ui vos talents d'inquisiteur.
Ça me rappelle cette anecdote:
Un jeune juif demande à un rabbin orthodoxe: "Rabbi, peut-on réciter le Birkat Amazon (action de grâce après le repas) après avoir mangé un Big Mac". Le rabbin orthodoxe répond "qu'est-ce que c'est un Big Mac?". Voyant qu'il a affaire à un ignorant, ce jeune pose la même question à un rabbin libéral, qui lui répond "qu'est-ce que c'est que le Birkat Amazon?"
Les ressortissants de confession juive, aiment à vous lire, beaucoup rire d'eux mêmes. Et , selon les apparences, vous semblez être en communion avec cela.

Re: Noé est un imposteur ! L'Arche est une grosse foutaise.

Publié : 11 juin 2015, 20:44
par Pepejul
mathias a écrit :Hé be (´) voilà , ah ke vous vous êtes trompé de sujet , en venant planter votre tente ici.
Euh... c'est un peu mon fil que j'ai choisi moi-même, s'il y a un type hors-sujet qui a planté sa tente au mauvais endroit c'est toi.

La Genèse présente une fable qui n'a aucun lien avec la réalité du Monde. Le mythe de Noé est un fable qui ne se rattache à aucun évènement réel.

Êtes-vous d'accord ?

Sinon, qu'est-ce qui vous permet de me contredire en dehors d'une conviction profonde ?

Re: Noé est un imposteur ! L'Arche est une grosse foutaise.

Publié : 11 juin 2015, 23:47
par BeetleJuice
La réalité historique de ce qui était entendu par l'aspect des caractères formant l'alphabet ( Aleph, Dalet, etc) remonte aux inscriptions pro-si sinaiques , lues par les savants à partir de leurs correspondances en hébreu.
Aleph, pour le plus connu dessinait une tête de bovidé, et caractérisait la puissance, la stabilité et la continuité generationnelle. Ce concept a été puissant dans tout le bassin méditerranéen (culte du bovidé - taureau). Ce caractère " hiéroglyphique" s'est transformé, ainsi que mis en évidence par J.Friedrich., pour aboutir à notre A, déconnecté de son sens graphique.
Cette réponse va t'elle dans le sens attendu ?
Dans le sens, oui, mais ça reste assez vague. La citation de quelques travaux sur lequel vous vous appuyez pour dire ce que vous dites serait bienvenus.

Ce que j'essaie de déterminer, c'est si votre interprétation est un vrai travail scientifique et si c'est le cas, vous devez bien vous appuyez sur des travaux antérieurs sur le sujet. Je ne remets pas en cause la possibilité que les auteurs des récits bibliques ait mit plusieurs couches de sens dans ce qu'ils écrivaient, mais vous n'apportez rien en terme de source historique ou travaux antérieur permettant de penser que votre interprétation est réellement révélatrice de la pensée des auteurs initiaux plutôt que d'une réinterprétation à votre sauce, toute érudite qu'elle puisse être.

Re: Noé est un imposteur ! L'Arche est une grosse foutaise.

Publié : 12 juin 2015, 00:42
par Martin pécheur
Tant de savoir et de mots perdus pour parler d'un mythe. J'ai passé un an à discuter sur un forum religieux de ce genre d'endoctriment philosophique. Et on arrive à amener des scientistes à discuter du sexe des anges. J'en perd ma coquille. :calimero:

Re: Noé est un imposteur ! L'Arche est une grosse foutaise.

Publié : 12 juin 2015, 10:34
par mathias
BeetleJuice a écrit :
Ce que j'essaie de déterminer, c'est si votre interprétation est un vrai travail scientifique et si c'est le cas, vous devez bien vous appuyez sur des travaux antérieurs sur le sujet.

Voir par ex.
1. Florin-Mihai Dat Matrices et étymons : mimophonie lexicale en hébreu biblique. Thèse doctorat : Sciences du langage : Lyon, Ecole normale supérieure Lettres ..
Ventura - SL1702.CHP
2.http://matricesetymons.ens-lyon.fr/travaux-227104.kjsp


3.Le signe linguistique et les données de l'arabe et de l'hébreu. Georges Bohas. Séminaire DEA de l'IRPALL « l'arbitraire du signe linguistique » Toulouse, 25.
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q= ... 5949,d.ZGU

Re: Noé est un imposteur ! L'Arche est une grosse foutaise.

Publié : 12 juin 2015, 11:12
par mathias
En classant des clichés pris au Musée National d'Archéologie à St-Germain-en-Laye, j'ai trouvé cette représentation nommée Couple divin trouvée à Solutré. 71. France, d'époque gallo-romaine, illustrant bien ma description de l'Adam mythique.
couple-divin-.-Solutré.jpg
.


Ps;
Dans la Genèse l'écriture du terme Adam se forme suivant plusieurs compositions dont voici la traduction littérale:
1. de-l'élément-Adamique. chap. 1, v. 25.
2. Adam. chap.1,v.26.
3. l'ipséité-d'Adam. chap.1,v.27.
4. et-Adam. chap.2v.5.
5. la-seité-adamique. chap.2v.5

Re: Noé est un imposteur ! L'Arche est une grosse foutaise.

Publié : 12 juin 2015, 12:22
par Pepejul
Waouh je m'incline devant une telle évidence... Euh... quoi ?

Re: Noé est un imposteur ! L'Arche est une grosse foutaise.

Publié : 12 juin 2015, 13:57
par mathias
Pepejul a écrit :Waouh je m'incline devant une telle évidence... Euh... quoi ?
Le pointu " Flamby" essaye de remonter le vent au plus proche, mais la Sardine , encore et toujours bloque le port de Marseille.

Re: Noé est un imposteur ! L'Arche est une grosse foutaise.

Publié : 12 juin 2015, 14:02
par Pepejul
Putain c'est quoi ce jeu des énigmes moisies ?

En plus c'est la Sartine et pas la sardine... à moins qu'une lettre en hébreu ancien du Livre de la Jungle indique que le T s'est transmuté en D par l'effet du saint fiacre ?

Re: Noé est un imposteur ! L'Arche est une grosse foutaise.

Publié : 12 juin 2015, 14:06
par mathias
Pepejul a écrit :Putain c'est quoi ce jeu des énigmes moisies ?

En plus c'est la Sartine et pas la sardine... à moins qu'une lettre en hébreu ancien du Livre de la Jungle indique que le T s'est transmuté en D par l'effet du saint fiacre ?
Vous ne connaissiez pas le jeu de mot en vogue sur la canetière ? Décidément tout l'esprit marseillais se perd et pour tout dire vos répliques manquent d'un peu de sel ( d'esprit).

Re: Noé est un imposteur ! L'Arche est une grosse foutaise.

Publié : 12 juin 2015, 14:18
par Pepejul
Tu vas m'apprendre l'histoire de Ma Ville en écrivant canetière au lieu de Canebière ? Il n'y a que les parisiens et les touristes qui croient à l'histoire de la sardine...

Tu viens de perdre le peu de crédibilité qu'il te restait...

Re: Noé est un imposteur ! L'Arche est une grosse foutaise.

Publié : 12 juin 2015, 14:25
par eatsalad
Oui mais le peuple marseillais avec leur accent à couper au couteau, n'a t il pas dit la sardine au lieu de la sartine ?

Re: Noé est un imposteur ! L'Arche est une grosse foutaise.

Publié : 12 juin 2015, 14:48
par NEMROD34
Attention l'histoire de sardine c'est vrai !
[incantation]Ö toi maître wikipédia je t'invoque mais si ressuscitée pouvait rester dans "son nid des autres" ça serait vachement super! Merci maître.[/incantation]
http://fr.wikipedia.org/wiki/C'est_la_s ... _Marseille

Signé un sudiste de Béziers, pas une tafiole de marseille ... :mrgreen:

Re: Noé est un imposteur ! L'Arche est une grosse foutaise.

Publié : 12 juin 2015, 15:05
par Pepejul
C'est une blague que l'on ne sert qu'aux estrangiés !

Re: Noé est un imposteur ! L'Arche est une grosse foutaise.

Publié : 12 juin 2015, 15:32
par mathias
Pepejul a écrit :C'est une blague que l'on ne sert qu'aux estrangiés !
Peu cher !!!
Et vous y ensaignez quoi, sur les hauteurs, du côté de la Fontasse ?

Re: Noé est un imposteur ! L'Arche est une grosse foutaise.

Publié : 12 juin 2015, 16:03
par Pepejul
Peu cher ?

Peuchère ?

Il n'y a rien de pire que le parisien qui veut nous imiter...

Alors Le mythe de Noé ? Il est crédible ?

Re: Noé est un imposteur ! L'Arche est une grosse foutaise.

Publié : 12 juin 2015, 17:00
par mathias
Pepejul a écrit :Peu cher ?

Peuchère ?

Il n'y a rien de pire que le parisien qui veut nous imiter...

Alors Le mythe de Noé ? Il est crédible ?
Comme la Tarasque, évidemment.