LA preuve scientifique

Tout sur les sciences, que ce soit la chimie, la biologie, l'astronomie etc.
Avatar de l’utilisateur
Lulu Cypher
Modérateur
Modérateur
Messages : 6360
Inscription : 25 avr. 2015, 04:30

Re: LA preuve scientifique

#26

Message par Lulu Cypher » 18 juil. 2015, 17:39

Florence a écrit : Ce que j'ai toujours trouvé extraordinaire, c'est le niveau d'obsession pour leurs basses oeuvres de ceux qui se sont persuadés que les ETs étaient intéressés par leur fondement ! :?
C'est vrai maintenant que tu me le fais remarquer il semble y avoir un "anusotropisme" marqué lors des enlèvements par des ET ... peut-être sont-ils cavernicoles ??
Florence a écrit : Il faut être un Philistin sans goût ni dignité ou un adolescent qui vient de commencer à boire (souvent la même bête d'ailleurs) pour gâcher une bonne bière avec de la limonade ou du sirop ! (Les pauvres gens n'ayant dans leur environnement accès qu'à la pistrouille industrielle acide, sur-alcoolisée et gazéifiée comme Heine..., Feldschloss..., Stella ... et autres trucs infects en canettes feraient mieux de boire de la limonade en y ajoutant de l'alcool pur.)
Bon je vous laisse entre cervoisophiles

je vais de ce pas me faire un "mojito" :mrgreen:

Et Dieu dit : « que Darwin soit »
------------------------------
Les animaux sont moins intolérants que nous : un cochon affamé mangera du musulman (P. Desproges)
------------------------------
Attention ce post est susceptible (lui-aussi) de contenir des traces d'humour. L'auteur tient à signaler qu'il décline toute responsabilité quant aux conséquences de leurs mésinterprétations.

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: LA preuve scientifique

#27

Message par Pepejul » 18 juil. 2015, 18:45

E.T. Extrêmement Troglodytes ?


Mojito ?

naaaan

Caipirinha!

Lire la suite: http://www.1001cocktails.com/cocktails/ ... rinha.html
http://www.1001cocktails.com/cocktails/ ... rinha.html
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
Lulu Cypher
Modérateur
Modérateur
Messages : 6360
Inscription : 25 avr. 2015, 04:30

Re: LA preuve scientifique

#28

Message par Lulu Cypher » 18 juil. 2015, 19:23

Pepejul a écrit : Caipirinha!
Bah j'adoooooooooore le rhum
Pour la Caipirinha ... j'ai failli en boire il y a 5 jours à MTL un de mes amis m'avait ramené du Brésil de la cachaça mais ces #*&?%$ de crétins de douaniers à Toronto lui ont sucré la bouteille (pareil pour tous les passagers en transit .... bla bla ... 100ml ... oui mais scellé .... oui mais 100ml) :grimace:

J'attendrai décembre prochain pour une nouvelle tentative :?

Je me demande s'il ne faudrait pas ouvrir un fil sur la zozoterie (ou plutôt la stupidité dans le sens de Cipolla) des consignes et de l'organisation de l'aéroport de Toronto ... tous les gens que je connais n'ont eu que des emmerdes (moi y compris) dans cet aéroport que nous n'avons pas eu ailleurs.

Et Dieu dit : « que Darwin soit »
------------------------------
Les animaux sont moins intolérants que nous : un cochon affamé mangera du musulman (P. Desproges)
------------------------------
Attention ce post est susceptible (lui-aussi) de contenir des traces d'humour. L'auteur tient à signaler qu'il décline toute responsabilité quant aux conséquences de leurs mésinterprétations.

mathias
Messages : 1590
Inscription : 24 avr. 2014, 19:38

Re: As-tu besoin d'autres exemples ?

#29

Message par mathias » 19 juil. 2015, 23:33

Denis a écrit :Salut mathias,

Tu dis :
Pas mal, on gomme le mot extraordinaire , objet du questionnement...
Pas du tout. C'est plutôt toi qui le gommes, avec ton relativisme pathologique absolu.

Un phénomène extraordinaire, c'est un phénomène qui viole (ou semble violer) les lois connues de la nature.

Qu'une auto bleue passe devant ma maison, ça n'a rien d'extraordinaire. Mais qu'il y passe un stégosaure vivant, ça le serait.

Vois-tu la différence, ou si tu ne la vois pas ?

As-tu besoin d'autres exemples ?

Combien ?
Un phénomène inabituel, a t- il besoin d'être qualifié d'extraordinaire pour engager une procédure extraordinaire
:) Denis
Un phénomène inabituel' a t-il besoin d'être qualifié d'extraordinaire ?
Inabituel ou hors les lois acceptées de la physique par ex. indique une rupture facilement quantifiable.
Le terme extraordinaire se situe dans le domaine du ressenti approximatif , de la même maniere que si je dis: cette auto bleue roule vite.
As- tu besoin d'autres exemples ?
Ps. Tu confonds ici, rigueur de la pensée et relativisme absolu.

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: LA preuve scientifique

#30

Message par Pepejul » 19 juil. 2015, 23:52

Une auto bleue qui roule vite n'a rien d'extraordinaire. Une voiture qui vole oui.
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

mathias
Messages : 1590
Inscription : 24 avr. 2014, 19:38

Re: LA preuve scientifique

#31

Message par mathias » 20 juil. 2015, 00:02

Pepejul a écrit :Une auto bleue qui roule vite n'a rien d'extraordinaire. Une voiture qui vole oui.
Je dirai tout simplement, scientifiquement, hors les lois de la physique moderne.
Extraordinaire oui , en effet, le terme est employé dans le forum beauf. Fr.

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: LA preuve scientifique

#32

Message par Pepejul » 20 juil. 2015, 00:07

Une tondeuse à gazon qui vole viole-t-elle les lois de la physique ?

https://youtu.be/flsenLovUAc

Ou est-ce juste extraordinaire ?
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

mathias
Messages : 1590
Inscription : 24 avr. 2014, 19:38

Re: LA preuve scientifique

#33

Message par mathias » 20 juil. 2015, 00:10

Pepejul a écrit :Une tondeuse à gazon qui vole viole-t-elle les lois de la physique ?

https://youtu.be/flsenLovUAc

Ou est-ce juste extraordinaire ?
Du ressenti

Avatar de l’utilisateur
Lulu Cypher
Modérateur
Modérateur
Messages : 6360
Inscription : 25 avr. 2015, 04:30

Re: LA preuve scientifique

#34

Message par Lulu Cypher » 20 juil. 2015, 00:13

Inusité ou inhabituel est extraordinaire (qui sort de l'ordinaire "statistique").
Une belle-mère gentille ne viole pas (forcément) les lois de la physique ... Mais c'est inhabituel, sans doute suffisamment pour être extraordinaire. :mrgreen:
Dernière modification par Lulu Cypher le 20 juil. 2015, 00:53, modifié 1 fois.

Et Dieu dit : « que Darwin soit »
------------------------------
Les animaux sont moins intolérants que nous : un cochon affamé mangera du musulman (P. Desproges)
------------------------------
Attention ce post est susceptible (lui-aussi) de contenir des traces d'humour. L'auteur tient à signaler qu'il décline toute responsabilité quant aux conséquences de leurs mésinterprétations.

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: LA preuve scientifique

#35

Message par Pepejul » 20 juil. 2015, 00:40

Image
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

Il n'y a pas de rupture (non arbitraire) dans un continuum

#36

Message par Denis » 20 juil. 2015, 03:31


Salut mathias,

Tu dis :
Un phénomène inabituel' a t-il besoin d'être qualifié d'extraordinaire ?
Inabituel ou hors les lois acceptées de la physique par ex. indique une rupture facilement quantifiable.
Le terme extraordinaire se situe dans le domaine du ressenti approximatif...
D'accord pour le "ressenti approximatif", mais il n'y a pas de rupture dans un continuum, et encore moins de rupture facilement quantifiable.

Entre un phénomène ordinaire (ex. le passage d'une auto bleue sur la rue, devant ma maison) et un phénomène extraordinaire (ex. le passage d'un stégosaure vivant), il y a des zillions de cas intermédiaires. Par exemple, le passage du pape, tout nu, dans la rue, devant ma maison.

Par-delà le passage d'un stégosaure, on peut imaginer plus extraordinaire encore, comme le passage d'un stégosaure jaune à pois verts, chantant l'air de "la reine de la nuit" de Momo, et chevauché par le pape tout nu.

Bref, dans un continuum, il n'y a pas de rupture non-arbitraire.

Et plus le "fait" rapporté est incroyable, plus ça prend des arguments costauds pour convaincre une personne raisonnable qu'il s'agit réellement d'un fait.

Le tout, de façon continue.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Avatar de l’utilisateur
Lulu Cypher
Modérateur
Modérateur
Messages : 6360
Inscription : 25 avr. 2015, 04:30

Re: Il n'y a pas de rupture (non arbitraire) dans un continuum

#37

Message par Lulu Cypher » 20 juil. 2015, 05:42

Denis a écrit : Par-delà le passage d'un stégosaure, on peut imaginer plus extraordinaire encore, comme le passage d'un stégosaure jaune à pois verts, chantant l'air de "la reine de la nuit" de Momo, et chevauché par le pape tout nu.
Bon je ne sais pas trop ce que tu fumes mais çà a l'air pas mal costaud :fume:

Et Dieu dit : « que Darwin soit »
------------------------------
Les animaux sont moins intolérants que nous : un cochon affamé mangera du musulman (P. Desproges)
------------------------------
Attention ce post est susceptible (lui-aussi) de contenir des traces d'humour. L'auteur tient à signaler qu'il décline toute responsabilité quant aux conséquences de leurs mésinterprétations.

mathias
Messages : 1590
Inscription : 24 avr. 2014, 19:38

Re: Il n'y a pas de rupture (non arbitraire) dans un continuum

#38

Message par mathias » 20 juil. 2015, 05:51

Denis a écrit :
Et plus le "fait" rapporté est incroyable, plus ça prend des arguments costauds pour convaincre une personne raisonnable qu'il s'agit réellement d'un fait.

Le tout, de façon continue.

:) Denis
Incroyable. Costauds, raisonnable, .......
La preuve par neuf' est bien entendu un argument costaud .

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: LA preuve scientifique

#39

Message par Pepejul » 20 juil. 2015, 11:36

Et ta réponse est située très bas sur l'échelle de l'extraordinarité...
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

mathias
Messages : 1590
Inscription : 24 avr. 2014, 19:38

Re: LA preuve scientifique

#40

Message par mathias » 20 juil. 2015, 12:01

Pepejul a écrit :Et ta réponse est située très bas sur l'échelle de l'extraordinarité...
Exact, dans le cas présent , j'éprouvais le besoin de me sentir proche de mon interlocuteur.... Le ressenti, quand tu nous berce ....

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: LA preuve scientifique

#41

Message par Pepejul » 20 juil. 2015, 12:03

Berces avec un s...

"C'est celui qui dit qui est"
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

mathias
Messages : 1590
Inscription : 24 avr. 2014, 19:38

Re: LA preuve scientifique

#42

Message par mathias » 20 juil. 2015, 12:08

Pepejul a écrit :Berces avec un s...

"C'est celui qui dit qui est"
Exact, autant pour moi.
Seuls les imbéciles ne reconnaissent pas leurs erreurs.
Mais bon, Attention aux fautes....

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: LA preuve scientifique

#43

Message par Pepejul » 20 juil. 2015, 12:15

"au temps pour moi" si tu veux bien.
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: LA preuve scientifique

#44

Message par Pepejul » 20 juil. 2015, 12:17

mathias a écrit :
Pepejul a écrit :Et ta réponse est située très bas sur l'échelle de l'extraordinarité...
Exact, dans le cas présent , j'éprouvais le besoin de me sentir proche de mon interlocuteur.... Le ressenti, quand tu nous berce ....

Ne désespère pas, un jour tu y arriveras mais il faudra approfondir un peu tes connaissances et soigner ton expression écrite.
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
richard
Messages : 10958
Inscription : 30 juil. 2008, 14:20

Re: LA preuve scientifique

#45

Message par richard » 20 juil. 2015, 12:30

Pepejul a écrit :Et ta réponse est située très bas sur l'échelle de l'extraordinarité...
extraordinaireté peut-être?
:hello: A+

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: LA preuve scientifique

#46

Message par Pepejul » 20 juil. 2015, 12:41

Je préfère inventer des substantifs car mon esprit et substantivogène. ;) (mais surtout dyslexique) :lol: :lol: :lol:
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

mathias
Messages : 1590
Inscription : 24 avr. 2014, 19:38

Re: LA preuve scientifique

#47

Message par mathias » 20 juil. 2015, 14:04

Pepejul a écrit :
mathias a écrit :
Pepejul a écrit :Et ta réponse est située très bas sur l'échelle de l'extraordinarité...
Exact, dans le cas présent , j'éprouvais le besoin de me sentir proche de mon interlocuteur.... Le ressenti, quand tu nous berce ....

Ne désespère pas, un jour tu y arriveras mais il faudra approfondir un peu tes connaissances et soigner ton expression écrite.
La concision et l'éloquence d'une etiquette merdique soutenant une pensée structurée, sont hors de ma portée.
Une autre svp, c'est l'été.....

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: LA preuve scientifique

#48

Message par Pepejul » 20 juil. 2015, 14:09

Pourrais-tu nous expliquer ce concept "d'étiquette merdique" auquel tu te réfères si souvent ?
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
spin-up
Modérateur
Modérateur
Messages : 6321
Inscription : 23 févr. 2012, 12:01

Re: LA preuve scientifique

#49

Message par spin-up » 20 juil. 2015, 14:41

Pepejul a écrit :Pourrais-tu nous expliquer ce concept "d'étiquette merdique" auquel tu te réfères si souvent ?
Tu n'as pas vu la contrepeterie? Elle saute aux yeux pourtant*...

*Tout comme celle que je viens de faire**
**Et celle la aussi :roll:

mathias
Messages : 1590
Inscription : 24 avr. 2014, 19:38

Re: LA preuve scientifique

#50

Message par mathias » 20 juil. 2015, 14:42

Pepejul a écrit :Pourrais-tu nous expliquer ce concept "d'étiquette merdique" auquel tu te réfères si souvent ?
Oh, mon beau miroir !!!

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit