Forum Sceptique

Et qu'il est un peut "mort" durant le sommeil.

Pardalis a écrit :Richard ne semble pas penser que le fœtus est un être vivant. (...)

Ça t'amuses de faire un carton sur Richard!

Pardalis a écrit :
Êtes-vous payé par richard pour le représenter?

Il est un grand garçon, ça serait à lui de s'expliquer.

Payé ? non, je suis de gauche, c'est dans ma nature le bénévolat

Mais sinon, vous avez un beau culot (de droite) pour me poser une question sur un message de Richard et ensuite me reprocher de vous y répondre au mieux.

Pardalis ! quel déconneur vous faites

Salut Pardalis

Pardalis a écrit :Expliquez votre choix, si vous le voulez.

Ma réponse est la 4(bref être capable de faire le choix d’être ou pas sur fessebook)

Ta question (La vie d’un être humain commence …) c’est jouer avec les mots pour continuer a tourner en rond, pour moi la question n’est pas de savoir si c’est un humain a en devenir(embryon, fœtus) ou un "être" humain, mais de faire un choix de ce qui est le mieux pour le futur de l’humain, sachant qu’il est préférable qu’il soit voulu et bien conçu des sa naissance, la conception de notre moralité qui est personnel joue dans la balance de nos choix,, personnellement, j’irais même a tuer au delà de l’embryon, fœtus tous comme Robert Latimer l’a fait avec sa fille handicapé.

Pour moi, l'avortement est l'équivalent d'un meurtre par compensions.

steph a écrit :Pour moi, l'avortement est l'équivalent d'un meurtre par compensions.

Qui a parlé d'avortement?

Salut Pardalis,

Tu demandes :

Qui a parlé d'avortement?

Toi, implicitement, en lançant ce sondage.

En es-tu inconscient ?

Denis

Pardalis a écrit :

steph a écrit :Pour moi, l'avortement est l'équivalent d'un meurtre par compensions.

Qui a parlé d'avortement?

Ben oui Steph ! On pourrais penser que tu imagines que Pardalis a créé cette enfilade suite au débat sur l'avortement !

Edit: battu d'une courte gomme par Denis

MaisBienSur a écrit :Ben oui Steph ! On pourrais penser que tu imagines que Pardalis a créé cette enfilade suite au débat sur l'avortement !

J'ai parti cette enfilade parce que je trouvais le commentaire de Richard étrange, et je voulais savoir si c'était une opinion partagée sur ce forum.

On peut discuter de ce sujet sans nécessairement se référer à l'avortement.

Pardalis a écrit :
J'ai parti cette enfilade parce que je trouvais le commentaire de Richard étrange, et je voulais savoir si c'était une opinion partagée sur ce forum.

On peut discuter de ce sujet sans nécessairement se référer à l'avortement.

Oui, bien sur.

Mais il n'est pas anormal non plus de parfois s'y référer. Puisque tu affirmes maintenant que tu en es parti de là (ce qui n'a rien de répréhensible en soi).

Comme la majorité d'entre nous ont répondu à ton message en imaginant qu'il était lié à l'enfilade sur l'avortement, ne trouve pas étrange qu'on y revienne également.

MaisBienSur a écrit :Comme la majorité d'entre nous ont répondu à ton message en imaginant qu'il était lié à l'enfilade sur l'avortement, ne trouve pas étrange qu'on y revienne également.

Vous êtes intellectuellement incapable de séparer les deux sujets?

Pardalis a écrit :

MaisBienSur a écrit :Comme la majorité d'entre nous ont répondu à ton message en imaginant qu'il était lié à l'enfilade sur l'avortement, ne trouve pas étrange qu'on y revienne également.

Vous êtes intellectuellement incapable de séparer les deux sujets?

Je ne suis qu'une marmotte...

Salut Maisbiensur

MaisBienSur a écrit :Ben oui Steph ! On pourrais penser que tu imagines que Pardalis a créé cette enfilade suite au débat sur l'avortement !

Effectivement, faut croire que je suis intellectuellement incapable de séparer les deux sujets, oups entends un peu.........................................................bon excuse-moi j'expliquais a ma nouvelle femelle que c'est préférable de mettre les bougies après avoir fait cuire le gâteau, bon ben je pense qu'il est préférable que je continu l’héroïne que de converser avec Pardalis, c'est plus prudent pour mon cœur.

Dash a écrit : Mouais, bof, bof. S'il sort à 11 semaines, tu vas voir qu'il ne sera pas très « viable », même avec toute la technologie du monde.

Tu verras que ton opinion sera dépassée quand les foeti auront la nano-technologie branchée sur une mère cyborg

L'option du compte Facebook est en train de l'emporter, ce qui démontre tout le sérieux des membres de ce forum.

Ben, étant donné la mauvaise formulation de ton sondage, ce n'est pas si étonnant. Sérieusement, pour les jeunes des nouvelles générations, la vie d'un être humain commence quand ils sont en mesure de s'ouvrir un compte Facebook! C'est très sérieux! Avant, c'est tout comme s'ils n'exitaient pas!

Nous, l'on est des « vieux schnook » d'une autre époque Pardalis! Ou alors t'as pas d'enfants, hein, c'est ça?

Dash a écrit :Ben, étant donné la mauvaise formulation de ton sondage, ce n'est pas si étonnant. Sérieusement, pour les jeunes des nouvelles générations, la vie d'un être humain commence quand ils sont en mesure de s'ouvrir un compte Facebook! C'est très sérieux! Avant, c'est tout comme s'ils n'exitaient pas!

Nous, l'on est des « vieux schnook » d'une autre époque Pardalis! Ou alors t'as pas d'enfants, hein, c'est ça?

Désolé, je ne comprends pas le langage stupide.

Bon, bon, en plus il perd le sens de l’humour.

Décidément, il y a de ces sujets qui vous pourrissent un homme. T’as avorté ton sens de l’humour? Quelle horreur! La joie et l’allégresse ne demandent pourtant qu’à se propager!

Pardalis a écrit :L'option du compte Facebook est en train de l'emporter, ce qui démontre tout le sérieux des membres de ce forum.

Le fait d'avoir ajouté l'option "Facebook" au lieu de "Pas d'opinion" démontre tout le sérieux de ton sondage ...

il est tout énervé parce que le résultat du sondage ne lui donne pas raison... Ah ces mecs de droite sans humour ni dérision me feront toujours rire.

Je pense que la vie humaine commence dès la fabrication des spermatozoïdes dans les couilles a papa.

Salut à tous! Je viens de découvrir cette discussion.

unptitgab a écrit :Voté 1, pour le principe que la vie est la capacité d'un ensemble moléculaire à se répliquer, mais ce n'est pas suffisant pour être un humain à part entière, ceci se passe quand le cordon ombilical est coupé.

curieux que tu n'aies pas voté 3 alors!
Et je pense comme toi, la vie commence au premier cri et se termine au dernier soupir.

Salut Pardalis! Tu as écrit

Pardalis a écrit : Donc les plantes et bactéries ne sont pas des êtres vivants, selon lui.

Non seulement je pense que les plantes et les bactéries sont des êtres vivants mais je pense aussi que nous ne sommes pas tellement plus libres dans nos choix qu'elles (toutes proportions gardées).

Plantes et bactéries réalisent des échanges avec leur environnement pour assurer leur croissance et leur reproduction. Elles sont donc vivantes.

La vie d'une cellule-œuf puis de l'embryon commence à la fécondation.

L'existence en tant qu'individu commence à différents moments selon les cultures et les lois en vigueur. "Existence" est un terme légal et non biologique.

La Biologie se contrefout des lois humaines... essayer de coller un terme légal ou moral sur une vérité biologique n'a aucun sens.

Ben moi je pense que la vie d'un individu commence à sa naissance et que des hommes aient en leur âme et conscience décrété que la vie commençait légalement à la naissance me conforte dans ma conviction.

Le fait que tu aimes le goût d'un aliment mangé par ta mère durant sa grossesse prend donc sa source dans un évènement ayant eu lieu avant le début de ta vie ?

Pepejul a écrit :La Biologie se contrefout des lois humaines... essayer de coller un terme légal ou moral sur une vérité biologique n'a aucun sens

Même si la définition n'est pas biologique (un individu donné commence à être vivant dès la fécondation*), cela reste une définition qui repose sur une base assez objective. Le sens se trouve dans le fait que l'observation peut facilement être réalisée et ne prête pas vraiment à interprétation**, ce qui est loin d'être toujours le cas pour la fécondation.

Ça a l'avantage d'être plus objectif que "quelque part pendant le développement du fœtus". Et plus proche de la réalité que l'histoire du compte Fb (qui fait en sorte que pas mal de millions d'humains n'ont jamais été ou ne seront jamais vivants à la fin de leur... euh, non-vie?).

Jean-François

* Chez une majorité d'animaux au moins, la situation peut-être plus complexe chez certains organismes. Mais c'est pas mal la norme chez les vertébrés.
** À moins d'envie de pinailler sur des détails, style "la tête ou les pieds? Et à quelle microseconde?".