Forum Sceptique

C'est jamais trop tard !

Loi de poe quand tu nous tiens

C'est une Joke, son lien vers son petit cours de catéchismes est tellement caricatural...

S'il espère qu'on va devenir croyants avec ce tas de bêtises, il est en train de se gratter le derrière en passant par une narine.

On le martyrise un peu histoire de l'aider à gagner son ciel ou on laisse diablo faire son office.

En passant, petite question, si jésus était mort noyé, aurais-tu porter un aquarium en collier?

Florence a écrit :

Claudem a écrit :
J'ai lu dans la liste : Avant le Big-Bang Donc vous croyez au Big Bang?

Evidemment, vu les séquelles qui vous restent ...

Tu veux dire séquelles du BB? Tu n'a pas entendus parler de la respiration de l'espace et des sens de rotations contraires des univers qui nous donne l'impression que tout est en expansion ?

Claudem a écrit : Tu veux dire séquelles du BB? Tu n'a pas entendus parler de la respiration de l'espace et des sens de rotations contraires des univers qui nous donne l'impression que tout est en expansion ?

Qui est l'auteur de cette fumeuse théories?
Et je n'ai toujours pas de réponse à ma première question.

lefauve a écrit :

Claudem a écrit : Tu veux dire séquelles du BB? Tu n'a pas entendus parler de la respiration de l'espace et des sens de rotations contraires des univers qui nous donne l'impression que tout est en expansion ?

Qui est l'auteur de cette fumeuse théories?
Et je n'ai toujours pas de réponse à ma première question.

Faut que tu suives un peu sinon il va se croire en droit de copier-coller des bouts du LU .... une réponse de Corwin peut être trouvée ici

lefauve a écrit :Loi de poe quand tu nous tiens

C'est une Joke, son lien vers son petit cours de catéchismes est tellement caricatural...

S'il espère qu'on va devenir croyants avec ce tas de bêtises, il est en train de se gratter le derrière en passant par une narine.

C'est à partir du chapitre 6: Le matérialisme

Claudem a écrit : Vous croyez aux séquelles.

Et comment ! Il suffit de voir à quel point vous avez été secoué ...

Florence a écrit :

Claudem a écrit : Vous croyez aux séquelles.

Et comment ! Il suffit de voir à quel point vous avez été secoué ...

Comment voyez-vous ou savez-vous que j'ai été secoué?

Claudem a écrit : Comment voyez-vous ou savez-vous que j'ai été secoué?

Il m'a suffit de vous lire ... il est clair que la prose que vous nous présentez fait suite à un très grand bouleversement.

Remarquez que je ne suis pas opposée à l'idée d'un diagnostic alternatif, genre "reçu sur la tête l'édition en 127 volumes (commentaires et notes compris) reliée pleine peau du livre d'urantia"

Comment voyez-vous ou savez-vous que j'ai été secoué?

C'est évident !
Et même trop près du mur !

Nicolas78 a écrit :Ta quel age sans indiscrétion ?

MaisBienSur a écrit :Je dirais plus de 60 ans...

Claudem nous indique ici qu'il lit le LU depuis treize ans, et ajoute là qu'il l'a découvert à l'âge de 54 ans.
Cela lui fait donc 67 ans.

Mais, comme disais Brassens, le temps ne fait rien à l'affaire.
D'ailleurs, on le reconnaît parce ce qu'il ose tout (comme disait Audiard).
Par exemple, aller faire du prosélytisme (obsc)urantiste chez les catholiques intégristes.

Ce qui est amusant c'est qu'ils ne l'ont pas banni tout de suite.
Ils voulaient sauver son âme.

Un peu comme ici, finalement.

Sinon, si ça vous intéresse, ceux-là préparent "le Grand Miracle".

Ça a l'air bien…

Ce qui est amusant est que le livre d'Urantia n'est pas pire que la Bible, en bien des points il est même plus clair.
Voir deux sectes (une vielle de 2000 ans et l'autre de 70 ans) s'entre-bourrer le crâne en se traitant respectivement de "secte dérivantes", c'est divin !

Nicolas78 a écrit :Ce qui est amusant est que le livre d'Urantia n'est pas pire que la Bible, en bien des points il est même plus clair.
Voir deux sectes (une vielle de 2000 ans et l'autre de 70 ans) s'entre-bourrer le crâne en se traitant respectivement de "secte dérivantes", c'est divin !

Le livre d'Urantia (la terre) est une présentation récente de la vérité-pas une religion- Le christianisme est une religion.
J'ai été lecteur de la Bible pendant plus de trente années avant de trouver le LU. Il est beaucoup meilleur que la Bible.
Je l'ai tout lu et je sais ce que j'ai lu ceux qui ne l'ont pas lu ne peuvent pas savoir ce qu'il enseigne de façon satisfaisante.
Ce que j'aime c'est qu'il touche à presque tous les sujet qui nous concerne sur terre.

Merveilleux. et quel bonheur et quelle paix que j'ai.

Claudem a écrit : Merveilleux. et quel bonheur et quelle paix que j'ai.

Alors tu peux nous la foutre (la paix...)

Claudem a écrit : Le livre d'Urantia (la terre) est une présentation récente de la vérité-....

Prenez un ticket et attendez dans la file. Si l'on ne prend que les 70 dernières années, on doit facilement compter plusieurs milliers de "présentations récentes de la vérité", toutes prétendant à une vérité supérieure à celle du voisin, aucune n'ayant participé à l'invention de la machine à cintrer les bananes.

J'ai été lecteur de la Bible pendant plus de trente années avant de trouver le LU. Il est beaucoup meilleur que la Bible. Je l'ai tout lu et je sais ce que j'ai lu ceux qui ne l'ont pas lu ne peuvent pas savoir ce qu'il enseigne de façon satisfaisante.
Ce que j'aime c'est qu'il touche à presque tous les sujet qui nous concerne sur terre.

Merveilleux. et quel bonheur et quelle paix que j'ai.

Bof, "des dégoûts et des douleurs" ... Le petit livre rouge de Mao, le petit livre vert de Khomeini, Pif Gadget, "Points de vue et Images du Monde" et le corpus de Barbara Cartland ont eux aussi été crédités du même genre d'effets merveilleux ...

MaisBienSur a écrit :

Claudem a écrit : Merveilleux. et quel bonheur et quelle paix que j'ai.

Alors tu peux nous la foutre (la paix...)

J'ai demandé à être désinscris.

Je trouve que les sceptiques se comportent de la même façon que les islamistes sur les forums en général. Pas besoin de ça moi.

« Vous êtes des soldats, comme nous. On ne va quand même pas se battre entre collègues ! »

C'est (à peu près) ce que dit un romain à un gaulois dans un album d'Astérix.

Que voulez-vous… quand tout le monde veut convertir tout le monde et que personne n'y arrive, ça crée des frustrations.

Ceux qui se sentent frustrés par le départ de Claudem peuvent le retrouver sur divers forum spirituels (sujets cependant souvent fermés) mais surtout, bien sûr, chez les urantistes (qui détestent ce nom, car les révélateurs les ont prévenu contre les groupes en -isme).

Il y fait de la pub pour les SdQ.

Faudrait un volontaire pour y aller, et agir comme eux : balancer des pages et des pages de la profession de foi des sceptiques
(moi je ne peux pas, je ne suis pas un sceptique, sinon vous pensez bien je me dévouerais).

Leur forum est récent (2014) car la première version a subi des attaques informatiques mortelles.
On se demande bien qui leur en veut à ce point…

Claudem a écrit :

MaisBienSur a écrit :

Claudem a écrit : Merveilleux. et quel bonheur et quelle paix que j'ai.

Alors tu peux nous la foutre (la paix...)

J'ai demandé à être désinscris.

Je trouve que les sceptiques se comportent de la même façon que les islamistes sur les forums en général. Pas besoin de ça moi.

Pour toi tout le monde réagit comme ça.
Sauf les gens qui vont t'écouter et perdre leurs temps.
On pourrait trouver des choses intéressante dans ce bouquin et en parler. J'ai lu quelques passages. Mais c'est pas plus intéressant qu'une discussion de philosophes en première année de fac. Ce qui peut être intéressant au carrefour de quelques inutilités.

Le vrai pb, c'est toi. Plus que le livre. Ce roman de plagiat de choses diverses.
Tu agit comme un prosélyte, du copier coller de feignant, aucune réflexion personnelle.
Ta vendu ton âme à ce livre, mais il à aussi voler ta volonté.
J'imagine que ce livre n'a pas le même effet chez tout le monde est qu'en discuter est possible.
Mais avec du CTRL+C / CTRL+V on va se fair chier comme des rats morts.

Claudem a écrit :Le livre d'Urantia (la terre) est une présentation récente de la vérité-pas une religion

A ce que j'en ai lu, ça m'a plus fait penser à un mauvais roman de SF des années 50/60. En particulier toute les descriptions de l'univers et des super univers (exemple). Ça fait quand même une sacrée putain de hiérarchie. Ce qui m'amuse, c'est de voir les détails pas possibles (exemple) décris sur ces organisations invérifiables (chiant au possible à lire, mais bon), alors que ce livre reste sur de grosses généralités quant à ce qui est vérifiable dans notre monde. Malin pour pas se mettre en porte à faux ceci dit.

Claudem a écrit :Merveilleux. et quel bonheur et quelle paix que j'ai.

Tant mieux pour toi.

Florence a écrit :Bof, "des dégoûts et des douleurs" ... Le petit livre rouge de Mao, le petit livre vert de Khomeini, Pif Gadget, "Points de vue et Images du Monde" et le corpus de Barbara Cartland ont eux aussi été crédités du même genre d'effets merveilleux ...

Je confirme, étant petit, les gadgets de PIf m'ont effectivement émerveillés ! De bons souvenirs. Pour les autres livres, rien pour moi par contre.

PS : Merci Corwin de ces informations et liens

Inso

Claudem a écrit :
J'ai demandé à être désinscris.

J'en prends bonne note. Adieu, et bonne continuation.

Je viens de lire le "délire épistolaire" de Raphaël et je dois avouer qu'il faut oser déverser de telles inepties de mots, qui deviennent des "maux" ! En ce qui concerne le titre, je ne vois pas ce que ce passage 195, peut avoir d'antidote ! La religion reste l'opium du peuple, on n'a jamais tant tué qu'en son nom et ça continue ! Comment un dieu d'amour, comme le présente les chrétiens, peut-il accepter que certains naissent avec tout et d'autres avec rien !!! Qu'ont fait ces derniers de mal ??? Rien ! C'est la religion qui est absurde, comme le monde d'ailleurs !!!

Bonjour Canelle et bienvenue sur le forum,

Canelle 136 a écrit :Je viens de lire le "délire épistolaire" de Raphaël et je dois avouer qu'il faut oser déverser de telles inepties de mots, qui deviennent des "maux" ! En ce qui concerne le titre, je ne vois pas ce que ce passage 195, peut avoir d'antidote ! La religion reste l'opium du peuple, on n'a jamais tant tué qu'en son nom et ça continue ! Comment un dieu d'amour, comme le présente les chrétiens, peut-il accepter que certains naissent avec tout et d'autres avec rien !!! Qu'ont fait ces derniers de mal ??? Rien ! C'est la religion qui est absurde, comme le monde d'ailleurs !!!

Peut-être t'aura-t-il échappé que Raphaël (prolongé par la réponse de LDM) a fait dans le 2d degré en générant un texte qui n'a pas de sens pour parodier les propos un peu incohérents de Claudem (voire les textes du LU) ... c'est une sorte de démonstration par l'absurde

Ce qui me fait plutôt réfléchir c'est que tu y aies vu un sens suffisamment précis dans ton esprit pour le critiquer .... alors qu'il n'y en avait aucun

Canelle 136 a écrit :Je viens de lire le "délire épistolaire" de Raphaël et je dois avouer qu'il faut oser déverser de telles inepties de mots, qui deviennent des "maux" ! En ce qui concerne le titre, je ne vois pas ce que ce passage 195, peut avoir d'antidote ! La religion reste l'opium du peuple, on n'a jamais tant tué qu'en son nom et ça continue ! Comment un dieu d'amour, comme le présente les chrétiens, peut-il accepter que certains naissent avec tout et d'autres avec rien !!! Qu'ont fait ces derniers de mal ??? Rien ! C'est la religion qui est absurde, comme le monde d'ailleurs !!!

Ce délire s'appelle le Débilitexte et c'est très amusant.

Avec ton message ça donne:

Le Débilitexte a écrit :Je viens de lire le "délire épistolaire" de Raphaël et je dois avouer qu'il faut oser déverser de telles inepties de mots, qui deviennent des "bikinis" ! En ce qui concerne le nénuphar, je ne vois pas ce que ce collier anti-puces pour chien 195 peut avoir d'antidote ! La migraine reste l'opium du viking, on n'a jamais tant tué qu'en son abcès en regard d'un follicule pileux et ça continue ! Comment un abdomen d'amour, comme le flan aux oeufs et les jeux vidéo, peut-il accepter que certains naissent avec tout et d'autres avec rien !!! Qu'ont fait ces derniers de mal ??? Rien ! C'est la boîte de conserve qui est absurde, comme le radiateur d'ailleurs !!!

Avec la réponse de Lulu ça donne:

Le Débilitexte a écrit :Peut-être t'aura-t-il échappé que Raphaël (prolongé par la flatulence de LDM) a fait dans le 2d degré en évangélisant un rhododendron qui n'a pas de sens pour lubrifier les ongles incarnés un peu incohérents de Claudem (voire les grosses nouilles du LU) ... c'est une sulfateuse de démonstration par l'absurde.

Ce qui me fait plutôt réfléchir c'est que tu y aies vu un bec de lièvre inébranlablement précis dans ton teint cadavérique pour le critiquer .... alors qu'il ne y en avait aucun

Vous êtes des malades !

Raphaël a écrit :

Le Débilitexte a écrit :Peut-être t'aura-t-il échappé que Raphaël (prolongé par la flatulence de LDM) a fait dans le 2d degré en évangélisant un rhododendron qui n'a pas de sens pour lubrifier les ongles incarnés un peu incohérents de Claudem (voire les grosses nouilles du LU) ... c'est une sulfateuse de démonstration par l'absurde.

Merci Raphael, trop aimable En tout cas j'ai bien ri avec les 2 textes.

Je l'ai généré avec un site que je ne retrouve plus dans mon historique (évidemment) et qui proposait plusieurs thématiques. Du coup j'ai pris la religion. Il générait quand meme pas mal d'erreurs de syntaxe à corriger.