Forum Sceptique

Lulu Cypher a écrit :Ad obscurum per obscurius [...]

Cartaphilus a écrit :Salut à tous.

Lulu Cypher a écrit :Ad obscurum per obscurius [...]

Et peut-être même : ignotum per ignotius...

Wooden Ali a écrit :Caesarem legato eorum

C'est plus justement : Caesarem legato alacrem eorum

25 décembre a écrit :Ad obscurum per obscurius
ignotum per ignotius...
Omnia dicta fortiora si dicta Latina.
Caesarem legato eorum
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
[...] Sachez que pour être compris il est préférable d'écrire dans la langue de la majorité, et que si l'on fait une citation dans une autre langue et est avantageux, pour être compris, de traduire cette citation.

1. Obscurum per obscurius, ignotum per ignotius : [expliquer] [quelque chose d'] obscur par plus obscur, ce que l'on ne connaît pas par ce que l'on ne connaît encore moins ;
   
   Exemple : explique l'apparition de la vie sur terre comme étant l’œuvre d'une entité transcendante ;
    
2. Omnia dicta fortiora si dicta Latina : tout propos prend plus de force s'il est dit en latin ;
    
3. Quidquid latine dictum sit, altum videtur : quoi qu'on dise en latin, ça sonne profond (variante du précédent ).

25 décembre a écrit :Je constate que vous êtes tous d'anciens prêtres catholique qui ont appris le latin.

Cartaphilus a écrit : Quant à la phrase citée par Wooden Ali, justement complétée par tecnic, il suffit de la dire à voix haute, sans tenir compte de la prononciation recommandée par les latinistes.

Wooden Ali » 18 avr. 2017, 07:29
@ Monseigneur 25/12
Sache que ceux qui sont en âge de baragouiner quelques mots de latin sur ce forum ont beaucoup plus de chance de les avoir appris au lycée qu'au séminaire.

Et toi ? Ta formation religieuse ? Au Grand Séminaire des Adorateurs de la Conscience du Photon ?

Cartaphilus » 18 avr. 2017, 07:48
Salut à tous.

25 décembre a écrit :Moi j'adore le gateau au chocolat.

Raphaël a écrit :De toutes façons prier Dieu ou prier un gâteau au chocolat ça donne le même résultat.

25 décembre a écrit :

unptitgab » 17 avr. 2017, 11:12

25 décembre a écrit :
Ce n'est pas la suggestion qui fait appel à la croyance, c'est la personne qui suggère que l'on croit ou non

.

Cette phrase est stupide ou c'est moi? Si une personne fait une démonstration rigoureuse basée sur des faits vérifiables et que celle-ci est reproductible, il n'y a pas lieu de la croire ou pas, mais simplement d'accepter et de renforcer ainsi sa somme de connaissances.

Alors tu crois qu'elle a fait une démonstration rigoureuse sans être capable toi même de la faire ou de la comprendre cette démonstration. Un sceptique doit rester sceptique et dire Untel a démontré et ce sera une vérité tant que Unautre ne fera pas une démonstration contraire.

Christian a écrit :25D, j'ai augmenté la taille de caractère du bout que vous n'avez pas saisi...

Raphaël » 18 avr. 2017, 11:43
De toutes façons prier Dieu ou prier un gâteau au chocolat ça donne le même résultat. Au goût par contre je préfère le gâteau à l'hostie.

Christian » 18 avr. 2017, 16:01
25 décembre a écrit :
unptitgab » 17 avr. 2017, 11:12
25 décembre a écrit :
Ce n'est pas la suggestion qui fait appel à la croyance, c'est la personne qui suggère que l'on croit ou non
.

Cette phrase est stupide ou c'est moi? Si une personne fait une démonstration rigoureuse basée sur des faits vérifiables et que celle-ci est reproductible, il n'y a pas lieu de la croire ou pas, mais simplement d'accepter et de renforcer ainsi sa somme de connaissances.

Alors tu crois qu'elle a fait une démonstration rigoureuse sans être capable toi même de la faire ou de la comprendre cette démonstration. Un sceptique doit rester sceptique et dire Untel a démontré et ce sera une vérité tant que Unautre ne fera pas une démonstration contraire.


25D, j'ai augmenté la taille de caractère du bout que vous n'avez pas saisi...

25 décembre a écrit : Croire que c'est la vérité ultime, ce n'est qu'une croyance, un acte de foi en l'expérimentateur.

Christian » 18 avr. 2017, 22:14

25 décembre a écrit :
Croire que c'est la vérité ultime, ce n'est qu'une croyance, un acte de foi en l'expérimentateur.

Aucun sceptique et aucun scientifique ne parle de vérité ultime.