Et apparemment il aurait déjà récolté des dizaines de milliers d'euros...Psyricien a écrit : En même temps, la conclusion qu'il va vendre c'est que cette foi n'était pas la bonne ... et qu'il faut donc redonner de la tune pour qu'il puisse tester d'autres momie.
G>
Ca fait réfléchir sur l'intérêt d'avoir un vrai métier.LoutredeMer a écrit :Et apparemment il aurait déjà récolté des dizaines de milliers d'euros...Psyricien a écrit : En même temps, la conclusion qu'il va vendre c'est que cette foi n'était pas la bonne ... et qu'il faut donc redonner de la tune pour qu'il puisse tester d'autres momie
G>
, donnons au peuple ce qu'il veut: du mystère, des complots, des zizis ...
En tout cas 8'42 pour ne rien dire ... ce mec a un sens de la com très pointuLoutredeMer a écrit :Un gros blablaoui blablaoua de Thierry Jamin datant d'hier, annonçant que la date de présentation est repoussée à juillet. Tu m'étonnes, le Pérou a carrément porté plainte... sans compter que depuis mars, les résultats d'ADN (ou contre-résultats) devraient etre connus. (mais "il leur manque encore un certain nombre de résultats d'analyse", à ce qu'il dit...)
Tais-toi et bosse!Psyricien a écrit :Ca fait réfléchir sur l'intérêt d'avoir un vrai métier.
A mort la connaissance
Il suffirait par exemple d'insérer une discipline "Histoire et développement de l'esprit critique" une ou deux heures par semaine dans les programmes scolaires, c'est pas sorcier.C'est triste, mais ça montre la fracture qui existe entre des personnes "instruites" et ceux qui se laissent avoir par ce genre de gus.
Je ne peux m’empêcher de penser qu'à l'air d'internet, avec toute ces conneries qui trainent partout, la société est responsable de ce genre de parasite, car on ne forme pas nos chère têtes blondes à un peu d'esprit critique.
Lulu Cypher a écrit : PS : je me demande si je ne vais pas créer une secte (les sujets ne manquent pas) et faire un Luluthon pour ramasser plein de brouzoufs
Je pense que l'on est pas près de voir cela hélas. Car au final, celui qui signe les programmes scolaire est un politique.LoutredeMer a écrit :Il suffirait par exemple d'insérer une discipline "Histoire et développement de l'esprit critique" une ou deux heures par semaine dans les programmes scolaires, c'est pas sorcier.C'est triste, mais ça montre la fracture qui existe entre des personnes "instruites" et ceux qui se laissent avoir par ce genre de gus.
Je ne peux m’empêcher de penser qu'à l'air d'internet, avec toute ces conneries qui trainent partout, la société est responsable de ce genre de parasite, car on ne forme pas nos chère têtes blondes à un peu d'esprit critique.
, je suis plutôt pour essayer d'éduquer la population ... enfin les jeunes.Montons une secte commune ! Je vous laisse faire les gouroux ! Par contre je suis partant pour faire la trésorerieLulu Cypher a écrit : PS : je me demande si je ne vais pas créer une secte (les sujets ne manquent pas) et faire un Luluthon pour ramasser plein de brouzoufs
On va faire un Loutrethon aussi, parce que je commence à fatiguer...
.Psyricien a écrit :Par contre je suis partant pour faire la trésorerie
praedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusDans son interview par la tronche en biais, Henri Broch mentionnait que des tests avaient été fait et montraient que la propension à croire au paranormal augmentait proportionnellement au niveau d'étude. J'avoue que ce résultat m'a surpris.Psyricien a écrit :C'est triste, mais ça montre la fracture qui existe entre des personnes "instruites" et ceux qui se laissent avoir par ce genre de gus.
J'avais lu la même chose. L'explication donnée étant que la population instruite à plus le temps de se "branler" intellectuellement que les autres.Vathar a écrit :Dans son interview par la tronche en biais, Henri Broch mentionnait que des tests avaient été fait et montraient que la propension à croire au paranormal augmentait proportionnellement au niveau d'étude. J'avoue que ce résultat m'a surpris.Psyricien a écrit :C'est triste, mais ça montre la fracture qui existe entre des personnes "instruites" et ceux qui se laissent avoir par ce genre de gus.
. De nos jours, on atteint un PhD sans jamais avoir un seul cours de méthodologie scientifique 
. Alors que des modules à la con pour remplir les semestres ... ça il y en a !
Amha c'est plus un risque de dérives "scientiste" qui attendrait ces gens la, que de dérives en des croyances paranormales. Non ?Et vu que ce n'est jamais vraiment enseigné
Je pense grosso modo la même chose. En outre, le net est un outil pernicieux, ou la zozoterie la plus crasse peut avoir la même exposition que n'importe quelle théorie scientifique. La manière dont on navigue sur la toile est aussi dangereuse en elle-même. On peut aller de vidéo suggérée en vidéo suggérée, passer d'un site partenaire à un autre et renforcer sa croyance simplement parce qu'on reste dans la même sphère d"information". Je le disais à moitié sérieusement dans le fil sur le magnétisme, mais il suffit de regarder un ou deux liens zozo bien ridicules pour que Youtube se mette à suggérer les pires conneries dans l'heure suivante.Psyricien a écrit :J'avais lu la même chose. L'explication donnée étant que la population instruite à plus le temps de se "branler" intellectuellement que les autres.
Au final, quelqu'un qui fait un travail manuel a statistiquement moins de chances de se poser des grandes questions méta-physique à la con dont il se fou complètement. De même son "réseau" d'information est plus restreint il est donc moins exposé à toutes les "fadaises" possible.
Je ne sais pas ce que vaut cette explication, mais elle fait sens, du moins dans l'idée.
Les deux je dirais.Nicolas78 a écrit :Amha c'est plus un risque de dérives "scientiste" qui attendrait ces gens la, que de dérives en des croyances paranormales. Non ?Et vu que ce n'est jamais vraiment enseigné
Oui c'est vrai, l'un n’empêche pas l'autre !Psyricien a écrit :Les deux je dirais.
D'un coté des dérives "scientiste" car certains "vivent" la science comme une religion.
De l'autre des dérive zozos, car il ne savent pas identifier un savoir scientifique et une zozoterie.
Oui mais pas quand on a fait des études scientifiques, il me semble. Ca touche plus les étudiants sup commercial si j'ai bonne mémoire!Vathar a écrit :Dans son interview par la tronche en biais, Henri Broch mentionnait que des tests avaient été fait et montraient que la propension à croire au paranormal augmentait proportionnellement au niveau d'étude. J'avoue que ce résultat m'a surpris.Psyricien a écrit :C'est triste, mais ça montre la fracture qui existe entre des personnes "instruites" et ceux qui se laissent avoir par ce genre de gus.
Dans son expérience personnelle, il présente les étudiants de sa branche qui ont été sondés au début des années 80. Des étudiants à qui on enseignait "la dilatation relativiste du temps", donc probablement pas des études de commerce. Pour l'étude qu'il mentionne quelques minutes plus tard, il parle d'un échantillon plus large sans donner plus de précisions.eatsalad a écrit :Oui mais pas quand on a fait des études scientifiques, il me semble. Ca touche plus les étudiants sup commercial si j'ai bonne mémoire!
Je dois confondre avec un sondage sur la croyance en l'astrologie, où les étudiants de l'enseignement supérieurs était plus enclin à y croire mise à part les étudiants des filières scientifiques.Vathar a écrit :Dans son expérience personnelle, il présente les étudiants de sa branche qui ont été sondés au début des années 80. Des étudiants à qui on enseignait "la dilatation relativiste du temps", donc probablement pas des études de commerce. Pour l'étude qu'il mentionne quelques minutes plus tard, il parle d'un échantillon plus large sans donner plus de précisions.
Dans tous les cas, je ne suis absolument pas convaincu que des études scientifiques constituent une "protection" contre la zozoterie. Les méthodes éducatives ne font rien pour enseigner le doute et l'esprit critique, que ce soit en science ou ailleurs. En me limitant à mon expérience personnelle, j'ai eu un seul prof qui semblait vouloir améliorer le jugement de ses élèves, et c'était un prof d'histoire-géo en 5eme, qui insistait sur le fait qu'il fallait douter et remonter aux sources, et capable de nous filer des documents de travail modifiés pour voir si on allait se rendre à la bibliothèque et vérifier. Bizarrement c'est un des profs qui m'a le plus marqué et j'avais 10-11 ans.
Par contre, je n'ai pas accès à Youtube où je suisVathar a écrit :Il me semble que HB mentionne une échelle concernant l'astrologie pour la "grosse étude". Après il ne s'étend pas non plus sur les détails. Le lien que j'ai donné plus haut est calé sur la partie pertinente de l'interview.
Il ne me parait pas non plus inconcevable que certaines zozoteries soient plus populaires auprès de différentes tranches de population.
(je parle surtout de moi à travers l'exemple de Youtube hihi).Si j etais un glandeur militant je monterai un proxy a la maison pour redirigé mes requetes clandestines, mais bon j en suis pas encore laNicolas78 a écrit :Rho pas de chance !
J'y ai pensé, et j'ai même testé !Nicolas78 a écrit :Tu me rassure un peut (jetait presque jaloux, ou inquiet je sais pas)
Sinon ya pas besoin de refaire le réseaux, maintenant ya les smartphones
C'est kdoeatsalad a écrit : le problème est qu'ici je n'ai pas accès a un réseau wifi et que je suis donc obligé de taper avec force dans ma réserve data de mon forfait et j'ai remarqué qu'elle s'épuise vite et que ça coute pour l'étendre.
Hmmm, je sais pas trop !MaisBienSur a écrit :C'est kdoeatsalad a écrit : le problème est qu'ici je n'ai pas accès a un réseau wifi et que je suis donc obligé de taper avec force dans ma réserve data de mon forfait et j'ai remarqué qu'elle s'épuise vite et que ça coute pour l'étendre.
Je comprends... J'ai été chez Orange pendant plus de 20 ans, aujourd'hui je change régulièrement, en fait, les offres durent un an, donc je change avant la fin, de préférence entre Sosh et Bouygues, ce sont les réseaux les plus efficaces dans ma régioneatsalad a écrit : Est ce que j'aurai le courage de quitter mon opérateur, avec qui j'entretiens une relation fidèle depuis plus de 15ans..
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
