Forum Sceptique

X0027 a écrit :

eatsalad a écrit :

X0027 a écrit :Ah je pensais que les alentours de 200 000 ans étaient acceptés comme base à peu près "sûre", parce que 100 000 ans d'écart ce n'est pas rien.

Relisez le post de Christian, il est concis et clair.

J'ai dit : Je pensais.

Ça ne va pas à l'encontre du post de Christian.

Cette partie là, va à l'encontre du post de Christian : "parce que 100 000 ans d'écart ce n'est pas rien."

si vous ne voyez pas pourquoi je vous propose quelque cours de logique avec Psyricien, ca ne pourra que vous faire du bien, enfin je pense

eatsalad a écrit :

X0027 a écrit :

eatsalad a écrit :
Relisez le post de Christian, il est concis et clair.

J'ai dit : Je pensais.

Ça ne va pas à l'encontre du post de Christian.

Cette partie là, va à l'encontre du post de Christian : "parce que 100 000 ans d'écart ce n'est pas rien."

si vous ne voyez pas pourquoi je vous propose quelque cours de logique avec Psyricien, ca ne pourra que vous faire du bien, enfin je pense

Mauvaise foi quand tu nous tiens

Je pensais sous entend que je me suis trompé, bien que 100 000 ans ne soit pas rien, s'ils ont précisés "au moins" ça pourrait être 600 000 ans aussi.

X0027 a écrit :
J'ai dit : Je pensais.

Ça ne va pas à l'encontre du post de Christian.

En même temps, vous pensez que cl777 vous a guéri.

MaisBienSur a écrit :

X0027 a écrit :
J'ai dit : Je pensais.

Ça ne va pas à l'encontre du post de Christian.

En même temps, vous pensez que cl777 vous a guéri.

Non je ne pense pas ça, par contre vous pensez que je crois qu'il m'a guéri.

Je ne peux rien faire contre la malhonnêteté intellectuelle et l'interprétation erronée de mes dires, je t'invite à relire tous mes messages sur le dit topic.

Et pour ma défense, j'avais lu ça sur wikipedia


"Jusqu'en 2017, la mise au jour des crânes d'Omo 1 et Omo 2 appuyait l'estimation de l'apparition d'Homo sapiens en Afrique aux environs de −200 000 ans Le 7 juin 2017, est annoncée la découverte d'Homo sapiens sur le site archéologique marocain du Djebel Irhoud15. Les fossiles ont été datés — par l'équipe de Jean-Jacques Hublin, institut Max-Planck d'anthropologie évolutionniste de Leipzig — à environ 315 000 ans avec une grande certitude ; cela augmente de plus de 100 000 ans l'apparition de l'espèce humaine moderne16,17."

Aux environs de 200 000 ans =/= à au moins.

Après je ne nie pas le fait que sur des sites "pros" il soit écrit : au moins.

X0027 a écrit :Je pensais sous entend que je me suis trompé, bien que 100 000 ans ne soit pas rien, s'ils ont précisés "au moins" ça pourrait être 600 000 ans aussi.

Bravo vous avez compris ! J'annule la séance avec Psyricien ?

eatsalad a écrit :

X0027 a écrit :Je pensais sous entend que je me suis trompé, bien que 100 000 ans ne soit pas rien, s'ils ont précisés "au moins" ça pourrait être 600 000 ans aussi.

Bravo vous avez compris ! J'annule la séance avec Psyricien ?

Oui, et je vous prends rendez-vous avec un magnétiseur pour calmer votre tension qui génère des attaques ad personam infantiles

X0027 a écrit :Oui, et je vous prends rendez-vous avec un magnétiseur pour calmer votre tension qui génère des attaques ad personam infantiles

Ok, seulement si vous n'en parlez pas à mon acupuncteur, il est terriblement jaloux !

eatsalad a écrit :

X0027 a écrit :Oui, et je vous prends rendez-vous avec un magnétiseur pour calmer votre tension qui génère des attaques ad personam infantiles

Ok, seulement si vous n'en parlez pas à mon acupuncteur, il est terriblement jaloux !

Le secret sera bien gardé.

C'est vrai que 100 000 ans c'est pas rien quand même !

Je sort...

ps : sinon ravis que les quiproquos sur les extrapolations de qui pense quoi est arrangée C'est mieux ainsi