Vraiment? Peux-tu exprimer clairement et explicitement ta problématique dans un court résumé?Kraepelin a écrit :LoutredeMer
C'est un peu triste de le constater, mais tes réponses montrent tu ne comprends pas bien le texte de Thibault, pas bien ma prise de position initiale et pas bien les réponses que je donne à tes réactions. Aller plus loin se serait tourner ne rond.
Désolé.
Pour l'antisémitisme non (et puis c'est quoi la "perversité Juive ?").Kraepelin a écrit : Drôle d'argument! Diriez-vous aussi qu'il n'y aurait pas d'antisémitisme s'il n'y avait pas de "perversité juive" et pas de sexisme si les femmes étaient vraiment nos égaux?
Alors, le raisonnement de Corwin qui veut qu'il ne peut pas y avoir de fumé sans feu est erroné. C'est la seule chose que je voulais souligner.Nicolas78 a écrit : Pour l'antisémitisme non
Kraepelin a écrit :LoutredeMer
C'est un peu triste de le constater, mais tes réponses montrent tu ne comprends pas bien le texte de Thibault, pas bien ma prise de position initiale et pas bien les réponses que je donne à tes réactions. Aller plus loin se serait tourner ne rond.
Désolé.
Allo? Il y a quelqu'un? Quelle est la problématique du fil?LoutredeMer a écrit : Vraiment? Peux-tu exprimer clairement et explicitement ta problématique dans un court résumé?
Il t'arrive souvent d'ignorer complètement les questions que je t'adresse. Ici par exemple. dans ce fil, j'ai au moins eu la politesse de t'expliquer pourquoi je ne te répondais pas.LoutredeMer a écrit :Kraepelin a écrit :LoutredeMer
C'est un peu triste de le constater, mais tes réponses montrent tu ne comprends pas bien le texte de Thibault, pas bien ma prise de position initiale et pas bien les réponses que je donne à tes réactions. Aller plus loin se serait tourner ne rond.
Désolé.Allo? Il y a quelqu'un? Quelle est la problématique du fil?LoutredeMer a écrit : Vraiment? Peux-tu exprimer clairement et explicitement ta problématique dans un court résumé?
C'est simple pourtant.LoutredeMer a écrit :Allo? Il y a quelqu'un? Quelle est la problématique du fil?
C'est ce que je pense aussi. C'est la raison pour laquelle je lui demande de reformuler sa thématique sur le fil, et il semblerait que je ne sois pas la seule a vouloir qu'il éclaircisse son point de vue. Vu qu'il ne veut pas répondre explicitement, je m'en tiens à cela :Cogite Stibon a écrit :Comme l'actualité lui donne tort, l'objet du fil est de faire diversion en accusant les féministes d'autres maux. Il est assez croustillant de le voir les accuser de puritanisme, quand on voit les points de vue puritain qu'il défends systématiquement sur le forum.
edito qui ne fait qu'une fois de plus diaboliser le féminisme sans nuance ni distinctions et qualifier les enquetes pour harcèlement sexuel de "flicage" et de maternage. C'est pour cela que j'ai déniché un autre edito (le premier de la liste dans ma recherche google...) où l'on diabolise les musulmans au lieu des féministes, montrant qu'il est facile de stigmatiser qui l'on veut avec de la généralisation, de la désinformation et des arguments fallacieux.Kraepelin a écrit :"Ici un bon article d'Isabel Thibault de Krisis qui, à mon avis, cerne bien le phénomène. L'auteur place le phénomène du néo-puritanisme dans le contexte de la mutation du féminisme contemporain. Il montre aussi ces conséquences morales (la diabolisation de la sexualité masculine et même de la sexualité tout court) et politiques (le flicage des relations humaines)."
En effet j'ai remarqué que ceux qui étaient en désaccord avec lui sur ce fil avaient tort à ses yeux, sans qu'il justifie ses jugements. Qu'il y ait des féministes extrémistes, n'est pas surprenant puisqu'on trouve des radicaux dans presque toutes les mouvances. Qu'elles nuisent aux femmes et aux féministes en général, n'est pas nouveau. Que toutes les féministes soient désignées par une généralisation abusive, comme responsables en Europe d'une soi-disante poussée du puritanisme lui meme désigné comme "néo" , alors que d'un coté nous nous coltinons la montée de l'extreme droite pays après pays, la résurgence des mouvements cathos, anti-ivg, une homophobie combattue mais latente, et que de l'autre coté notre société évolue en faveur de l'égalité des plus vulnérables : enfants et femmes entre autres, me semble réducteur et insultant pour toutes les femmes. Mais ne pouvant plus me qualifier de féministe radicale, il me fait passer automatiquement dans la catégorie des idiotes, ce qui m'inciterait à penser que sa vision du monde féminin est simple et binaire : des hystériques et des idiotes. On comprendrait alors mieux ses lubies.Cogite Stibon a écrit :Evidemment, si tu es en désaccord avec lui et que tu argumentes, c'est forcément soit que tu es une hystérique sectaire, soit une idiote. Je ne sais pas si tu dois te sentir flattée ou insultée qu'il ait choisi pour toi la deuxième alternative, quand il a choisit la première pour moi.
Réponse facile pour éluder ma question et mon souhait d'éclaircissement, que tu ne sembles donc pas désirer, ce que l'on comprend... Pour les questions que j'ignore soi-disant, j'y ai répondu ici. Il y a aussi d'autres personnes auxquelles je n'ai pas répondu, qui ne s'en sont pas formalisées, elles. Si j'ai tardé, c'est que j'ai attendu d'etre prete à y répondre et je ne vois pas le problème, si ce n'est de n'avoir pas cédé à tes ordres à répétition quand tu les intimais...Kraepelin a écrit :Il t'arrive souvent d'ignorer complètement les questions que je t'adresse. Ici par exemple. dans ce fil, j'ai au moins eu la politesse de t'expliquer pourquoi je ne te répondais pas.
et de reprendre à son compte un édito disant ceci :Les patientes auxquelles je penses étaient surtout des "groupies" ou des maîtresses de chanteurs populaires. Elles ne se plaignaient pas vraiment de leur situation. C'est moi qui trouvais qu'elles acceptaient des conditions dégradantes pour elles.
La loi française a accompagné la répression accrue du sexe, au risque d’une infantilisation des femmes elles-mêmes, qui se retrouvent maintenant maternées par la justice d’Etat comme elles étaient autrefois paternées par leur mari.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
