L’ange exposé au regard humain

[anne-therese]

Quant on ne connait pas le monothéisme, á savoir l'intervention divine en ce monde matériel, toute une partie de la réalité de la Création s'échappe.
Pourquoi ne cherchez-vous pas la réalité qui se trouve dans ces trois religions au lieu de tourner en rond sur des concepts plus ou moins bancales ?

[shisha]

Quand on ne connait pas "n'importe quelle secte", à savoir "n'importe quelle caractéristique immatérielle/improuvable" toute une partie de cette réalité vous échappe.

[LoutredeMer]

Quant on ne connait pas le monothéisme, á savoir l'intervention divine en ce monde matériel, toute une partie de la réalité de la Création s'échappe.
Pourquoi ne cherchez-vous pas la réalité qui se trouve dans ces trois religions au lieu de tourner en rond sur des concepts plus ou moins bancales ?

Parce que la plupart d'entre nous a été bercé dans son enfance par le monothéisme, contrairement à ce que tu penses. C'est cela qui nous a permis de cerner ce concept bancal pour en arriver à une démarche sceptique scientifique.

Essaie, tu verras c'est bien.

[spin-up]

Bien sur, comme d' habitude les arguments de certains sont des injures. Que ceux-ci se taisent pour que ceux qui cherchent la vérité, puissent écouter. Je dirai pour ces derniers, que les grandes religions monothéistes se sont établies sur des siècles (4 mille ans pour le Judaïsme, 2 mille ans pour le Christianisme, et 1 400 ans pour l'islam) .

Plus c'est vieux plus c'est mieux
Donc tu es juive?

[anne-therese]

Non, je ne suis pas juive; d'ailleurs je n'aurais pas été contrariée d’être juive ! Je suis chrétienne ! Et je suis les émissions où Juifs, chrétiens et musulmans et bouddhistes discutent ensemble. Regardez dans l'Ancien continent, la vieille Europe, en France les émissions de France 2 ou Antenne 2 le dimanche matin à partir de 8h30 -9h jusqu'à 12h : toutes les religions monothéistes sont représentées et dialoguent ensemble.
http://www.lemondedesreligions.fr/actua ... 96_118.php
Alors votre mentalité étriquée, il faudrait qu'elle s' épanouisse dans l'amitié des autres

Nouvelle remarque de la modération : ne pas écrire en police 150.

[DictionnairErroné]

Plus c'est vieux plus c'est mieux
Donc tu es juive?

Je me demande qu'elle était la religion au moment du big bag. Ça devrait être la bonne, non?

Donc nous serions des BigBagneux et BiBagneuses...

[Jean-Francois]

Quant on ne connait pas le monothéisme

On connait certainement mieux le monothéisme qu'une évaporée qui s'imagine recevoir la visite d'anges et qui prétend passer des pactes avec une créature invisible nommée Jésus.

Pourquoi ne cherchez-vous pas la réalité qui se trouve dans ces trois religions au lieu de tourner en rond sur des concepts plus ou moins bancales

Parce que les concepts que vous qualifiez de "bancals" ont bien plus de substance que ce que vous appelez "réalité" mais qui ne repose sur rien de réel. De toute façon, je parie que vous seriez bien incapable de définir clairement un de ces concepts et de démontrer en quoi il est bancal.

Si vous pouvez radoter vos affabulations sur internet, ce n'est certainement pas grâce à dieu. Si vous n'êtes pas sous la coupe d'un mari qui vous considère comme sa propriété personnelle, c'est que l'influence de la bible dans la société c'est très heureusement amoindrie.

Jean-François

[Jean-Francois]

Non, je ne suis pas juive;

anne-thérèse, baissez le ton! Espèce d'impolie!

Si ces échanges vous fâchent, quittez le forum.

Jean-François

[Mirages]

Non, je ne suis pas juive; d'ailleurs je n'aurais pas été contrariée d’être juive ! Je suis chrétienne ! Et je suis les émissions où Juifs, chrétiens et musulmans et bouddhistes discutent ensemble.

Que Thor t'entende, par Toutatis !

[Arensor]

Si ces échanges vous fâchent, quittez le forum.
Jean-François

Y'a pas un bouton comme ça sur le forum ?

[anne-therese]

Non merci, je reste ! Comme d'habitude, certains d'entre vous n'ont que peu d'argument mais beaucoup de mordant. À quand vous vous comporterez en personne digne sans injuriez l'autre ? Une réflexion sur laquelle ce site devrait bien se pencher...

[nikola]

Et je suis les émissions où Juifs, chrétiens et musulmans et bouddhistes discutent ensemble.

Et les athées ?

Regardez dans l'Ancien continent, la vieille Europe, en France les émissions de France 2 ou Antenne 2 le dimanche matin à partir de 8h30 -9h jusqu'à 12h : toutes les religions monothéistes sont représentées et dialoguent ensemble.

Aller regarder la télé à l’heure de la messe ? Mais c’est sacrilège !

[Lambert85]

Inutile de discuter avec cette truie.

[nikola]

Inutile de l’insulter non plus.

[Florence]

Non merci, je reste ! Comme d'habitude, certains d'entre vous n'ont que peu d'argument mais beaucoup de mordant. À quand vous vous comporterez en personne digne sans injuriez l'autre ? Une réflexion sur laquelle ce site devrait bien se pencher...

A ce stade, on pourrait demander un avis aux éminents Professeurs Oxazépam et Olanzapine plutôt que perdre son temps à tenter de discuter

[anne-therese]

Comment se fait-il que des injures se fassent ici ? Ce ne sont point d'argument. Ne peut-on ici échanger sans mépriser, ridiculiser l' autre ? Pourquoi l'équipe de modération ne remet pas à leur place ceux qui dégradent l'atmosphère en réduisant la personne humaine. Les dictateurs commencent toujours de cet façon. Il faut réagir...

[shisha]

Non merci, je reste ! Comme d'habitude, certains d'entre vous n'ont que peu d'argument mais beaucoup de mordant. À quand vous vous comporterez en personne digne sans injuriez l'autre ? Une réflexion sur laquelle ce site devrait bien se pencher...

Les arguments sont là, mais vous ne les percevez pas. Relisez calmement ce qui est écrit en partant du principe que "peut-être qu'ils ont raison/que je me trompe".

[Vathar]

Comment se fait-il que des injures se fassent ici ? Ce ne sont point d'argument. Ne peut-on ici échanger sans mépriser, ridiculiser l' autre ? Pourquoi l'équipe de modération ne remet pas à leur place ceux qui dégradent l'atmosphère en réduisant la personne humaine. Les dictateurs commencent toujours de cet façon. Il faut réagir...

Vous n'apportez rien qui ne puisse se résumer à plus que "j'ai raison, écoutez moi". C'est inintéressant au possible et on ne peut tirer aucun dialogue de telles interventions. Sur un sujet c'est pénible mais on passe, sur deux sujets c'est barbant et sur trois sujets c'est du foutage de gueule. Des arguments ont été donnés, des questions posées, mais vous vous en foutez comme de l'an quarante, alors on en revient au fait qu'il est plus rapide et instructif de coller une recette de cuisine.

Mais, cerise sur le pompon, vous vous permettez de juger de parfaits inconnus sur un forum, de les menacer de conséquences divines et tout autre fatras, et ceci avec une arrogance suffisante qui, suprême ironie, hérisserait bien des Chrétiens. Nier la morale de parfaits inconnus et la menacer est tout aussi insultant, voir plus, qu'un utilisateur excédé qui vous dit d'aller vous faire enculer!

Cessez donc ensuite de venir faire la vierge effarouchée et le traditionnel appel à la modération qu'on voit de la part de tous les prophètes auto-proclamés qu'on voit débarquer ici. Un peu d'originalité que diable!

(Si quelqu'un dispose du lien du "schéma type du zozo en ballade sur le forum" que Wooden poste parfois, pourrait-il vérifier que l'appel à la modération en phase hostile en fait partie?)

[anne-therese]

Le respect de l'autre est un essentiel. C'est quoi ces agressions sans raison ? Pourquoi réduisons l'autre ? C´est toujours la même histoire : l' homme veut le controle sur d'autres personnes. Il passe par ce moyen : le mépris. Et quand ca s'est bien installé, il faut attendre le temps du renouveau

[unptitgab]

Le respect de l'autre est un essentiel. C'est quoi ces agressions sans raison ? Pourquoi réduisons l'autre ?

Commencer par cesser d'écrire en gros caractères de couleur serait déjà une marque de respect. Ne pas faire d'affirmation sans argument en est une autre. Et enfin faire la morale est le pire des manque de respect que vous fassiez.
Le respect c'est comme les insultes cela se mérite, il est fort probable que votre attitude mérite plus les insultes que le respect.

[anne-therese]

je n'ai pas une bonne vue : c'est pour cela que j'ecris assez gros

[Jean-Francois]

Les arguments sont là, mais vous ne les percevez pas

Rester bornés, c'est comme ça que les martyrs modernes ont l'impression de gagner leur ciel. Ils ont quand même de la chance: plutôt que de les jeter aux lions, on leur referme la porte sur les orteils ou on les éjecte des forums.

-----------

je n'ai pas une bonne vue : c'est pour cela que j'ecris assez gros

Ça doit aussi être pour ça qu'elle ne comprend rien aux réponses: elle ne les lit pas. Trop difficile de changer la taille des fontes sur son écran (là, elle a une nouvelle excuse: elle est trop vieille pour apprendre comment faire).

Jean-François

[nikola]

je n'ai pas une bonne vue : c'est pour cela que j'ecris assez gros

Vous connaissez Ctrl-+ ? C’est magique, vous verrez.

[Cartaphilus]

Salut à (presque) tous.

je n'ai pas une bonne vue : c'est pour cela que j'ecris assez gros

N.B : taille originale en police 130.

Voilà ce que cela donne en « version originale » :

Code : Tout sélectionner

[size=130][color=#0040FF]je n'ai pas une bonne vue : c'est pour cela que j'ecris assez gros[/color][/size]

Difficile à croire...

[spin-up]

Regardez dans l'Ancien continent, la vieille Europe, en France les émissions de France 2 ou Antenne 2 le dimanche matin à partir de 8h30 -9h jusqu'à 12h : toutes les religions monothéistes sont représentées et dialoguent ensemble.
http://www.lemondedesreligions.fr/actua ... 96_118.php
Alors votre mentalité étriquée, il faudrait qu'elle s' épanouisse dans l'amitié des autres

Les athées ne sont pas invités a la discussion, c'est peut etre cette emission qui a une mentalité étriquée?