Forum Sceptique

juliens a écrit : 10 janv. 2023, 22:51 Tandis que dans la logique naturelle c'est le sens de phrase qui détermine un OU inclusif, un OU exclusif. Il n'y pas de symbole différent pour le déterminer.

Oui mais c'est pas du tout ce que tu disais.
Tu disais que ou était dans l'usage commun exclusif et qu'il fallait rajouter et/ devant pour qu'il devienne inclusif.

C'est plutôt l'inverse ou est inclusif par défaut, sauf si le contexte est clairement exclusif, et si il y a ambiguïté on peut dire "ou bien" pour le ou exclusif.
Et/ou est un emprunt de l'anglais. Je l'entends jamais à l'oral, et je ne l'ai que rarement lu en dehors des post de Dash qui est canadien.

M. Phi, qui fait de la philo sur Youtube, est revenu sur Chat GPT et son fonctionnement, avec le concours de Lê Nguyen Hoang de Science 4 All. Et il explique bien, il insiste à plusieurs reprises, que Chat GPT est un outil dont l'unique rôle est de compléter des phrases de manière la plus convaincante possible, à l'aide de tri dans une immense base de données.

Mesoke a écrit : 14 janv. 2023, 16:50 Et il explique bien, il insiste à plusieurs reprises, que Chat GPT est un outil dont l'unique rôle est de compléter des phrases de manière la plus convaincante possible, à l'aide de tri dans une immense base de données.

MonsieurPhi Dans la vidéo à 25:41 a écrit :On peut avoir l'impression qu'il va chercher des informations dans une base de données mais en fait c'est pas du tout comme ça que ça fonctionne

I.

Oups pardon, j'ai un peu bâclé. Je voulais surtout insister sur le fait que cette IA est faite pour aligner des mots afin de compléter des phrases et donner une impression d'"intelligence". J'avoue avoir dit nawak sur la méthode.