Forum Sceptique

Je m'interroge... (si si ça arrive).

* Concernant le célèbre principe de 'La Couverture Pendant Dix Minutes', est-ce que la couverture vieillit ? Est-elle le dispositif principal (4-moteur) ? Se déplace-t-elle dans l'espace ?

* Concernant le point de rendez-vous, supposant que tout le monde 'cale' sa montre sur la même horloge atomique, quelle condition faut-il pour que le délai de transmission soit pris en compte par tous de la même manière ? Faut-il 4 horloges atomiques ? La détermination du lieu doit-elle se faire avec le même dispositif pour chacun, ou bien les anglais ont-il le droit de compter en Miles ?

Vous rêviez de voyager dans le temps ?

C'est raté.

C'est Ronald Mallett qui va faire la gueule :
http://www.mystere-tv.com/ronald-mallet ... -v526.html

Déterrer une enfilade vieille de 6 ans, c'est déjà un voyage dans le temps ?

I.

Raphaël a écrit :Vous rêviez de voyager dans le temps ?

C'est raté.

Voilà, vous venez de briser mes rêves !

J'espérais tellement pouvoir assister en direct à l'instant "0" de l'Univers* et suivre sa progression jusqu'à... son éventuel destruction(?). Voir la création de systèmes solaires, d'étoiles et de planêtes doit être absolument incroyable**. Pouvoir également observer les moments de l'histoire; naissance de la Terre, l'apparition de la vie, les grands boulversements, la fin du règne des homo sapiens...

Probablement que je me serais endormi après les 600 premières minutes, mais bon, avoir l'éternité devant moi, c'est certain que je me claquerais ce film durant mes fins de semaine !

*Si j'ai bien retenu la leçon de gens plus connaisseurs dans la matière, il est impossible de remonter au temps 0 de l'Univers, puisque sans matière, il n'y a pas de temps et vis versa. D'ailleurs, l'Univers se comporterais comme une asymptote, se rapprochant toujours du zéro, sans jamais l'atteindre.
(Je sais que j'ai bêtement vulgarisé, mais ne vous gênez pas pour apporter plus de précision si vous le voulez, je trouve le sujet fascinant.)

**Mais aussi très long et pénible si l'on considère que l'Univers a déjà 13.7 milliard d'années... Probablement que j'utiliserais la fonction Fast-Foward pour accélérer un peu plus le processus !

Salut Mr.DFG,

Tu dis :

Probablement que j'utiliserais la fonction Fast-Foward pour accélérer un peu plus le processus !

Pour avoir la fonction Fast-Forward, y'a un supplément.

Denis

Raphaël a écrit :Vous rêviez de voyager dans le temps ?

C'est raté.

Invité a écrit :Déterrer une enfilade vieille de 6 ans, c'est déjà un voyage dans le temps ?

I.

Pour ma part, je trouve que déterrer une enfilade vieille de 6 ans pour y apporter un élément probant comme l'a fait Raphaël est largement plus pertinent que d'en créer une nouvelle, non ?

Merci Raphaël pour l'article.

Le physicien et son équipe dont on y parle disposent de leur page professionnelle pour présenter leurs travaux, c'est en anglais.

Le temps n'empêche pas les voyages dans le temps, l'espace : si...

embtw a écrit :

Invité a écrit :Déterrer une enfilade vieille de 6 ans, c'est déjà un voyage dans le temps ?

I.

Pour ma part, je trouve que déterrer une enfilade vieille de 6 ans pour y apporter un élément probant comme l'a fait Raphaël est largement plus pertinent que d'en créer une nouvelle, non ?

C'était une blague.

I.

Plus de possibilité de voyage dans le temps par l'accélération. Je vais pleurer. Comment je vais écrire mes nouvelles maintenant...

Invité, vous dites :

Invité a écrit : C'était une blague.
I.

Je suis rétif à toute forme d'humour, surtout les grasses.

embtw a écrit :Je suis rétif à toute forme d'humour, surtout les grasses.

Elle ne vous était pas destinée non plus.

I.