NV a écrit :Même si sa préoccupation première était de se dévouer aux pauvres et aux mourants, mère Térèsa était croyante, catholique et sous "l'autorité" du vatican.
_________________
[color=green]Denis[/color] a écrit :Ce sont les applications croches que vous critiquez? Si c'est le cas, dites le. Ne vous attaquez pas aux statistiques mais seulement aux applications croches des statistiques.
Par la statistique, je pourrais prouver l'existence de Dieu.
[George Gallup]
Quand tu dis croire au paranormal, est-ce que tu veux dire que tu as la certitude de l'existence de certains de ces phénomènes? Si oui lesquels?ti-poil a écrit : je crois que je voulais me situe par rapport a d'autres concernant le % de gens etant athee mais croyant sceptiquement au paranormal en etant materialiste et determinisme quand a la causualite de la matiere et de l'esprit emergeant de la pression de radiation des ondes energetiques du vide sans dieu.
A.T. a écrit :Quand tu dis croire au paranormal, est-ce que tu veux dire que tu as la certitude de l'existence de certains de ces phénomènes? Si oui lesquels?ti-poil a écrit : je crois que je voulais me situe par rapport a d'autres concernant le % de gens etant athee mais croyant sceptiquement au paranormal en etant materialiste et determinisme quand a la causualite de la matiere et de l'esprit emergeant de la pression de radiation des ondes energetiques du vide sans dieu.
A.T. a écrit :Ne prend pas pour acquis qu'on lit tout ce qui tu écris. Alors tu réponds à la question ou tu abandonnes la discussion?ti-poil a écrit : Je n'ose croire que ta memoire a de si grande r athee ou que tes yeux ne sont qu'une parure.
Vous êtes tout-à-fait normal; on voit ça assez souvent et plus en France qu'au Québec, les athées ne courent pas les rues ici.
A.T. a écrit :Ce qui est assez rare, c'est un athée québécois car 85% de la population est croyante selon les sondages, si tu crois aux sondages. Mais à part ça rien d'anormal.
A.T. a écrit :Lavalti-poil a écrit :Ou est tu??
Bah! je crois surtout qu'il y a beaucoup plus d'athee ici que partout en Amerique du nord.
Tu en connais beaucoup des athées québécois, toi?
A.T. a écrit :non connais pas.
Ils ne sont pas athées tes amis même s'ils se foutent de l'Eglise. Chez le québécois, la croyance en Dieu est profondément ancré. On ne sort pas si facilement de siècles d'obscurantisme.
Groucho a écrit :Je crois que je vais être contraint d'utiliser des smilies ou des gros sabots (ce qui revient presque au même) lorsque je tente de faire de l'"humour".
Hidemme s-o-n-d-a-g-e-s t-é-l-é-p-h-o-n-i-q-u-e-s + s-u-j-e-t-s v-a-p-o-r-e-u-xInvité a écrit :Strawman...
Répète après moi :
s-o-n-d-a-g-e-s t-é-l-é-p-h-o-n-i-q-u-e-s + s-u-j-e-t-s v-a-p-o-r-e-u-x
Grosso molo.
Gros bulldozer que cet argument. Magistral.Raphaël a écrit :Selon les statistiques, 30% des décès dûs aux cancers sont imputables au tabagisme. Par conséquent, les 70% restants sont imputables à l'abstention du tabac.
Tu y vas un peu fort. S'ils forment 15% de la population, il ne sont pas rares du tout.AT a écrit :Ce qui est assez rare, c'est un athée québécois...
DenisDans le 15%, il n'y a pas que des athées! Il y a aussi les agnostiques et peut-être ceux qui sont indifférents, ceux qui ne veulent pas répondre ou qui ne savent pas!Denis a écrit :Tu y vas un peu fort. S'ils forment 15% de la population, il ne sont pas rares du tout.AT a écrit :Ce qui est assez rare, c'est un athée québécois...
Si 15% des gens étaient des médiums à effet poltergeist dirais tu qu'ils sont assez rares? Pas moi.
15%, c'est un gros morceau.
Non je te le dis j'en n'ai pas vu beaucoup. Moi-même j'en suis pas un!Dans ce cas, tu devrais peut-être changer de pseudo.Non je te le dis j'en n'ai pas vu beaucoup. Moi-même j'en suis pas un!
DenisA.T. a écrit :j'te crois pasti-poil a écrit : Je te dis qu'ils y a beaucoup d'athees
Mets-en!ti-poil a écrit : Non mais, a tu deja fais un mini sondage dans ton entourage?
Un athee ('a-' privatif, ne l'oublions pas) peut egalement etre quelqu'un qui refuse de nier l'existence de quelque dieu que ce soit, i.e. d'un truc-machin-chose vide de sens. C'est mon cas.Denis a écrit :"un athée" [est] "une personne qui nie la réalité de Dieu, quelle que soit la définition du machin"
Je pense que la proportion d'athées/agnostiques/rationalistes avoués ou non est plus importante qu'on le croit aux States (après tout, c'est un pays supposément civilisé*). Simplement, les athées ont peu d'accès médiatique. C'est une des raisons pourquoi le mouvement Bright a été lancé.Christian a écrit :Moi, ce qui m'étonne un tipeu, c'est le 86% pour les États-Unis. Je ne sais pas pourquoi, mais je m'attendais plus à 90-95%... Commentaires ou autres références quelqu'un?
Alors dieu ne serait qu'un opportuniste?AT a écrit :Ti-Poil, les croyants concilient très bien "Dieu" et "évolution". Même le pape croît à la théorie de l'évolution. Ils croient juste que Dieu est intervenu un moment donné dans l'évolution.
Pas precisement (voir Comment Dieu agit-il dans l'évolution?, du dominicain Maldame de l'Universite dominicaine DOMUNI). C'est d'ailleurs plus prudent ainsi puisque la doctrine n'est pas revisable (interpretable oui - faut bien pouvoir sauver les meubles en cas d'incendie -, mais pas revisable). Par exemple, selon le droit canon, le Pape numero X ne peut corriger/critiquer/refuter/etc. ce qu'a dit et ecrit le Pape numero Y, avec Y < X. Bref, le Vatican evite aujourd'hui de trop deconner lorsqu'il s'agit de science - bien que 'Fides et Ratio' (et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres, beaucoup d'autres) soit un monument a la connerie -: il prefere l'assimiler en tortillant du cul pour mieux la subordonner - de quelque maniere que ce soit - a la pretendue inerrance de la Bible (c'est en quelque sorte la version soft de l'intelligent design).ti-poil a écrit :Est-il dit par le vatican a quel moment dieu est intervenu dans le processsus evolutif?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
