Débattons sans nous battre !
https://forum-sceptique.com/
Tant que le président ne se fait pas appeler mon révérend, et qu'on organise pas de soirées de méditation, les sdq resteront un groupe fréquentable.Mikaël a écrit :Je ne pense pas que tu sois très objectif là... ce que tu dis pourrait tout aussi bien s'appliquer à l'Association des Sceptiques du Québec !
Bah, ça c'est juste pour le folklore voyonsInvité a écrit :Tant que le président ne se fait pas appeler mon révérend,Mikaël a écrit :Je ne pense pas que tu sois très objectif là... ce que tu dis pourrait tout aussi bien s'appliquer à l'Association des Sceptiques du Québec !
Concernant la méditation, je n'ai jamais lu nulle part que c'était une activité hautement dépravée, à moins que tu ne confondes méditer et médire ou méditation et "Méditation Transcendantale"Invité a écrit :et qu'on organise pas de soirées de méditation, les sdq resteront un groupe fréquentable.
I.
Oui, moi aussi je pense qu'une religion intelligente est une religion qui n'est pas une religionMikaël a écrit :je viens de découvrir une religion intelligente et ouverte, puisqu'elle ne comporte ni foi ni dogme ni credo, pas même au sujet de Dieu (il y a environ 50% d'athées et d'agnostiques) ou de l'après-mort
Avec tes critères, PETA est également une organisation religieuse.Mikaël a écrit :Je vois mal ce qu'il y a de répréhensible là-dedans. De plus, la quète de sens est une démarche légitime et dont de nombreuses personnes, n'ayant pas forcément eu une éducation religieuse, ressentent pourtant le besoin. Et plutôt que cette quète de sens soit prétexte à une évasion dans la réverie, n'est-il pas mieux qu'elle prenne la forme d'une réconciliation avec la réalité ?