Forum Sceptique

Jean-François a écrit :Personnellement, je me contrefiche de savoir si ces crânes sont des créations mayas ou des faux-mayas du 19e.

Et sur ce, vous nous quittez. Merci pour la lumière que vous nous avez apportée sur le sujet. Une fois encore vous vous êtes révélé indispensable.
A la revoyure, jf. Et au plaisir.

aurore a écrit :

Jean-François a écrit :Personnellement, je me contrefiche de savoir si ces crânes sont des créations mayas ou des faux-mayas du 19e.

Et sur ce, vous nous quittez. Merci pour la lumière que vous nous avez apportée sur le sujet. Une fois encore vous vous êtes révélé indispensable.
A la revoyure, jf. Et au plaisir.

Tu t'attendais a mieux de sa participation? Moi non. J'ai peux etre des illusions mais celles au sujet de l'utilité de JF sur ce forum se sont vite dissipées!
La phrase que tu as "quotée" veut tout dire, JF il s'en fout de savoir si il y a plusieurs milliers d'années des mayas auraient pu créer un crane en cristal comme ceux analaysé par packard bell ou si ce sont des faux du 19e siecle, pour lui, ca ne fait aucune différence.
Et vu que certains se sont empressés de créer un mythe "magique" "atlante" autour de ces cranes, ca lui suffit largement pour dire que c'est surement des faux. C'est la logique zézé qui veut ca, il faut l'excuser, il est pas conscient de sa propre betise ( un peu ce qu'il reproche a ti poil quoi, encore de la projection, c'est fou comme ce procédé est présent chez les gens, y compris moi j'imagine )

Tu as raison Aurore; depuis des années que je frequente ce forum pour des raisons personnelles d'etude persos, j'ai appris a me faire attaquer sur des critères qui n'ont rien a voir avec l'honêteté intellectuelle.
-------------

JE COMPATIS DONC avec ce que vous dites ici:
J
e peux vous dire qu'au niveau attaques personnelles, y a pas mal de zézés qui ont une tres bonne moyenne, allez en vrac pour vous, Florence, JF, Mouette, Singh, Tio Pipone...
Peux etre que les zozos subissant ces attaques personnelles devraient laisser faire sans répondre, mais c'est assez humain de répondre a une attaque personnelle par une autre, j'ai laissé couler un bon moment mais maintenant je joue au jeu des zézés, on m'attaque, j'attaque, comme ca tout le monde est aussi con.

-------------------
PS : J'oubliais......une autre chose dont je suis sur : le haut niveau de prétention intellectuelle, de "haine" et d'attaques proches de l'insulte gratuite que certains membres de ce forum ont atteind !!!

Je pense particulièrement à Florence......assez navrant de constater qu'une des personnes les plus ""présentes"" de ce forum soit la plus : "fermé d'esprit", impolie, manipulatrice de propos d'autrui, insultante, prétentieuse, incapable d'engager un semblant de conversation avec toutes personnes aux opinions différentes etc etc etc (j'arreterais là pour ne pas ridiculiser plus cette personne qui se charge très bien elle meme de cette tache).

La communauté scientifique serait grandement réduit à qqch de tristement déplorable si tous ses émissaires vous ressemblez madame : "ma religion est la meilleur"".

J'emploie de manière abusive le mot "religion" car après lecture de nombreux topics de ce forum je constate que la "zetetique" s'apparente en bien des points a une religion, ou les croyants sont les convaincus : ""on sait tout, on a tout découvert........rien ne changera"" ; son dieu ""science dit "officiel", son église : "ce merveilleux forums".....

Bref certains ferait bien d'apprendre le sens des mots = "humilité", "respect", "partage des connaissances", "possibilité", "remise en question" et j'en passe.....
-------------------
j'ai une tonne d'autres exemples mais je vous en faits grâce

Petit retour en arriere :Il n'y arien de changé sous le soleil:
EXTRAIT deu forum datant de quelques années retrouvé dans me archives:


La hyène attaque par derrière ET en meute, comme toutes les hyènes

Re: La hyéne attaque par derriere (a mots voilés) UNE FIXATION ! -- gatti

Posted by Évariste , Sep 16,2001,21:20
Post Reply
Forum




--------------------------------------------------------------------------------


JF: "je ne m'attriste de la présence sur le forum que d'un psudo-scientifique borné et passablement dérangé. "

ÉVARISTE : la juge-hyène a parlé. Ex cathedra !

Il faut reconnaître que JF est fort en biologie. Il a aussi des dispositions pour les insultes. Plus facile d'insulter que d'argumenter. Surtout quand on a l'appui de la confrérie : "1 pour 4 et 4 pour 1".

GATTI (sur la hyène): "Il a pondu des centaines de messages qui ne contiennent pas la moindre réponse sur le sujet mais ils se borne a insulter Gatti."

ÉVARISTE : Et naturellement, son compagnon d'arme André lui donnerait une très forte cote pour la qualité de s production.

GATTI : "JF déclare qu'il n'a qu'un seul ennemi ici."

ÉVARISTE : Il va réviser son manuel de comptabilité pour apprendre à compter après 1.

GATTI : "La pseudo-science n'est pas une tare, puisque personne dans la recherche officielle ne s'intéresse sérieusement aux faits paranormaux."

ÉVARISTE : Personne, peut-être pas, mais peu, assurément. Un scientifique qui chercherait à voir s'il y a quelque chose ans les allégations de faits paranormaux risquerait d'être mis au ban de la société scientifique. Difficile d'en sortir.

GATTI : "Ce qui chagrine JF , c'est surtout les progrès de la recherche en physique des particules .Comme il ne connaît rien a cette branche de la recherche il est facile de comprendre qu'il est extrêmement gêné par ma présence."

ÉVARISTE :Ce n'est pas l'incompétence de la hyène en cette matière qui va l'empêcher de discourir pompeusement.

GATTI : "Je ne comprendrai jamais pourquoi il vient m'insulter sur ce terrain où il ne connaît rien"

ÉVARISTE : La hyène est certaine que sa compétence en une branche de la science lui confère l'autorité pour pontifier sur l'arbre de la connaissance, sur la forêt du savoir.



--------------------------------------------------------------------------------






La hyène attaque par derrière (a mots voilés) UNE FIXATION !

Posted by gatti , Sep 16,2001,11:37
Post Reply
Forum





--------------------------------------------------------------------------------


Re: Sentiments contradictoires -- Évariste
Posted by Jean-Francois , Sep 16,2001,03:43 Post Reply Forum

---------------------------

JF: "Contrairement à ce que votre sentiment paranoïaque semble vous dicter, je ne m'attriste de la présence sur le forum que d'un psudo-scientifique borné et passablement dérangé. "





REPONSE DU Dérangé : Je n'ai pas la prétention d'être un scientifique; la qualification de pseudo-scientifique me va très bien. La hyène a encore tenté une attaque par derrière comme je le prévoyais. Mais il est clair qu'avec une mentalité aussi pourrie ce scientifique de haut niveau esquive systématiquement toutes les suggestions paranormales ayant un peu de poids. Il a pondu des centaines de messages qui ne contiennent pas la moindre réponse sur le sujet mais ils se borne a insulter Gatti.

TOUT LE MONDE ICI S'est aperçu de son petit jeu : le défilement permanent *. A part son argument disant sans cesse que les témoins sont des menteurs ou que les faits sont des historiettes banales n'ayant aucun fondement , ce monsieur est creux comme une huître.

* J'ai soulevé la question des prémonitions en proposant deux pages d'un ouvrage sérieux, quels reproches peut on faire ici ? c'est une question forcement PSEU-SCIENTIFIQUE puisque la science n'en est pas là.
http://perso.wanadoo.fr/casar/114_38.GIF http://perso.wanadoo.fr/casar/114_40.GIF

Hellène WAWBACH est une psychologue d'une grande intégrité qui prend toutes les précautions nécessaire avant d'admettre l'existence du paranormal Ici , elle ne nous rapporte pas des faits vécus par elle personnellement; la traiter de menteuse serait peut être un peu fort de café. C'est la raison pour laquelle la bande des quatre ne risque pas de répondre a mon message sur Hélène WAMBACH.

Ils sont a bout d'arguments et c'est la raison pour laquelle JF déclare qu'il n'a qu'un seul ennemi ici. EFFECTIVEMENT ! je suis le seul capable de les mettre en grande difficulté

La pseudo-science n'est pas une tare, puisque personne dans la recherche officielle ne s'intéresse sérieusement aux faits paranormaux. Des psychologues comme H WABACH ne sont pas des pseudo-scientifiques ;; il n'empêche qu'en m'insultant sous prétexte que je rapporte ses propos, vous insulter H.W.; c'est clair!


Comme H.W. n'est pas physicienne, elle ne peut pas intégrer la théorie quantique pour comprendre ce qui pourrait se passer. Il n'y a pas de véritables théoriciens en physique intéressé par une synthèse sur ces questions. Quelques uns ont tout de même une assez bonne idée sur la question.

Les anomalies temporelles sont bien dans les cartons des chercheurs fondamentaux tout comme elles existent dans les affaire poltergeist. Ce qui chagrine JF , c'est surtout les progrès de la recherche en physique des particules .Comme il ne connaît rien a cette branche de la recherche il est facile de comprendre qu'il est extrêmement gêné par ma présence. Je ne comprendrai jamais pourquoi il vient m'insulter sur ce terrain où il ne connaît rien, (mis a part les réponse toutes faites du dictionnaire et du site des sceptiques)Il n'a aucun argument qui lui est propre et c'est en cela que je dis que c'est un cancre.('du paranormal)




--------------------------------------------------------------------------------

Gattif a écrit :A part son argument disant sans cesse que les témoins sont des menteurs ou que les faits sont des historiettes banales n'ayant aucun fondement

Comme on s'y retrouve!

aurore a écrit :Et sur ce, vous nous quittez

Je ne vois aucun intérêt de votre part pour un échange d'arguments sur les crânes. Je vous laisse donc avec les obsédés de la psycho-pop des sceptiques... dont vous trouverez sûrement l'apport sur le sujet des crânes "indispensable".

Jean-François

Salut Aurore,

Tu dis :

Devrais-je dire: "quand JF me répond, je ne comprends plus ma question."

Non. Tu n'as pas vraiment à dire ça.

JF n'y est pour rien. La plupart du temps tu ne comprends pas ta question avant même que quiconque y réponde.

Denis

Denis a écrit : Salut Aurore,

Tu dis :

Devrais-je dire: "quand JF me répond, je ne comprends plus ma question."

Non. Tu n'as pas vraiment à dire ça.

JF n'y est pour rien. La plupart du temps tu ne comprends pas ta question avant même que quiconque y réponde.

Denis

Moi je comprend tout a savoir que JF ne comprend rien, Aurore ne comprend rien et moi non plus d'ailleurs.

Que ceux qui comprennent s'affiche au grand jour svp.

Moi je comprend tout a savoir que JF ne comprend rien, Aurore ne comprend rien et moi non plus d'ailleurs.

Que ceux qui comprennent s'affiche au grand jour svp.

Je rectifie, Aurore sait qu'elle ne comprend rien et assume, ti poil sait qu'il ne comprend rien et assume, JF croit qu'il comprend et traite les autres de nombrilistes egocentriques parce que lui, il peut, vu qu'il sait!
On est pas neurologue pour rien dans la vie 8)
Je m'ajoute au groupe de ceux qui ne comprennent rien mais qui en sont conscients. 8)

JF je vous offre une phrase d'un prophete bien connu, quand vous la comprendrez, un monde nouveau s'ouvrira devant vous. Mais je doute qu'un jour vous la compreniez : " Pourquoi vous acharnez vous a laver l'exterieur de la coupe? Ne comprenez vous pas que celui qui a fait l'exterieur est le meme que celui qui a fait l'intérieur?"
Allez méditez la dessus, faites moi une dissertation sur le sens que vous trouvez a cette phrase de Jesus et on en discute. 8)
A moins que vous preferiez vous echapper une fois de plus, parce que réflechir sur un probleme qu'un petit con vous pose, c'est pas assez bien pour vous, imminent neurologue!
Allez bien le bonjour a vos neurones.

Denis a écrit :JF n'y est pour rien. La plupart du temps tu ne comprends pas ta question avant même que quiconque y réponde.

C'est pas mal répondu. Je m'incline devant la puissance et la sagesse de notre Grand Modo. Ave Denis.

Salut Aurore,

Tu dis :

C'est pas mal répondu. Je m'incline devant la puissance et la sagesse de notre Grand Modo. Ave Denis.

C'étais plus une taquinerie qu'un immense dumping de sagesse.

Aussi, je suis plus un quasi-modo qu'un grand modo.

Denis

C'étais plus une taquinerie qu'un immense dumping de sagesse.

Aussi, je suis plus un quasi-modo qu'un grand modo.

Je sais plus qui avait fondé ton fan club, mais je veux bien y adherer Denis, tu as le meme humour que mon pere, moi qui croyait que c'était le seul... Vous devriez vous rencontrer, vous passeriez des soirées tordantes a vous 2. ( t'as compris la blague, tordante, détordante, Denis, redico? Oué je sais je suis le fils de mon pere j'ai hérité d'un humour de merde, mais j'assume! )
Au plaisir Quasi Modo.

Bé je crois qu'on a fait le tour, comme toujours, on se retrouve avec 2 vérités diamétralement opposées, soit ces cranes ont été étudiés et leur fabrication se revele particulierement mysterieuse, soit ces cranes ont été étudiés et on a prouvé qu'ils étaient des faux allemand du 19e siecle, soit ces cranes ont été étudiés et les conclusions des experts n'ont jamais été communiqués.

Pour faire court, on est pas plus avancé, alors chacun croit ce qu'il veut, le zézé comme a son habitude croira que c'est des faux car c'est le plus "rationnel" le zozo comme a son habitude croira que ces cranes sont un mystere inexpliqué et particulierement curieux.
Je reste fidele aux zozos et je crois a l'expertise de packard bell parce que ils ont fabriqués mon pc.

Si t'as des nouveaux élements Aurore, fais les partager, mais ne crois pas qu'un zézé te dira que ces cranes ont quelquechose d'intriguant, c'est pas leur style. Si ils voyaient un ovni de leurs yeux atterir dans leur jardin et repartir, ils seraient surs d'avoir halluciné, meme si la scene s'était réellement passée.

aurore a écrit :bien que cela m'ait valu une engueulade de la part de messire JF

Et hop, un petit couplet martyrologique! Dans le domaine du dire n'importe quoi, vous n'avez visiblement pas envie de céder du terrain à Lilshao.

Jean-François

P.S.: Concernant les pierres d'Ica.

LiL'ShaO a écrit :Je m'ajoute au groupe de ceux qui ne comprennent rien mais qui en sont conscients... JF je vous offre une phrase d'un prophete bien connu, quand vous la comprendrez, un monde nouveau s'ouvrira devant vous. Mais je doute qu'un jour vous la compreniez

C'est presque beau la sottise quand ça atteint de tels sommets.

Jean-François

JF a écrit :Et hop, un petit couplet martyrologique!

Non, en fait je suis plutôt tendance masochiste.

Dans le domaine du dire n'importe quoi, vous n'avez visiblement pas envie de céder du terrain à Lilshao.

Je vous en cède bien assez à vous. Manquerait plus que ça.