Forum Sceptique

Non seulement le test n'est pas fiable, mais il est biaisé selon une perspective religieuse typiquement américaine, à savoir basée sur des stéréotypes très limitatifs (par exemple, sont très clairement considérés dans satanisme et paganisme des croyances ou pratiques relevant de l'animisme, du confucianisme, de la libre pensée, et ce qui relève en fait de la simple écologie) et une opposition "born again" (good/familier) versus le reste (baad/inconnu). De plus, une bonne partie des questions est piégée ou "à tiroir", ce qui rend le test assez manipulable lorsqu'on s'en rend compte.

Comme très souvent avec ce genre de tests, il donne l'impression de vouloir à toute force nier que l'on puisse être athée et non convertible ...

J'ai fait le test de JF :

You fit in with:
Humanism

Your ideals mostly resemble that of a Humanist. Although you do not have a lot of faith, you are devoted to making this world better, in the short time that you have to live. Humanists do not generally believe in an afterlife, and therefore, are committed to making the world a better place for themselves and future generations.

20% scientific.
60% reason-oriented.

Florence a écrit : Comme très souvent avec ce genre de tests, il donne l'impression de vouloir à toute force nier que l'on puisse être athée et non convertible ...

Faut juste avoir un peu le sens de l'humour et prendre à la légère ce qui doit l'êtres : rien de plus qu'un test anonyme sur internet.

Chiwaw a écrit :

Florence a écrit : Comme très souvent avec ce genre de tests, il donne l'impression de vouloir à toute force nier que l'on puisse être athée et non convertible ...

Faut juste avoir un peu le sens de l'humour et prendre à la légère ce qui doit l'êtres : rien de plus qu'un test anonyme sur internet.

Tout à fait d'accord. Il n'en reste pas moins qu'il est intéressant de se pencher tant sur le mécanisme d'un tel test que sur ses éventuelles motivations. N'oublions pas que pour certains, il peut être considéré comme sérieux et valide.