Forum Sceptique

ScareDe2 a écrit :b) Toutes les maladies infectieuses affectent hommes et femmes en proportion équivalente.

La texte complet dit ceci :

Toutes les maladies infectieuses affectent hommes et femmes en proportion équivalente. Et pourtant, 90 % des sidéens aux EU et en Europe sont du sexe masculin. Dans les années 1980’s, personne ne s’étonnait de cette bizarrerie épidémiologique ! (Situation très différente en Afrique, nous y reviendrons).

ScareDe2 a écrit :Aujourd'hui? Je n'y crois pas. Les femmes représentent maintenant la moitié et elles seront une majorité prochainement, selon toutes mes recherches.

Au Canada :

Tests positifs pour le VIH chez les femmes
En date du 30 juin 2000, les femmes adultes représentaient 13,1 % des cas séropositifs pour le VIH dont on connaissait l'âge et le sexe (tableau 2). La proportion de tests positifs pour le VIH chez les femmes adultes oscille toujours autour de 20 % par année. Au cours des six premiers mois de 2000, 21,3 % des résultats positifs ont été obtenus par des femmes. En 1999, 1998 et 1997, ce nombre s'établissait à 24,3 %, 21,7 % et 19,8 %, respectivement (tableaux 3A et 3B).

Comme vous savez, l'histoire du virus commence avec les drogués et homosexuels. Voici les chiffres estimant les chances d'etre infecté par le virus, et qui permettent de comprendre mieux pourquoi les communautés gay et drogués ont été touchés en premier:

Oui, et les soupcons se pose sur une drogue appelé "popers" qui soit disant augmente la sensibilité anal.

Quoi ?! Je m'arrete tout de suite. Ce docteur Etienne De Harven.. retenez bien son nom et quand vous le verrez, FUYEZ!

C'est pourtant les défendeurs du virus qui le fuient.

Et puis il s'exprime mal, on ne dit jamais que le SIDA est une maladie contagieuse,

Un virus non-contagieux?

on dit que le SIDA se développe apres une baisse importante des résistence immunitaire. On n'attrape jamais un SIDA; ca se développe suivant une infection au VIH.

De tout les temps les gens meurent du a un système immunitaire déficient.Cela a toujour été,que vient faire le soit disant SIDA. Comme tu a dit on ne meurt pas du Sida mais de plusieurs maladies.

Ne crois-tu pas qu'en éliminant drogue et pauvreté le SIDA n'aurait sa raison d'etre?

Et en plus VIH=SIDA n'a jamais été démontré.

édité

ScareDe2 a écrit : On n'attrape pas un systeme immunitaire déficient, ce n'est pas contagieux.

Sisi, on l'attrape par prise de drogue dure de medicaments de toute sorte et de pauvreté.

On attrape le virus qui en est responsable puis on en développe un (comme un grand et a son rythme).

Mil millions de sabord, de quel virus parles-tu?

Vous n'avez peut-etre pas saisi, mais votre Docteur Etienne De Harven prétend des choses tres douteuses dont entre autre que les prostitués échappent au VIH; ce qui est absurde.

Il faut savoir lire, a comprendre que les protitués sont mille fois plus a risque et pourtant ne sont pas plus séropositives.Pas trop difficile a comprendre?

Mark Griffiths est MORT, c'était lui le mari de Sylvie Cousseau. Le sujet est-il clos?

Pour votre information Sylvie Cousseau a été déclaré séropositive en 1991 soit 6 ans avant de connaitre Mark Griffiths et etaient tous deux adeptes de drogue dures.

édité

ScareDe2 a écrit : Et bien je ne sais pas lire. J'ignore comment les prostitués pratiquent leur métier. Sont-elles plus a risque qu'une fille du Saguenay? Je ne pense pas.

Un peu plus et tu les comparaient.
La difference est que les filles du Saguenay le font gratuitement,j'ai bon?
Pas beaucoup de séropositif par la?

Je ne pense pas non plus etre au rendez-vous pour la suite de cette discussion...
LOL

Pourrais quand meme me remercier pour t'avoir appris tant de choses.

ti-poil a écrit :

Comme vous savez, l'histoire du virus commence avec les drogués et homosexuels. Voici les chiffres estimant les chances d'etre infecté par le virus, et qui permettent de comprendre mieux pourquoi les communautés gay et drogués ont été touchés en premier:

Oui, et les soupcons se pose sur une drogue appelé "popers" qui soit disant augmente la sensibilité anal.

Si le sujet du sida n'était pas aussi dramatique, ton ignorance affligeante serait presque drôle.

Le popper's est constitué principalement par du nitrite d'amyle, un vaso-dilatateur utilisé à l'origine pour soigner certaines maladies cardiaques, toujours en vente légale en France - disponible dans ton sex-shop favori.

C'est un produit très volatile qui s'utilise de deux facons.
- soit en laissant une ou deux petites bouteilles s'évaporer dans une chambre avant rapports sexuels, méthode "douce" assez peu utilisée,
- soit en le sniffant directement à la bouteille : l'effet dure environ une minute, et procure des troubles de la vision binoculaire, des sensations de bouffées de chaleur et des légers vertiges, et des maux de tête en cas d'abus.

Si ce produit est très utilisé dans le milieu gay, c'est justement à cause de ses propriétés vasodilatatrices : il ne s'agit pas vraiment d'augmenter la sensibilité comme tu le racontes, mais plutôt de dilater l'anus pour faciliter la pénétration.

Il faut vraiment être le dernier des ignorants pour relier directement le popper's à l'épidémie de sida. Et pour information, le seul danger immédiat d'une consommation de popper's réside dans le mélange possible avec d'autres produits médicamenteux, comme le Viagra par exemple. Avec un tel mélange, le flux sanguin devient si élevé que l'utilisateur peut en mourir.

Pour faire simple, rien ne vaut un petit schéma :

ti-poil a écrit :Ne crois-tu pas qu'en éliminant drogue et pauvreté le SIDA n'aurait sa raison d'etre?

Certainement pas. Mais en éliminant ti-poil de ce forum, on lirait beaucoup moins de conneries.

C'est très choquant de sous-entendre ce genre d'absurdité (par ailleurs typique de l'extrème-droite) ... Tu peux aussi pousser un peu plus loin l'idée et prétendre qu'en éliminant les PDs, les putes, les bougnouls et les drogués, le VIH sera éradiqué !

Tu peux raconter n'importe quoi sur la pschychokyné-connerie ... mais attention à ne pas trop étaler ton ignorance crasse sur des sujets sérieux comme le VIH.

Je te rappelle que des gens en meurent, et pas seulement des gays ou des putes. Et ces gens, ca peut être un ami, un frêre, un fils de celui qui te lira. Même les abrutis congénitaux devraient faire attention à ce qu'ils racontent. Certains sujets sont sensibles, et tu devrais vraiment te renseigner avant de colporter n'importe quels ragots trouvés sur internet.

ti-poil a écrit :Il faut savoir lire, a comprendre que les protitués sont mille fois plus a risque et pourtant ne sont pas plus séropositives.Pas trop difficile a comprendre?

Encore une fois, tes propos sont tellement débiles qu'ils en sont choquants. Tu habites dans quel pays ? Une chose est sûre, tu parles encore de quelque chose que tu ignores.

Dans les pays où la prostitution est légale, comme l'Espagne, l'Allemagne ou les Pays-Bas, les prostitués imposent le port du préservatif à leurs clients. Elles ne sont donc pas vraiment plus "à risque" que d'autres personnes. Et elles ne sont pas beaucoup plus porteuses que d'autres couches de la population.

Mais va faire un tour dans les pays rétrogrades et arriérés sur le sujet (comme la France), ou une pudibonderie mal-placée interdit dogmatiquement la prostitution : alors là oui, les risques sont accrus : il n'y a aucun contrôle, et le marché du sexe est "underground". En conséquence, certains clients demandent (et parfois obtiennent) des rapports non protégés. Dans les pays où la politique en la matière est plus pragmatique, les contrôles permettent de limiter efficacement la propagation de l'épidémie dans ces milieux.

On paye très cher l'utopie d'un monde sans prostitution.

Pour les toxicos, sache qu'une étude de l’université John-Hopkins (New-York) a montré qu'on diminue de moitié la propagation du virus dans les popluations de toxicomanes simplement en fournissant des seringues propres aux junkys.

Il y a peu de temps en France, le gouvernement avait refusé catégoriquement la politique de réduction des risques et avait interdit la distribution de seringues propres au héroinomanes. Pretextant que celà inciterait les gens à se droguer, il a accéléré le développement du virus.
Ce comportement était criminel, il n'y a pas d'autre mot.

On paye cher l'utopie d'un monde sans drogue.

ti-poil, les délires de psychotiques réactionnaires que tu semble soutenir passeront difficilement auprès de personnes qui cherchent à réflechir rationnellement aux problèmes de sociétés.

Je deteste les discours fascisants, je deteste encore plus quand celui qui les répète ignore tout de leur nature, de leur caractère fallacieux, non-scientifique, et dangereux pour l'hygiène publique.

ti-poil, ta bêtise n'est plus drôle du tout quand elle pue la haine.

Pas amicalement,

Hallucigenia

Hallucigenia a écrit :Si le sujet du sida n'était pas aussi dramatique, ton ignorance affligeante serait presque drôle.
(...)
C'est très choquant de sous-entendre ce genre d'absurdité (par ailleurs typique de l'extrème-droite)
(...)
Tu peux raconter n'importe quoi sur la pschychokyné-connerie ... mais attention à ne pas trop étaler ton ignorance crasse sur des sujets sérieux comme le VIH.
(...)
Même les abrutis congénitaux devraient faire attention à ce qu'ils racontent. Certains sujets sont sensibles,
(...)
ti-poil, ta bêtise n'est plus drôle du tout quand elle pue la haine.

A moins qu'il fasse partie d'un agenda politique je ne vois pas pourquoi on considérerait le SIDA comme plus dramatique que bien d'autres maladies mortelles. Ti-Poil s'est prononcé, tout aussi stupidement sur plein de sujets médicaux sérieux. Je ne vois pas pourquoi ces conneries sur le SIDA seraient plus choquante que les autres.

Pourquoi accepter avec un brin de légèreté les bêtises véhiculées par Ti-Poil sur le cancer, l'alzheimer, hépatite, ... mais grimper dans les rideaux seulement quand il parle de SIDA ?

Il faut accorder à Ti-Poil un sens de l'équité. Il délire avec consistance et impartialité sur tous les sujets médicaux sans discrimination aucune.

I.

Hallucigenia a écrit :Il faut vraiment être le dernier des ignorants pour relier directement le popper's à l'épidémie de sida.

Tout a fait d'accord, sauf relier le Sida avec épidémie dans la meme phrase.Ce qui dénote un abrutissement probablement alimenté par les médias.

Les poppers,

Les poppers sont des nitrites à inhaler. Ces nitrites (amyl-, butyl- et isobutyl-) avaient divers effets qui les rendaient intéressants pour les jeunes homosexuels masculins. Utilisés pendant l’acte sexuels, ils prolongeaient l’orgasme et le rendaient plus intense. Certains hommes sont devenus incapables d’avoir des rapports sexuels ou même de se masturber sans en utiliser. Les poppers étaient utilisés pour faciliter la pénétration anale parce qu’ils abaissent la perception de la douleur et qu’ils relâchent les muscles de l’anus.

Voyons ce qu'a dit Gallo a ce sujet,

En 1994, Robert Gallo a tranquillement admis que le SK ne pouvait pas être causé par le VIH. Mais cela n’a jamais été rapporté dans la presse grand public. A l’occasion de la conférence de 1994 du National Institute on Drug Abuse (NIDA), Gallo a dit, devant une salle de scientifiques et d’activistes, que le VIH ne pouvait pas être à l’origine du SK, qu’il ne l’avait même jamais trouvé dans les cellules T que le VIH est pourtant supposé tuer. Il a dit : « Je ne sais pas si je m’exprime clairement, mais je pense que tout le monde ici sait cela – nous n’avons jamais trouvé l’ADN du VIH dans les cellules tumorales des personnes atteintes de SK. Et en fait, nous n’avons jamais trouvé l’ADN du VIH dans les cellules T. Donc, en d’autres termes, nous n’avons jamais constaté que le VIH pouvait avoir un impact mutagène (cancérigène). »

http://perso.wanadoo.fr/sidasante/journal/scheff2.htm

C'est très choquant de sous-entendre ce genre d'absurdité (par ailleurs typique de l'extrème-droite) ... Tu peux aussi pousser un peu plus loin l'idée et prétendre qu'en éliminant les PDs, les putes, les bougnouls et les drogués, le VIH sera éradiqué !

Hallucinogène ce genre de remarque.

Tu peux raconter n'importe quoi sur la pschychokyné-connerie ... mais attention à ne pas trop étaler ton ignorance crasse sur des sujets sérieux comme le VIH.

Mirroir, Mirroir.

Je te rappelle que des gens en meurent, et pas seulement des gays ou des putes. Et ces gens, ca peut être un ami, un frêre, un fils de celui qui te lira. Même les abrutis congénitaux devraient faire attention à ce qu'ils racontent. Certains sujets sont sensibles, et tu devrais vraiment te renseigner avant de colporter n'importe quels ragots trouvés sur internet.

Innocent les mains pleines.

ti-poil a écrit :Il faut savoir lire, a comprendre que les protitués sont mille fois plus a risque et pourtant ne sont pas plus séropositives.Pas trop difficile a comprendre?

Dans les pays où la prostitution est légale, comme l'Espagne, l'Allemagne ou les Pays-Bas, les prostitués imposent le port du préservatif à leurs clients. Elles ne sont donc pas vraiment plus "à risque" que d'autres personnes. Et elles ne sont pas beaucoup plus porteuses que d'autres couches de la population.

3 pays sur la centaines dans le monde pour étaler ses connaissances sur l'ignorance.Pov hallu.

Mais va faire un tour dans les pays rétrogrades et arriérés sur le sujet (comme la France), ou une pudibonderie mal-placée interdit dogmatiquement la prostitution : alors là oui, les risques sont accrus : il n'y a aucun contrôle, et le marché du sexe est "underground". En conséquence, certains clients demandent (et parfois obtiennent) des rapports non protégés. Dans les pays où la politique en la matière est plus pragmatique, les contrôles permettent de limiter efficacement la propagation de l'épidémie dans ces milieux.

Allez faites un hommes de vous et trouvé nous des satisiques sur vos affirmations.

On paye très cher l'utopie d'un monde sans prostitution.

Encore pire on paye très très cher les faussetés reliées a cette soit disant épidémie et colportées par les branleurs de ce monde.

Il y a peu de temps en France, le gouvernement avait refusé catégoriquement la politique de réduction des risques et avait interdit la distribution de seringues propres au héroinomanes. Pretextant que celà inciterait les gens à se droguer, il a accéléré le développement du virus.
Ce comportement était criminel, il n'y a pas d'autre mot.

Des statistiques que le supposse virus est plus envahissant en France.

ti-poil, ta bêtise n'est plus drôle du tout quand elle pue la haine.

Pas amicalement,
Hallucigenia

T'es proche du délirium, faut surveiller ta posologies.

PS : Si tu n'est capable de discuter calmement,tu peux toujours aller voir ailleurs si j'y suis.

Invité a écrit :Il faut accorder à Ti-Poil un sens de l'équité. Il délire avec consistance et impartialité sur tous les sujets médicaux sans discrimination aucune.

Il délire sur tous les sujets - médicaux, scientifiques (physique, évolution, etc.), ... - avec la même aisance que permet l'absence de réflexion sensée.

Lire du ti-poil est un excellent exercice d'auto-contrôle face à la céhoennnerie.

Jean-François

Invité a écrit :A moins qu'il fasse partie d'un agenda politique je ne vois pas pourquoi on considérerait le SIDA comme plus dramatique que bien d'autres maladies mortelles. Ti-Poil s'est prononcé, tout aussi stupidement sur plein de sujets médicaux sérieux. Je ne vois pas pourquoi ces conneries sur le SIDA seraient plus choquante que les autres.

Pourquoi accepter avec un brin de légèreté les bêtises véhiculées par Ti-Poil sur le cancer, l'alzheimer, hépatite, ... mais grimper dans les rideaux seulement quand il parle de SIDA ?

C'est vrai. Je dois simplement être plus sensibilisé à ce sujet-là, je me suis enervé tout de suite... je ferai attention la prochaine fois

Invité a écrit : Il faut accorder à Ti-Poil un sens de l'équité. Il délire avec consistance et impartialité sur tous les sujets médicaux sans discrimination aucune.

ti-poil PhD a écrit :Tout a fait d'accord, sauf relier le Sida avec épidémie dans la meme phrase.Ce qui dénote un abrutissement probablement alimenté par les médias.

[...]

Encore pire on paye très très cher les faussetés reliées a cette soit disant épidémie et colportées par les branleurs de ce monde.

Docteur ti-poil, votre secrétaire particulière :infirmière: et votre véhicule de fonction vous attendent.

ti-poil a écrit : PS : Si tu n'est capable de discuter calmement

D'une facon générale, c'est très rare : il faut vraiment cumuler des sottises d'une énormité rare pour arriver à me bousculer un peu, bravo !

C'est ca les trolls tirez vous et profitez de la lecon sceptique

Alors peteux JF,ca vient cette preuve d'un virus.Ca fait 6 mois déja que la demande vous a été faite.

Allez hallu,des statistiques de ce que vous avancez,vous n'allez pas vous tranformer en peteux vous aussi.

Le désinformateur sentionnaliste a écrit : Il faut vraiment être le dernier des ignorants pour relier directement le popper's à l'épidémie de sida. Hallucigenia

Et voila pour l'épidémie colportée par des ignorants.

CAUSES DE MORTALITE EN SUISSE 1998-2003 (MOYENNE)
Source : Office Fédéral de la Statistique (OFS)

POPULATION SUISSE TOTALE - 2003 : 7 261 000.
DECES EN TOUT : 62567 ; Soit 1,20% de la population

Cause de mortalité en Suisse, en % par cause :

1 MALADIES CARDIOVASCULAIRES 25443-- 40,665%
2 TUMEURS 15579-- 24,900%
3 MALADIES RESPIRATOIRES 4558 --7,285%
4 ACCIDENTS 3561 --5,690%
5 ORIGINE INCONNUE 2675-- 4,275%
6 MALADIES DIGESTIVES 2256 --3,606%
7 MALADIES ENDOCRINIENNES 1936 --3,094%
8 MAL. DU SYSTEME NERVEUX 2235 --3,572%
9 CAUSES MAL DEFINIES 2115-- 3,380%
10 MALADIES INFECTIEUSES 700 --1,119%
11 MAL. DES ORGANES GEN.-URIN. 641-- 0,759%
12 MALADIES OSTEOMUSCULAIRES 475-- 0,759%
13 MALADIE DU SANG 167 --0,267%
14 MORTALITE PERINATALE 163 --0,261%
15 SIDA 63 --0,101%

TOTAL 62567 100%

ti-poil a écrit :

Le désinformateur sentionnaliste a écrit : Il faut vraiment être le dernier des ignorants pour relier directement le popper's à l'épidémie de sida. Hallucigenia

Et voila pour l'épidémie colportée par des ignorants.

CAUSES DE MORTALITE EN SUISSE 1998-2003 (MOYENNE)
Source : Office Fédéral de la Statistique (OFS)

POPULATION SUISSE TOTALE - 2003 : 7 261 000.
DECES EN TOUT : 62567 ; Soit 1,20% de la population

Cause de mortalité en Suisse, en % par cause :

1 MALADIES CARDIOVASCULAIRES 25443-- 40,665%
2 TUMEURS 15579-- 24,900%
3 MALADIES RESPIRATOIRES 4558 --7,285%
4 ACCIDENTS 3561 --5,690%
5 ORIGINE INCONNUE 2675-- 4,275%
6 MALADIES DIGESTIVES 2256 --3,606%
7 MALADIES ENDOCRINIENNES 1936 --3,094%
8 MAL. DU SYSTEME NERVEUX 2235 --3,572%
9 CAUSES MAL DEFINIES 2115-- 3,380%
10 MALADIES INFECTIEUSES 700 --1,119%
11 MAL. DES ORGANES GEN.-URIN. 641-- 0,759%
12 MALADIES OSTEOMUSCULAIRES 475-- 0,759%
13 MALADIE DU SANG 167 --0,267%
14 MORTALITE PERINATALE 163 --0,261%
15 SIDA 63 --0,101%

TOTAL 62567 100%

WOW !!

Alors là, je reste scotché ! Quel talent !

Tu as réussi à nous démontrer par A + B ... qu'il y a des gens qui sont morts dans la population Suisse entre 1998 et 2003

Merci pour cette fabuleuse démonstration, tu as réussi à me redonner le sourire

:toqué:

Si le sujet du sida n'était pas aussi dramatique, ton ignorance affligeante serait presque drôle.

(C'est bien d'avoir remonté le sous-forum sciences, ça incite à aller lire les discussions passées)

J'avais pas noté que la conversation sur le SIDA avait démarré il y a plus d'un an sur un autre topic... Un an plus tard, Ti-poil est toujours là, à tourner en rond avec les mêmes mots et les mêmes âneries. Marrant ou pathétique - il n'a pas évolué d'un iota.

Mon conseil de vieille pute pour les jeunes surhormonés du forum : Avec les professionnel(le)s et les copines, utilisation indispensable de préservatif, autant pour se protéger que pour les protéger elles (ou eux). Le SIDA est toujours une maladie mortelle. Pas vrai Ti-Poil, que tu te/les protèges toujours ? (Ca m'intéresse !)

"We must all learn to live together as brothers. Or we will all perish together as fools."

-------------

En passant, une erreur s'est glissée ici :
"Mais va faire un tour dans les pays rétrogrades et arriérés sur le sujet (comme la France), ou une pudibonderie mal-placée interdit dogmatiquement la prostitution : alors là oui, les risques sont accrus... "
Non. En France la prostitution n'est pas interdite ; seuls le racolage (sur la voie publique) et le proxénétisme sont interdits. Les risques de rapports avec des prostituées y sont donc aussi relatifs au rapport protégé/pas protégé qu'un peu partout ailleurs en Europe.

Surtout qu'Hallu veux encore nous démontrer sa grande connaissance des poppers.


Nitrites--poppers
Pratiques sexuelles dangereuses : on a établi un rapport entre la consommation de nitrites et un risque accru de contamination par le VIH et le virus de l'hépatite.
Affaiblissement du système immunitaire : des recherches récentes chez les animaux montrent que la consommation de nitrites peut entraîner un affaiblissement du système immunitaire qui protège contre les maladies infectieuses.


http://www.camh.net/fr/About_Addiction_ ... yk_fr.html

Hallucinogène a écrit :
Mais va faire un tour dans les pays rétrogrades et arriérés sur le sujet (comme la France), ou une pudibonderie mal-placée interdit dogmatiquement la prostitution : alors là oui, les risques sont accrus : il n'y a aucun contrôle, et le marché du sexe est "underground". En conséquence, certains clients demandent (et parfois obtiennent) des rapports non protégés. Dans les pays où la politique en la matière est plus pragmatique, les contrôles permettent de limiter efficacement la propagation de l'épidémie dans ces milieux.

Surtout qu'il tente clairement de proposer l'Espagne comme modèle pour la prévention alors que c'est le pays de l'Europe avec le plus de victimes.

300 000 personnes sont drogués à l’héroïne et à la cocaïne, un facteur majeur dans l’épidémie du SIDA en Espagne. Il y a maintenant plus de victime du SIDA en Espagne que n’importe où en Europe.

http://www.24-7prayer.com/ow/country.ph ... 46&lang=FR

Oui Hallu explique donc pourquoi la protection des prostitués et des leurs clients fait plus de victimes du $ida?

MCIR a écrit :C'est bien d'avoir remonté le sous-forum sciences, ça incite à aller lire les discussions passées

Oui, c'est une bonne chose que cette enfilade soit remontée. Ca souligne la fumisterie de ce crétin lorsqu'il prétend n'avoir jamais nié l'existence du VIH:
"Alors peteux JF,ca vient cette preuve d'un virus.Ca fait 6 mois déja que la demande vous a été faite".

Jean-François

Jean-Francois a écrit :

MCIR a écrit :C'est bien d'avoir remonté le sous-forum sciences, ça incite à aller lire les discussions passées

Oui, c'est une bonne chose que cette enfilade soit remontée. Ca souligne la fumisterie de ce crétin lorsqu'il prétend n'avoir jamais nié l'existence du VIH:
"Alors peteux JF,ca vient cette preuve d'un virus.Ca fait 6 mois déja que la demande vous a été faite".

Jean-François

Déja répond a cette crétinerie de neuneu a comprendre que demander une preuve de l'existance de quelqu'un,quelque chose n'implique pas nécessairement son inexistance,ni son existance d'ailleurs. 8)

Mais quand on connait le fonctionnement de la compréhension de neuneu, rien d'étonnant ici.

Le meme type de neuneu qui signe :

«Le sujet idéal du règne totalitaire n’est ni le nazi convaincu, ni le communiste convaincu, mais l’homme pour qui la distinction entre fait et fiction ([cad] la réalité de l’expérience) et la distinction entre vrai et faux ([cad] les normes de la pensée) n’existent plus.» (Hannah Arendt)

Comme quoi le monde est rempli de croyants qui s'ignorent.