Forum Sceptique

Chiwaw a écrit :

Florence a écrit : Euh ... ça date de quand, la dernière idée géniale de l'armée américaine ?

Florence, tu veux rire ou quoi? Aimer ou non les américains est une chose. Refuser d'attribuer à la USDD (United States Department of Defense) une TRÈS grande part des évolutions technologiques et scientifique du dernier siècle est absurde.

On leur doit entre autre l'une des plus importante révolution des moyens de communications de l'histoire humaine: Internet. Récemment, l'orientation et la localisation globale sur cette planète par haute précision: systeme GPS, accessible à tous et chacun.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gps
http://en.wikipedia.org/wiki/DARPA

Ironique que tu dénigre l'utilité scientifique de l'USDD sur ... Internet.

...

Florence a écrit :4) une institution qui, même si elle doit bien compter quelques génies en son sein, ne sait continûment que mettre des idiots à sa tête et ne prendre que des décisions calamiteuses en conséquence, peut difficilement être considérée comme une référence

2) l'origine de l'internet est plus facilement attribuable au CERN, institution civile et internationale

[i]Après le succès scientifico-militaire remporté par les Soviétiques en octobre 1957 avec le lancement du Spoutnik en pleine guerre froide, le président Eisenhower demande au ministère de la Défense américain de créer l'ARPA (Advanced Research Project Agency), l'agence pour les projets de recherche avancée. Rassemblant les meilleurs scientifiques américains, l'ARPA est mise en place pour renforcer la recherche susceptible d'intéresser les militaires.
En 1962, le psychologue Joseph Licklider est nommé au sein de l'ARPA pour diriger une équipe de recherche sur l'amélioration de la transmission d'informations par voie d'ordinateurs, le gouvernement américain cherchant à créer un réseau de communication invulnérable à une attaque nucléaire. Paul Baran de la société RAND (Research ANd Development) est chargé par l'ARPA d'étudier ce problème. Deux ans plus tard, en 1964 il soumet à l'ARPA sa proposition : le réseau devra être décentralisé et présenter une structure maillée, chaque nœud (ordinateur) étant aussi bien capable d'envoyer que de recevoir des messages. De plus, pour des raisons de sécurité et de fiabilité dans les échanges d'informations, chaque message devra être segmenté en petits paquets envoyés séparément au destinataire, et pouvant suivre un chemin différent mais toujours en essayant plus ou moins de s'approcher de la destination afin d'éviter des paquets « retardataires ». Arrivé à destination, le message sera reconstitué par l'ordinateur cible en rassemblant les paquets dans le bon ordre. Il s'agit là de la technologie dite du packet-switching ou de « commutation de paquets » dont Paul Baran est l'un des inventeurs, et dont la théorie avait été étudiée par Leonard Kleinrock au MIT (Massachussets Institute of Technology) en 1961.
Le modèle proposé par P. Baran est séduisant à maints égards. Tout d'abord, en raison de la structure maillée du réseau, les connexions entre ordinateurs sont redondantes, si bien que l'acheminement des messages est assuré même en cas de destruction partielle du réseau. Ensuite, tous les nœuds étant équivalents, il n'existe pas de point névralgique dont la destruction serait fatale au bon fonctionnement du réseau. Enfin, le packet-switching permet à plusieurs ordinateurs d'utiliser simultanément une même ligne et garantit la fiabilité, car l'interception d'un message secret, ou un incident, n'affecte qu'une petite partie du message. En effet, chaque paquet porte des informations relatives à son origine et à sa destination, si bien qu'en cas de perte d'un paquet lors de son acheminement vers le destinataire, seul ce paquet sera réexpédié par l'émetteur et non la totalité du message. 
En 1968, le National Physical Laboratory en Grande-Bretagne met en place le premier réseau à commutation de paquets. Pendant ce temps, l'ARPA étudie un projet beaucoup plus ambitieux mettant en application la proposition de P. Baran avec les ordinateurs les plus puissants de l'époque. Internet était sur le point de naître.[/i]

Florence a écrit : 4) une institution qui, même si elle doit bien compter quelques génies en son sein, ne sait continûment que mettre des idiots à sa tête et ne prendre que des décisions calamiteuses en conséquence, peut difficilement être considérée comme une référence.

florence a écrit : 4) une institution qui, même si elle doit bien compter quelques génies en son sein, ne sait continûment que mettre des idiots à sa tête et ne prendre que des décisions calamiteuses en conséquence, peut difficilement être considérée comme une référence.

Gaël a écrit :

Orphée a écrit :A ton avis:
- ils n'ont PAS fait d'étude minutieuse

Ce n'est pas mon avis, c'est un fait. Tu le saurais aussi si tu avais lu le texte que tu as posté. Je re-cite le passage où cela est indiqué :

les scientifiques travaillant pour le Département de la Défense américain [...] indiquent qu'un essai pourrait être envisagé si la théorie est soumise à une analyse minutieuse.

Si la théorie est soumise à une analyse minutieuse. Ce qui veut dire qu'il ne l'on pas encore fait.

Pour tes autres remarques, je confirme, l'idée de construire dans les 5 ans un moteur hyperspatial capable de nous faire voyager plus vite que la lumière et d'atteindre d'autres dimensions, oui, c'est ridicule, bidon, et fumeux. Enfin moi ça me fait rire, tout simplement. Et si des scientifiques de l'armée décident de prendre au sérieux cette idée, oui, j'émettrais de sérieux doutes sur leur intelligence et leur capacité de jugement.

Orphée a écrit :Citation raccourcie:
"le gouvernement des Etats-Unis étudie ...selon un article du magazine New Scientist ...L'US Air Force a manifesté de l'intérêt pour l'idée et les scientifiques travaillant pour le Département de la Défense américain (qui possède un appareil connu sous le nom de "Z machine" susceptible de produire le genre de champ magnétique nécessaire pour piloter le moteur) indique qu'un essai pourrait être envisagé ..."

Florence a écrit : 2) l'origine de l'internet est plus facilement attribuable au CERN,