Kizas a écrit :Ce n'est quand même pas le hasard (ou "le choix au hasard" - comme vous dites) qui détaillerait ainsi un tel événement:
Centurie I, quatrain 35:
Le lyon ieune le vieux surmontera,
En champ bellique par singulier duelle:
Dans cage d'or les yeux luy creuera,
Deux classes vne, puis mourir, mort cruelle
Si oui, dites-moi comment? J'aimerais bien le savoir 8)
Voici un texte intéressant qui soulève les points faibles du rapprochement entre ce quatrain et l'évènement (voir sous
Ânerie ou canluar?):
http://www.zetetique.ldh.org/nostradamus.html
Je rajouterais personnellement :
Le lyon jeune le vieux surmontera Si on dit lyon par analogie avec "roi des animaux", donc roi de France, qu'est-ce qui ferait du comte de Montgomery un jeune lyon ?
Puis, cette phrase poétique
pourrait être interprétée comme si le
vieux lyon surmonterait le
jeune. Qu'est-ce qui nous dit que c'est
sujet - objet - verbe
plutôt que
objet - sujet - verbe
?
Je dois dire toutefois, que contrairement aux gens qui ont rédigé ce texte critique, je crois que 10 ans de différence, surtout à l'époque, était significatif pour distinguer un vieux d'un jeune.
champ bellique Est-ce que la rue Saint-Antoine, où s'est déroulé le tournoi, avait quelque chose d'un
champ ?
mourir, mort cruelle Le roi est mort 10 jours plus tard, malgré les soins d'un médecin de l'époque, prodigués suite à cette blessure fatale. Est-ce une mort cruelle? Presque toutes les morts sont cruelles. À l'époque, on mourrait autrement plus cruellement que ça.. (tortures, brûlé vif, etc)