Ici, on discute de sujets variés...
-
Florence
- Messages : 11489
- Inscription : 03 sept. 2003, 08:48
#26
Message
par Florence » 12 juin 2006, 09:12
mauricemaltais a écrit :Bonjour
Chère Florence, il ne faut pas tomber dans les habitudes du passé en médecine. Il y a quelues années lorsqu'on trouvait rien pour expliquer une maladie on disait c'est psychologique, et après on a commencé à dire c'est génétique. Heureusement d'autres ont commencé à comprendre que c'était leur ingnorance qui les empêchait de trouver des solutions à ces maladies.
Ce qui est le plus important dans le viagra c'est qu'on a mieux compris l'importance d'une bonne circulation du sang. Et peut-être on va trouver des moyens plus efficace contre plusieurs maladies. Et un de ces autres moyens serait peut-être en retirant le sang de la personne et l'enréchissant de plus d'oxide nitrique et en le réinjectant.
Les chercheurs pas plus que moi ont l'obssession de l'érection et du viagra. IL y voit une voie surprenante contre la maladie en général et il veulent savoir jusqu'où celle piste peut les mener. Ces chercheurs avec raison ne parlent pas de protocole alors que des gens meurent où continuent à dépérir et où le danger de ne rien faire est plus grand que celui de prendre du viagra.
Maurice
Ne soyez pas ridicule: vous n'avez pas la moindre idée de ce que font ou pensent les chercheurs, moi si, je travaille avec des médecins qui font de la recherche dans le domaine de la thérapeutique, de la pharmacologie et de la pharamacovigilance.
"As democracy is perfected, the office of President represents, more and more closely, the inner soul of the people. On some great and glorious day, the plain folks of the land will reach their heart's desire at last and the White House will be adorned by a downright moron." - H. L. Mencken
-
Jean-Francois
- Modérateur

- Messages : 27998
- Inscription : 03 sept. 2003, 08:39
#27
Message
par Jean-Francois » 12 juin 2006, 14:45
mauricemaltais a écrit :Et un de ces autres moyens serait peut-être en retirant le sang de la personne et l'enréchissant de plus d'oxide nitrique et en le réinjectant
Vous dites vraiment n'importe quoi.
L'oxide nitrique est un déchet métabolique. Il se trouve à avoir des effets physiologiques (entre autres au niveau synaptique et musculaire), mais ça reste un déchet produit par le métabolisme cellulaire. "Enrichir" le sang avec un déchet métabolique est parfaitement idiot. C'est comme si vous parliez d'"enrichir" le sang avec de l'ammoniac (gazeux).
Vous seriez pas adepte de l'
urino-"thérapie", en plus?
Jean-François
“Belief is the wound that knowledge heals.” (Ursula Le Guin, The Telling)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)
-
André
- Messages : 1154
- Inscription : 05 sept. 2003, 10:52
#28
Message
par André » 12 juin 2006, 16:18
Jean-François
Vous (MM) seriez pas adepte de l'urino-"thérapie", en plus?
Je le vois plutôt adepte de la spermo-thérapie.
André
-
Invité
- Messages : 4757
- Inscription : 16 janv. 2004, 17:47
#29
Message
par Invité » 12 juin 2006, 16:37
André a écrit :Je le vois plutôt adepte de la spermo-thérapie.
André
Un zozoïde ?
I.
"Whatever intelligence is, it can't be intelligent all the way down. It's just dumb stuff at the bottom." [Andy Clark]
-
Hallucigenia
- Modérateur

- Messages : 5193
- Inscription : 02 févr. 2006, 10:24
#30
Message
par Hallucigenia » 13 juin 2006, 05:01
Il y a les zézés et les zozos. Maurice, lui c'est plutôt le zizi.

-
Magicfingers
- Messages : 486
- Inscription : 23 févr. 2004, 19:15
#31
Message
par Magicfingers » 21 juin 2006, 04:17
une masturbation qui inclurait de frapper la touche "enter" de façon à ce
que l'on puisse lire le texte sans devoir "scroller" de gauche à droite. Ce qui libérerait une main pour pouvoir à son tour...
Si vous etes pas content de c'que j'dis ben... Tant pis!
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit