Alors tant mieux, ce sondage donnera aux fameux 'votants' une idée très approximative de ce que souhaitent les simples utilisateurs de de forum.Abel Chemoul a écrit : Désolé, mais ce sondage est nul et non avenu, puisqu'il a été décidé en haut lieu que seuls les forumistes constituant cette nouvelle race d'élus appelés "votants" étaient habilités à répondre aux questions portant sur l'organisation du forum.
Excellente idée Hallu! Les sujets sont ennuyants à mourir depuis quelque temps avec toutes ses théories conspirationistes et cela m'amène à y participer de moins en moins. J'aimerais une section dédiée aux sceptiques, peut-être la section "Scepticisme". Un endroit où nous pourrions progresser dans notre pensée sans devoir toujours expliquer les mêmes arguments de base.Hallucigenia a écrit :Salut à tous,
Devant le nombre croissant de nouveaux sujets liés aux attentats du 11 septembre, je me posais cette question :
"Doit-on créer un forum consacré à ce sujet ?"
Et comme il y a différentes théories relatives à une pseudo-conspiration (un missile dans le pentagone, un bonbon haribo dans les tours du WTC, les illuminati qui dirigent le monde, etc.), on l'intitulerait par exemple "forum consacré aux conspirations et sociétés secrètes" ... un sujet large, où tous les paranos pourraient se lâcher.
Je suis tenté de dire OUI, car le forum des 'discussions générales' est pollué~parasité par tous ces amateurs de théories foireuses. Nous pourrions ainsi canaliser un peu ces discussions... et qui sait, peut-être que bientôt la grande vérité cachée nous sera révélée
N'hésitez pas à voter (sauf bien sûr si vous pensez que votre vote sera manipulé par une quelconque société secrète agissant dans l'ombre pour conspirer et instaurer un nouvel ordre mondial dirigé par des blablabla*).
Merci : le vote prend fin dans 7 jours.
Hallucigenia
* remplacez blablabla par le contenu de votre paranoïa personnelle.
A mon avis, c'est moins la discussion qui les intéresse que manifester leur existence et leur capacité de nuisance vis-à-vis des intervenants réguliers du forum (compte à régler?). Rien ne les empêche de créer leur propre forum de discussion ou de fréquenter des forums qui discutent de "la Vérité". Il ne resteraient pas dans une enfilade ou un forum désertés par les sceptiques.Hallucigenia a écrit :Ainsi, celà obligerait Petrov et les autres à discuter sur la même enfilade
Explique moi pourquoi, si nous sommes des trolls, tu participent à nos discussions? Et les accusations de sockpuppets sont inutiles car elles peuvent aussi bien se retourner contre vous alors svp laissez tomber les imbécilité du genre.Jean-Francois a écrit :A mon avis, c'est moins la discussion qui les intéresse que manifester leur existence et leur capacité de nuisance vis-à-vis des intervenants réguliers du forum (compte à régler?). Rien ne les empêche de créer leur propre forum de discussion ou de fréquenter des forums qui discutent de "la Vérité". Il ne resteraient pas dans une enfilade ou un forum désertés par les sceptiques.Hallucigenia a écrit :Ainsi, celà obligerait Petrov et les autres à discuter sur la même enfilade
Non, chaque fois que ce(s) troll(s) s'agite(nt)* on en revient à l'idée d'imposer une limite quotidienne de message et d'attendre qu'avec le retour à l'école d'autres occupations les prennent.
Jean-François
* Il y en a au moins un, particulièrement schizo-parano, et des suiveux, comme "ti-poil" déguisé en un des soit-disant "nouveaux".
C'est en effet une très bonne idée et pas seulement parce que je l'ai eue moi aussi.Petrov a écrit :Il y a une section Ovnis et une section extra-terreste, les deux réuni n'étant pas plus importante qu'il ne le faut. Pourquoi ne pas réunir ces deux sections en une
Ca c'est une moins bonne idée mais comme je vous l'ai déjà dit, vous pouvez proposer un nouveau rubriquage (complet) pour le forum dans ce topic. D'ici environ 3 semaines il sera procédé à un vote entre les différentes propositions.et faire une section "conspiration" ou "Big Brother"? Je pense qu'il y a suffisament d'intérêt pour en faire une section.
Quoique les messages de Petrov aient autant sur le forme que sur le fond exactement les mêmes caractéristiques que ceux de Ti-Poil (caractéristiques qu'on peut résumer ainsi : la nullité absolue en toutes choses), ça m'étonnerait qu'il s'agisse d'un même individu.JF a écrit : Il y en a au moins un, particulièrement schizo-parano, et des suiveux, comme "ti-poil" déguisé en un des soit-disant "nouveaux".
Trop facile les capacités intellectuelles!Gaël a écrit :Quant a Petrov, si ses propos sont du même niveau que ceux de Ti-Poil, peut-être est-ce tout simplement parce que leur capacités intellectuelles aussi sont du même niveau ?
Tiens, on dirait des propos de troll... Hehe ceux qui me connaissent savent bien que je suis gros et laid.Invité a écrit :Quand à Petrov il n'a pas 20 ans, il est brouillon et n'a aucune méthode de travail et sa formation académique est minimale. Il croit à peu près tout ce qu'il voit sur le net qui va dans le sens de ses lubies.
I.
Pourquoi c'est une moins bonne idée?Abel Chemoul a écrit :Ca c'est une moins bonne idée mais comme je vous l'ai déjà dit, vous pouvez proposer un nouveau rubriquage (complet) pour le forum dans ce topic. D'ici environ 3 semaines il sera procédé à un vote entre les différentes propositions.et faire une section "conspiration" ou "Big Brother"? Je pense qu'il y a suffisament d'intérêt pour en faire une section.
Avec trois jours de retard, je reviens au sujet.Quand ton sondage sera échu (tu as parlé d'une semaine), je veux bien suggérer (par e-mail) à un administrateur d'aller y jeter un coup d'oeil. La suite ne dépend pas de moi.
Si une nouvelle rubrique est ajoutée, je suggère que son titre soit simplement :Abel Chemoul a écrit : vous pouvez proposer un nouveau rubriquage (complet) pour le forum dans ce topic. D'ici environ 3 semaines il sera procédé à un vote entre les différentes propositions.
Denis Bonne idée. C'est maintenant aux "votants" de se déciderDenis a écrit : Conspirations
Pas de Boeing au Pentagone ? Pas d'astronautes sur la Lune ? Dynamitage délibéré des tours du WTC ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
