Page 2 sur 5

Publié : 08 mars 2007, 21:38
par Stradlyn
Sur quoi se base-t-on pour indiquer que Cuba est plus en santé que haiti? (Haiti est quand meme au bord d'une guerre civile, donc c'est peut-être pas le meilleur exemple de société en santé...). Si les seules sources que l'on a sont d'origine cubaines, permettez moi de douter de leur impartialité et de leur honneteté...

Quant à choisir entre démocratie (corrompue ou non) et tyrannie (éclairée ou pas), je n'ai aucun doute à choisir immédiatement la démocratie. Le droit de vote est capital pour moi, même le plus cynique des paranos ne pourrait défendre un système politique imposé par rapport à un autre qui a été élu. Je vois mal comment une tyrannie peut-être intéressante même en étant soi-disant éclairée... À moins que par éclairée signifie "qui respecte mon point de vue et mes valeurs pis fuck les autres"?

Publié : 08 mars 2007, 21:53
par Petrov
Et si ton droit de vote était inexistant, virtuel et sans importance? Et si les candidats sont tous dans le meme camp? Voter pour un ou l'autre c'est pareil.

Publié : 08 mars 2007, 22:21
par ti-pol
Petrov a écrit :Et si ton droit de vote était inexistant, virtuel et sans importance? Et si les candidats sont tous dans le meme camp? Voter pour un ou l'autre c'est pareil.
Dictature = Domination de l'homme par l'homme
Démocratie = Le contraire

Publié : 08 mars 2007, 23:15
par Christian
Votre rejet de la démocratie me fait vomir: c'est la semence du totalitarisme...

Christian

Publié : 09 mars 2007, 02:06
par Raphaël
Denis a écrit :Puisque tu a monté en mode Redico, je poursuis sur ce terrain :
Tu sais Denis, je n'avais pas l'intention de faire un vrai Redico... Seulement un micro-Redico.

D1 (Réf. R1) : L'efficacité d'une action dépend en grande partie de l'objectif visé.
Raphaël : 90% | Denis : 90%* | Quivoudra : ?
* Par exemple, marcher 10 m vers le nord est efficace pour traverser une rue mais relativement peu efficace pour se rendre au pôle Nord.

D2 : Si Petrov se rendait compte qu'il est objectivement (et bigrement) paranoïaque, il ferait un grand pas dans la bonne direction.
Raphaël : 95% | Denis : 95% | Quivoudra : ?

Jusque là on est en parfait accord.

J'y vais pour mes deux propositions finales:

R2 : Un traumatisme subit durant l'enfance pour être la cause d'une paranoïa à l'âge adulte.
Raphaël : ~100% | Denis : ? | Quivoudra : ?

R3 : Petrov à probablement subit un grave traumatisme durant son enfance.
Raphaël : 75% | Denis : ? | Quivoudra : ?

À toi de planter le dernier clou.

Raphaël

Publié : 09 mars 2007, 02:07
par Petrov
Christian a écrit :Votre rejet de la démocratie me fait vomir: c'est la semence du totalitarisme...

Christian
Moi je suis pour la démocratie, seulement nous ne vivons pas en démocratie lorsque des menteurs et tyrans dirigent les pays. Nous ne sommes certainement pas dans une démocratie en ce moment.

Publié : 09 mars 2007, 02:18
par Stradlyn
Et c'est mieux d'etre dirigé par quelqu'un qui n'a pas été élu et qui n'a aucune intention de laisser faire des élections???
Quel pays est, selon vous, un exemple de démocratie actuellement?

D3 à D6

Publié : 09 mars 2007, 03:14
par Denis

Salut surtout à Raphy et à Quivoudra,

Avec nos 4 dernières propositions (2 de D et 2 de R), on est rendus à 5 (3 de R et 2 de D).

xxxxxxxxxxxxxxxxxx Tableau des 5 propositions au dossier xxxxxxxxxxxxxxxx

R1: La méthode qu'utilise Denis pour soigner Petrov est efficace.
Raphaël : 1% | Denis : 6% | Quivoudra : ?

D1 (Réf. R1) : L'efficacité d'une action dépend en grande partie de l'objectif visé.
Raphaël : 90% | Denis : 90%* | Quivoudra : ?
* Par exemple, marcher 10 m vers le nord est efficace pour traverser une rue mais relativement peu efficace pour se rendre au pôle Nord.

D2 : Si Petrov se rendait compte qu'il est objectivement (et bigrement) paranoïaque, il ferait un grand pas dans la bonne direction.
Raphaël : 95% | Denis : 95% | Quivoudra : ?

R2 : Un traumatisme subit durant l'enfance pour être la cause d'une paranoïa à l'âge adulte.
Raphaël : ~100% | Denis : 93%* | Quivoudra : ?
* Viole un peu l'esprit de la Loi 17. Aussi, j'ai interprété le "pour" comme étant un "peut".

R3 : Petrov à probablement subit un grave traumatisme durant son enfance.
Raphaël : 75% | Denis : 60% | Quivoudra : ?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Commentaires xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1)
Entre Raphy et Denis : E-M = 5.4% (5/5) ; 0 D , 0 d , 0 O , 1 a , 4 A .

2)
Aucune épine. Apparemment, nous sommes tordus de la même façon sur le domaine exploré. Nous aurons donc du mal à nous détordre mutuellement les idées. Faudrait qu'entre dans la partie un Quivoudra tordu d'une autre façon que nous.

3)
Raphy a écrit :J'y vais pour mes deux propositions finales:
(...)
À toi de planter le dernier clou.
Les mots "finales" et "dernier" augurent mal pour la suite des choses. Malgré ça, je vais quand même salver un tipeu.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Salve xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

D3 : En se faisant "champion exalté d'une cause ultra-débile perdue", Petrov a trouvé~choisi une très très très mauvaise façon de se rendre intéressant.
Raphaël : ? | Denis : ~100% | Quivoudra : ?

D4 : Si, le 11/9/01, le vol AA77 (qui avait quitté l'aéroport Dulles vers 8h20) n'a pas terminé son périple dans un crash au Pentagone, alors Denis est Miss Canada.
Raphaël : ? | Denis : ~75%* | Quivoudra : ?
* Logiquement~formellement, c'est OUI = 100%. Probabilistiquement, c'est une indétermination "zéro / zéro". J'ai fait une sorte de moyenne.

D5 : Si un Quivoudra (de préférence différemment tordu que Raphy et Denis) entrait dans la partie, ça serait une bonne nouvelle.
Raphaël : ? | Denis : 93% | Quivoudra : ?

D6 : Cette partie devrait être transférée dans la rubrique réservée au Redico.
Raphaël : ? | Denis : 25%* | Quivoudra : ?
* Si elle est pour avoir la vie courte, ça n'est pas la peine de la transférer.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

À toi (et à Quivoudra) le ballon.

:) Denis

Publié : 09 mars 2007, 04:27
par Raphaël
R2 : Un traumatisme subit durant l'enfance pour être la cause d'une paranoïa à l'âge adulte.
Raphaël : ~100% | Denis : 93%* | Quivoudra : ?
Denis a écrit :* Viole un peu l'esprit de la Loi 17. Aussi, j'ai interprété le "pour" comme étant un "peut".
Tu as raison, je me suis trompé; j'ai écrit "pour" au lieu de "peut". (probablement un pour-circuit involontaire persistant entre deux neurones :?)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

D3 : En se faisant "champion exalté d'une cause ultra-débile perdue", Petrov a trouvé~choisi une très très très mauvaise façon de se rendre intéressant.
Raphaël : 99% | Denis : ~100% | Quivoudra : ?

D4 : Si, le 11/9/01, le vol AA77 (qui avait quitté l'aéroport Dulles vers 8h20) n'a pas terminé son périple dans un crash au Pentagone, alors Denis est Miss Canada.
Raphaël : ~75%** | Denis : ~75%* | Quivoudra : ?
* Logiquement~formellement, c'est OUI = 100%. Probabilistiquement, c'est une indétermination "zéro / zéro". J'ai fait une sorte de moyenne.
** Idem

D5 : Si un Quivoudra (de préférence différemment tordu que Raphy et Denis) entrait dans la partie, ça serait une bonne nouvelle.
Raphaël : 50% | Denis : 93% | Quivoudra : ?

D6 : Cette partie devrait être transférée dans la rubrique réservée au Redico.
Raphaël : 25% | Denis : 25%* | Quivoudra : ?
* Si elle est pour avoir la vie courte, ça n'est pas la peine de la transférer.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Je termine ici, comme promis.

Raphaël

Pas de salve

Publié : 09 mars 2007, 05:23
par Denis

Salut surtout à Raphy et à Quivoudra,

Avec nos 4 dernières propositions (toutes de moi), on est rendus à 9 (6 de D et 3 de R).

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tableau des 4 dernières propositions xxxxxxxxxxxxxxxxxx

D3 : En se faisant "champion exalté d'une cause ultra-débile perdue", Petrov a trouvé~choisi une très très très mauvaise façon de se rendre intéressant.
Raphaël : 99% | Denis : ~100% | Quivoudra : ?

D4 : Si, le 11/9/01, le vol AA77 (qui avait quitté l'aéroport Dulles vers 8h20) n'a pas terminé son périple dans un crash au Pentagone, alors Denis est Miss Canada.
Raphaël : ~75%** | Denis : ~75%* | Quivoudra : ?
* Logiquement~formellement, c'est OUI = 100%. Probabilistiquement, c'est une indétermination "zéro / zéro". J'ai fait une sorte de moyenne.
** Idem

D5 : Si un Quivoudra (de préférence différemment tordu que Raphy et Denis) entrait dans la partie, ça serait une bonne nouvelle.
Raphaël : 50% | Denis : 93% | Quivoudra : ?

D6 : Cette partie devrait être transférée dans la rubrique réservée au Redico.
Raphaël : 25% | Denis : 25%* | Quivoudra : ?
* Si elle est pour avoir la vie courte, ça n'est pas la peine de la transférer.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Commentaires xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1)
Entre Raphy et Denis : E-M = 11.0% (4/4) ; 0 D , 0 d , 1 O , 0 a , 3 A .
Code O sur D5.

2)
Reçu 8 / 5 .

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Pas de salve.

Dommage, surtout pour Petrov.

:) Denis

Publié : 09 mars 2007, 07:08
par Petrov
Stradlyn a écrit :Et c'est mieux d'etre dirigé par quelqu'un qui n'a pas été élu et qui n'a aucune intention de laisser faire des élections???
Quel pays est, selon vous, un exemple de démocratie actuellement?
a) Tu crois que Harper et Bush ont été élu démocratiquement? Moi pas.

b) Le Vénézuela est un example de démocratie. Et Hugo Chavez, quoi qu'en disent les amis des globalistes, est très bon avec son peuple. Il a nationaliser le pétrole entre autre et redonne une partie des profits à son peuple.

Publié : 09 mars 2007, 08:05
par Gédehem
Chavez a été ré-élu démocratiquement jusqu'ici , la démagogie n'est pas un crime, d'autres en abusent aussi. L'argent du pétrole lui permet d'arroser. Par contre ne plus vouloir lacher le pouvoir comme il veut le faire est condamnable, on verra s'il ose.

Publié : 09 mars 2007, 08:30
par Petrov
Gédehem a écrit :Chavez a été ré-élu démocratiquement jusqu'ici , la démagogie n'est pas un crime, d'autres en abusent aussi. L'argent du pétrole lui permet d'arroser. Par contre ne plus vouloir lacher le pouvoir comme il veut le faire est condamnable, on verra s'il ose.
C'est exactement le genre de réponse qui me font dire que t'es un amis des globalistes. Vraiment.

Publié : 09 mars 2007, 09:13
par Gédehem
Petrov a écrit : C'est exactement le genre de réponse qui me font dire que t'es un amis des globalistes. Vraiment.
Damned , me voilà démasqué !!! Je vais de ce pas ma plaindre chez oncle Dick... :lol:

Publié : 09 mars 2007, 12:38
par de_passage
D4 : Si, le 11/9/01, le vol AA77 (qui avait quitté l'aéroport Dulles vers 8h20) n'a pas terminé son périple dans un crash au Pentagone, alors Denis est Miss Canada.
Raphaël : ~75%** | Denis : ~75%* | Quivoudra : ?
* Logiquement~formellement, c'est OUI = 100%. Probabilistiquement, c'est une indétermination "zéro / zéro". J'ai fait une sorte de moyenne.
** Idem
P'tain les mecs ! Vous êtes dingo-pétés grave :shock:

Denis, faut vraiment que tu arrêtes de dealer ta came (le Redico-caïne). T'as vu ce que ça faire aux pov'clampins qui se laissent convaincre ? Ils acquiescent (Raphael qui dit "idem") aux phrases les plus LSDiènes qu'on ait vu depuis 40 ans !

Allez les gars, laissez tomber, recommencez à parler "naturel". Le sevrage est un peu dur je sais, mais votre corps vous dira merci ensuite. Vous vous mettrez subitement à vous apercevoir que les gens autour de vous vous comprennent ! Et même, qu'ils vous répondent, puis dialoguent !
Dingue je vous dis, ça va vous faire un bien fou, vous vous demanderez même comment vous avez bien pu faire pour tomber dans cette m**de.
C'est sûr ...


... à 99,9704 % :lol:

Publié : 09 mars 2007, 13:22
par Gédehem
Je les comprends, à force de fréquenter Petrov & Co , on finit par perdre la tête ! :lol:

Quelle est [b]ton[/b] évaluation de ce D4 ?

Publié : 09 mars 2007, 23:06
par Denis

Salut Alain de_passage,

Tu dis :
D4 : Si, le 11/9/01, le vol AA77 (qui avait quitté l'aéroport Dulles vers 8h20) n'a pas terminé son périple dans un crash au Pentagone, alors Denis est Miss Canada.
Raphaël : ~75%** | Denis : ~75%* | Quivoudra : ?
* Logiquement~formellement, c'est OUI = 100%. Probabilistiquement, c'est une indétermination "zéro / zéro". J'ai fait une sorte de moyenne.
** Idem
P'tain les mecs ! Vous êtes dingo-pétés grave :shock:
Un peu mais moins que tu le penses.

Si tu veux qu'on approfondisse le sujet, il faudrait que tu déclares ton évaluation de ce D4.

Si on s'y trouve en désaccord, il conviendra de promener la loupe mentale sur nos différentes raisons antécédentes (qui, normalement, ne devraient pas être les mêmes). Sont-ce des faits ?

Évidemment, si on est d'accord sur D4, on n'aura pas à se donner cette peine.

:) Denis

Publié : 09 mars 2007, 23:17
par Petrov
Ce qui est ironique dans votre histoire, c'est que miss Univers Canada est d'origine russe! Hey oui, si c'est bien toi denis, tu as un peu de petrov dans le sang :)

Le risque est négligeable

Publié : 09 mars 2007, 23:37
par Denis

Salut Petrov,

Je n'ai jamais prétendu être Miss Canada. Au contraire, je donne un 0% bien rond à cette proposition.

Tu ne tiens pas compte du Si, au début de la proposition D4.

Je maintiens que

Si la Lune est en fromage, alors je suis Miss Canada.

Plus précisément, je donne 100% à cette proposition composée si on l'interprète dans un cadre de logique formelle et je prétends que c'est une indétermination "zéro / zéro" dans un cadre probabiliste (ou on calcule une probabilité conditionnelle).

Tout simplement.

Tu dis aussi :
Hey oui, si c'est bien toi denis, tu as un peu de petrov dans le sang :)
Puisque je ne suis pas Miss Canada, le risque est négligeable et je n'entreprendrai donc aucune démarche concrète pour me faire faire un nettoyage sanguin général.

:) Denis

Publié : 10 mars 2007, 01:05
par Petrov
Tu sais Denis, tu pourrais etre quelqu'un d'agreable si tu ne te perdais pas dans tes analyses inutiles.

Toi aussi

Publié : 10 mars 2007, 02:29
par Denis

Salut Petrov,

Tu dis :
Tu sais Denis, tu pourrais etre quelqu'un d'agreable si tu ne te perdais pas dans tes analyses inutiles.
Toi aussi Petrov, si tu ne te perdais pas dans tes synthèses tordues.

:) Denis

Publié : 10 mars 2007, 05:53
par Raphaël
de_passage a écrit :P'tain les mecs ! Vous êtes dingo-pétés grave :shock:

Denis, faut vraiment que tu arrêtes de dealer ta came (le Redico-caïne). T'as vu ce que ça faire aux pov'clampins qui se laissent convaincre ? Ils acquiescent (Raphael qui dit "idem") aux phrases les plus LSDiènes qu'on ait vu depuis 40 ans !
"idem"

Raphaël :mrgreen:

Démoncratie...

Publié : 14 mars 2007, 19:54
par El Kabong
Salut à tous et à toutes,

Pour répondre à Christian*, je suis d'accord avec toi, le rejet de la démocratie est à vomir. MAIS...J'ai dit "tyrannie éclairée", pas tyrannie tout court.
Pour paraphraser le gros Churchill; La démocratie n'est pas le meilleur des systèmes, c'est le moins pire...
En regardant le passé, on peut constater que plus de 95% des tyrannies n'ont rien d'éclairées. Le terme "tyran" n'était pas préjoratif au début, il l'est rapidement devenu. On comprends pourquoi.
MAIS, dans des pays au niveau de vie déplorable. Surexploitées par des supposées démocraties...Des tyrannies sont inévitables et parfois préférables. L'histoire en compte quelques-unes.
Pour la semence du totalitarisme: Quand on méprise autrui, il est plus facile de succomber à la violence. La nature pousse a cette violence afin d'assurer la survie de l'espèce. L'animal aime sa proie! L'homme la déteste...Différence importante. Pour voir le totalitaire, regardez l'animal humanoïde. Il est si facile à faire sortir.
Babybush est-il un animal ou un humain?
Babybush est-il totalitaire?
Babybush est-il démocratiquement élu?
Babybush viole t-il la constitution amarikaine?
Etc. Question facile. Réponse facile.
Seulement un multimillionnaire peut se présenter à la Présidence USA. Ça ne sent pas la démocratie du tout, ça sent le théatre noir. La démocratie pour riches seulement...

Santé, sécurité et démocratie participative. :manif:

*Au sujet de ta photo.
Patrick McGoohan: Quel acteur! Capable de jour les bons comme les méchants. #6 dans "Le prisonnier" et le Roi Edward dans "Coeur vaillant". Quel performances!!!

Publié : 15 mars 2007, 00:42
par Petrov
Pourquoi vous parlez de démocratie, nous ne sommes plus dans une démocratie depuis longtemps. Peut-être qu'au Vénézuela c'est plus ça une démocratie mais ici c'est fascisme et encore fascisme. Les corporations (et les banques) sont au pouvoir.

Publié : 15 mars 2007, 01:31
par Gédehem
Eh bien, vas-y au Vénézuela si ça te plait tant ! Tu déchanteras vite... :roll: