Petrow est selement un mesager
Allo Petrov,
Si tu dénonces les globalistes (terme pas bien précis et changeant), c'est que tu dois vouloir changer les choses non? As-tu une opinion sur comment devrais être géré le monde ou les relations entre pays? Ne serait-ce qu'une idée générale, une préférence pour un système politique ou son absence, l'anarchie, même une idée utopiste si tu veux. Par exemple; quand les globalistes seront demasqués et envoyés au bucher, tout les gens vivront heureux et vont se tenir la main....
Si tu dénonces les globalistes (terme pas bien précis et changeant), c'est que tu dois vouloir changer les choses non? As-tu une opinion sur comment devrais être géré le monde ou les relations entre pays? Ne serait-ce qu'une idée générale, une préférence pour un système politique ou son absence, l'anarchie, même une idée utopiste si tu veux. Par exemple; quand les globalistes seront demasqués et envoyés au bucher, tout les gens vivront heureux et vont se tenir la main....
"What the hell you starin' at!!"
Au Vénézuela il s'est passé un coup d'état en avril 2002. Pendant 2 jours, les globalistes ont prit le controle du pays. Tu sais c'est quoi qui a sauvé le peuple? L'armé (et le peuple lui même pour avoir fait une manifestation)! C'est l'armé qui faut qui se réveille (l'armé et les forces de l'ordre en général). Quand il y aura assez de monde dans l'armé qui vont se reveiller, on aura p-e une chance de se débarasser des globalistes.
Tu sais, la démocratie comme le communisme ou d'autres système politique n'est pas mauvais. Si la démocratie était vraiment une démocratie peut-être que ça marcherait. Présentement, nous avons des représentants de corporations et de banques qui gèrent nos pays. C'est certainement pas ces organisations qui veulent aidé le peuple. Personnellement je serais pour l'abolition des banques, remplacé ça par une banque gouvernementale. Et je ne comprend tout simplement pas pourquoi nos ressources sont exploité par des cies exterieures.
Tu sais, la démocratie comme le communisme ou d'autres système politique n'est pas mauvais. Si la démocratie était vraiment une démocratie peut-être que ça marcherait. Présentement, nous avons des représentants de corporations et de banques qui gèrent nos pays. C'est certainement pas ces organisations qui veulent aidé le peuple. Personnellement je serais pour l'abolition des banques, remplacé ça par une banque gouvernementale. Et je ne comprend tout simplement pas pourquoi nos ressources sont exploité par des cies exterieures.
- Montecristo
- Messages : 168
- Inscription : 20 avr. 2007, 17:15
- Montecristo
- Messages : 168
- Inscription : 20 avr. 2007, 17:15
Petrov à dit
Tu vois Petrov je suis capable de discuter sans t'insulter, c'est difficile.
Mais bon je fais un effort, alors fais donc un effort d'objectivité de ton côté!
Ca m'intéresse, qui au Canada gère le pays et quelle décisions ont été mises en branle par ces mystérieux tireurs de ficelles, je veux des noms et des faits.Présentement, nous avons des représentants de corporations et de banques qui gèrent nos pays
Tu crois que notre tissu social est en si mauvais état, d'accord ca pourrait être mieux... mais n'avons-nous pas un système de santé gratuit, un état de droit et un système de justice, l'aide juridique, l'école pratiquement gratuite, l'assurance chomage, le bien-être social, l'énergie à un des meilleurs taux au monde, bref... un beau coin de planête je trouve...mais c'est mon opinion...tu aimerais p-e mieux vivre dans un autre pays, si oui lequel?C'est certainement pas ces organisations qui veulent aidé le peuple.
Si tu veux éviter la corruption... ce n'est surement pas comme ca que tu va y arriver... comme s'il n'y avait pas de corruption dans les système communistes... en fait il y en a beaucoup plus, car l'état à le pouvoir et le contrôle de toutes les instances, et le plus souvent il s'agit de dictature violente et répréssive. Si pour toi l'ex URSS est un exemple à suivre... je te conseil d'aller habiter en corée du nord, tu vas voir c'est surement pas aussi jojo que tu l'affirmes.Personnellement je serais pour l'abolition des banques, remplacé ça par une banque gouvernementale
Tu vois Petrov je suis capable de discuter sans t'insulter, c'est difficile.
Mais bon je fais un effort, alors fais donc un effort d'objectivité de ton côté!
Petrov a écrit :Présentement, nous avons des représentants de corporations et de banques qui gèrent nos pays. C'est certainement pas ces organisations qui veulent aidé le peuple.
Petrov a écrit :Personnellement je serais pour l'abolition des banques, remplacé ça par une banque gouvernementale.

anybody in the creation/evolution debate area knows that this is basically a spiritual war. The root of the problem is not a question of what is science or what is truth. [Laurence Tisdall]
Donc, au Vénézuela en ce moment, il n'y a pas de riches ou de banques qui profitent de la politique de Chavez? Pinochet a pris le pouvoir au chili grace à l'armée qui était contre le regime communisme élu? C'était bien selon toi? Ta vision se rapproche de Hitler, quand il a eu assez de monde dans son armée et que la polulation allemande l'appuyait, il a essayé de se débarasser des juifs de son pays et de tout l'europe ensuite, les juifs étaient sa version des globalistes. En corée du nord selon toi comment pyong machin se maintien au pouvoir? Moi je dis que c'est grace a son armée et ses forces de l'ordre en général.Petrov a écrit :Au Vénézuela il s'est passé un coup d'état en avril 2002. Pendant 2 jours, les globalistes ont prit le controle du pays. Tu sais c'est quoi qui a sauvé le peuple? L'armé (et le peuple lui même pour avoir fait une manifestation)! C'est l'armé qui faut qui se réveille (l'armé et les forces de l'ordre en général). Quand il y aura assez de monde dans l'armé qui vont se reveiller, on aura p-e une chance de se débarasser des globalistes.
Tu semble croire qu'une armée qui prend le pouvoir de son pays est une entité objective qui intervient juste pour de bonne raison....
Une grande corporation ou une banque qui veut faire de l'argent (ce n'est pas des organismes de biens faisances), qui veut corrompre ou influencer les politiciens à leur avantage, profiter des moindres failles des systèmes de lois des pays, pour toi il faut absolument que ces cies fassent partie d'un complot mondial?Petrov a écrit :Tu sais, la démocratie comme le communisme ou d'autres système politique n'est pas mauvais. Si la démocratie était vraiment une démocratie peut-être que ça marcherait. Présentement, nous avons des représentants de corporations et de banques qui gèrent nos pays. C'est certainement pas ces organisations qui veulent aidé le peuple. Personnellement je serais pour l'abolition des banques, remplacé ça par une banque gouvernementale. Et je ne comprend tout simplement pas pourquoi nos ressources sont exploité par des cies exterieures.
La banque gouvernementale serait gérer par qui? Cela n'empecherait pas la compétition entre les banques des différents gouvernements non? À moins que tu veux une banque mondiale?
"What the hell you starin' at!!"
Pauvre ignorant... Tiens regarde ça:
The Revolution will be not televised - Coup d'Etat contre Hugo Chavez
http://video.google.ca/videoplay?docid= ... +televised
Hugo Chavez a toujours été près du peuple et contre les grosses corporations qui sucent les ressources de son pays. Et c'est un comportement tout à fait normal! Tu parles de Pinochet au Chili, c'est justement comme ça que les globalistes entre au pouvoir: avec des coup d'états. Chavez, comme plusieurs, doute des politiques des globalistes et est un leader socialiste et c'est pour ces deux raisons que les défendeurs de Bush et des globalistes veulent sa tete. Pas parce qu'il est fou ou qu'il gere mal ses affaires.
The Revolution will be not televised - Coup d'Etat contre Hugo Chavez
http://video.google.ca/videoplay?docid= ... +televised
Hugo Chavez a toujours été près du peuple et contre les grosses corporations qui sucent les ressources de son pays. Et c'est un comportement tout à fait normal! Tu parles de Pinochet au Chili, c'est justement comme ça que les globalistes entre au pouvoir: avec des coup d'états. Chavez, comme plusieurs, doute des politiques des globalistes et est un leader socialiste et c'est pour ces deux raisons que les défendeurs de Bush et des globalistes veulent sa tete. Pas parce qu'il est fou ou qu'il gere mal ses affaires.
Pauvre ignorant, bien sur que les américains ont tenté d'éliminer chavez de la politique vénézualienne. Ils ont besoin de pétrole et ils ne veulent pas perdre leurs acquis. Cela n'a rien a voir avec un complot mondial mais avec le besoin de pétrole des USA. Demande au gouvernement chinois pourquoi ils sont au tibet? Ca n'a rien a voir avec un complot mondial non plus.
Ce que je dis c'est que l'intervention de l'armée comme tu préconisais plus tôt n'est pas garant d'amélioration ni le soutien de la population. Staline, Mao et hitler n'était pas hait de leur peuple es-tu d'accord la dessus? Ça la pas empêché des gens de profiter du systeme en place et d'autres d'en souffrir.
Chavez ne sera peut-etre pas un Staline, mais il semble quand meme vouloir prendre le plein pouvoir et se soustraire a la démocratie de son peuple. C'est peut-etre pour le bien de son propre peuple mais seul le temps le dira. Les dirigeants que tu aprécies sont autant capable de propagande que ceux que tu détestes....
Ouvre les yeux un petit peu Petrov, c'est pas parce qu'un pays essait de maintenir sa suprémacie qu'il y a un complot mondial impliquant d'innombrable personnes ou compagnies a travers le monde.
Ce que je dis c'est que l'intervention de l'armée comme tu préconisais plus tôt n'est pas garant d'amélioration ni le soutien de la population. Staline, Mao et hitler n'était pas hait de leur peuple es-tu d'accord la dessus? Ça la pas empêché des gens de profiter du systeme en place et d'autres d'en souffrir.
Chavez ne sera peut-etre pas un Staline, mais il semble quand meme vouloir prendre le plein pouvoir et se soustraire a la démocratie de son peuple. C'est peut-etre pour le bien de son propre peuple mais seul le temps le dira. Les dirigeants que tu aprécies sont autant capable de propagande que ceux que tu détestes....
Ouvre les yeux un petit peu Petrov, c'est pas parce qu'un pays essait de maintenir sa suprémacie qu'il y a un complot mondial impliquant d'innombrable personnes ou compagnies a travers le monde.
"What the hell you starin' at!!"
T'es naifs ou quoi? Et en Irak c'est quoi qui se passe là? Pourquoi avoir attendu 9/11 pour foncer dans le tat? Penses-y un pti peu, c'est ce qu'ils font partout! Ils envahissent, de différantes façons, les pays pour y controller les ressources et le gouvernement. C'est ça. Ici au Canada ça s'est passé "diplomatiquement" mais crois moi, si un gouvernement décide de se "séparer" des globalistes, tu peux être sur qui va arriver quelque chose de grave à ce gouvernement.
Tes naifs ou quoi? Si les américains ont utilisé le prétexte de la guerre au terrorisme pour entrer en Irak, c'est pour le pétrole (je suis sur qu'on est d'accord la dessus). Rien a voir avec un complot mondial. Ca l'aide les USA mais en quoi ca aide la France? La chine? la Russie?
"What the hell you starin' at!!"
- Montecristo
- Messages : 168
- Inscription : 20 avr. 2007, 17:15
Outch!! Ca ca fait mal hein mon Petrov!!!Donc selon toi aucune compagnie privé ne profitait du régime de Sadam Hussein et du pétrole en irak avant l'arrivée des américains?
J'ai hâte de voir la réponse de notre pauvre Petrov là-dessus:
1- il répond n'importe quoi
2- il change de sujet
3- il ne répond pas
Tiens Petrov, je te laisse un lien:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_P% ... nourriture
Cette nouvelle tu peux la retrouver sur plein de sites. Beaucoup d'entreprises profitaient du pétrole en Irak même pendant l'embargo. Je supose qu'aucun était ami des globalistes? Car sinon pourquoi aller envahir un pays, qui est maintenant très instable, pour profiter d'une ressource qu'ils profitaient déjà...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_P% ... nourriture
Cette nouvelle tu peux la retrouver sur plein de sites. Beaucoup d'entreprises profitaient du pétrole en Irak même pendant l'embargo. Je supose qu'aucun était ami des globalistes? Car sinon pourquoi aller envahir un pays, qui est maintenant très instable, pour profiter d'une ressource qu'ils profitaient déjà...
"What the hell you starin' at!!"
- Montecristo
- Messages : 168
- Inscription : 20 avr. 2007, 17:15
Petrov a écrit :Bien sur, la seule issue quand on a pas d'arguement c'est les insultes, hein le globaliste?
Qui est à court d'arguments ?Petrov, répondant à El Kabong a écrit :Tiens un indice pour toi crétin:
http://www.youtube.com/watch?v=wdMvQTNLaUE
Je sais bien, moi en général je réponds sur le même ton que lui en réutilisant ses propres insultes. J'étais curieux de voir s'il pouvait faire autres choses que mettre des liens. Au moins, il semble qu'il en soit capable pour de court moment. Malheuresement, 'il n'a aucune tolérance aux opinions différentes de lui et il ne répond qu'à une phrase ou un mot qui le chicote ou qui lui sert de bouée de sauvetage. Pour lui tout est une guerre entre les méchants globalistes et les bons qui essait de sauver l'humanité. On dirait qu'il vit dans le film "Star Wars", Le méchant empire combattu par les rebelles...Montecristo a écrit :Sans commentaire...
Tu vois BeRReGoN pourquoi nous en sommes venu à l'impatience et aux insultes...
Les compagnie qui profitent du pétrole avant la guerre en Irak n'étaient pas les compagnies des globalistes alors ils ont renversé le gouvernement Irakiens.... C'est toujours noir ou blanc avec lui mais il voit le noir dans tout ce qui se fait et le blanc dans seulement quelques sources d'informations auquel il croit. Si les démocrates gagnent la prochaines élection américaine et retirent les troupes en Irak, ca va etre encore un coup des globalistes. Il va s'inventer une raison du genre, maintenant que le chaos en Irak est fait, les globalistes peuvent continuer à vendre le pétrole à haut prix...
Une chose est sur c'est qu'il est très imaginatif pour se convaincre que tout est une oeuvre des globalistes.
MAJ: Ca me rappelle un film à petit budget et sans prétention ou pendant le diner, un groupe d'étudiant tuent des gens qui leur semble fou ou une nuisance pour la société (du moins selon leur vision des choses). Petrov aurait surement mérité un verre de la carafe bleu empoisonné.

http://finnish.imdb.com/title/tt0113613/
Dans ce film, à un moment, il est question de savoir ce que vous feriez, si vous reveniez dans le temps et que vous étiez assis avec Hitler dans un café, avant qu'il devienne le chef du partie nazi. Le tuer? L'insulter? Argumenter? Autres?
"What the hell you starin' at!!"
Faux et usage de faux!
Salut El Démarre,
Quand tu cites Pétr-Off,
Santé, sécurité et bien-être attentif aux faux-posts!
Quand tu cites Pétr-Off,
Fais-le comme du monde!adhemar a écrit :Petrov a écrit :Bien sur, la seule issue quand on a pas d'arguement c'est les insultes, hein le globaliste?Qui est à court d'arguments ?Petrov, répondant à El Kabong a écrit :Tiens un indice pour toi crétin:
http://www.youtube.com/watch?v=wdMvQTNLaUE

T'es sûr que t'as pas besoin d'au moins deux (14?) pseudos pour discuter?Petrov a écrit :Tiens un indice pour toi
http://www.youtube.com/watch?v=wdMvQTNLaUE
(Tiré du documentaire What Happened on the moon, que j'ai pas pu retrouver sur youtube ou video.google.com)

Santé, sécurité et bien-être attentif aux faux-posts!
Mike Godwin a écrit :Je m'inquiète pour le jour où, dans 10 ou 15 ans, ma fille me demandera : "Papa, tu faisais quoi quand ils ont censuré la liberté de la presse sur Internet ?
Malentendu...
Salut Adhemar,
Santé.
*Pas possible! Il apprend à peser ses maux.
Désolé! On s'est fait jouer par Pétr-Off, il dégaine trop vite, se corrige* et voilà l'erreur dans l'erreur!Petrov a écrit :Ademar avait bien coller, j'avais bel et bien ecrit cretin et je m'excuse. Je croyais que c'était l'autre imbécile qui avait écrit mais apres avoir relu j'ai constater que c'était pas lui. Desole pour les mauvaises intention involontaire.
Santé.
*Pas possible! Il apprend à peser ses maux.
Mike Godwin a écrit :Je m'inquiète pour le jour où, dans 10 ou 15 ans, ma fille me demandera : "Papa, tu faisais quoi quand ils ont censuré la liberté de la presse sur Internet ?
J'oubliai le principal!
Salut Adhemar,
Mes excuses pour avoir insinuer des bêtises!
Santé, sécurité et bien-être non-intoxiqué.
Mes excuses pour avoir insinuer des bêtises!
Santé, sécurité et bien-être non-intoxiqué.
Mike Godwin a écrit :Je m'inquiète pour le jour où, dans 10 ou 15 ans, ma fille me demandera : "Papa, tu faisais quoi quand ils ont censuré la liberté de la presse sur Internet ?
Salut Pétr-Off,
Santé.
Rectificatif: Il faut se relire avant de poster.Petrov a écrit :J'ai toujours l'habitude de me relire après avoir poster, y'en a ici qui devrait le faire aussi
Santé.
Mike Godwin a écrit :Je m'inquiète pour le jour où, dans 10 ou 15 ans, ma fille me demandera : "Papa, tu faisais quoi quand ils ont censuré la liberté de la presse sur Internet ?
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit