L'attaque de l'anthrax:Inside Job!

[Denis]

Salut moso molo,

Tu dis :

Je n'ai jamais dit qu'il 'avait pas parler de son suicide, mais plutot du fait qu'il en avait presque pas parler...

C'est normal qu'on n'entende parler d'une longue enquête "totchée" que quand elle est terminée (ou qu'il s'y produit un événement spectaculaire).

Par exemple, Imperial Tobacco et RBH viennent d'être condamnées à 1.15 milliards de $ d'amende pour leur rôle dans la contrebande de cigarettes au début des années '90. Ça fait la première page de La Presse d'aujourd'hui.

L'enquête durait depuis 8 ans.

Avais-tu entendu parler de cette enquête ?

Pareil pour l'enquête qui tournait autour de Bruce Irvins. Il n'y avait pas encore "matière à nouvelle".

Denis

[Pardalis]

Aucun lien?

--Les médias montrent sans cesses les lettres d'alqueada, en spéculant que c'était alqueada qui était derrière tout ca, exactemeent comme le 11 septembre, avec leur photo, et leur propagande de peur.

--le monde entier en parlais sans cesse..

--2 démocrates recoivent de l'anthrax , qui était contre le patriot act, 1 semaine après la loi était signer.

--6 mois plus tard, le fbi découvre que c'est une inside job

--plus un mot dans les médias

--7 ans plus tard, le suspect principal se suicide, presque pas mentionner dans les médias.



Aucun lien?

Non.

Mais tu vois un lien entre alqueada et le 11 septembre, tout ca sans aucune preuve?

http://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf

Je vous suggère aussi ces livres, bien documentés:

http://www.amazon.com/Looming-Tower-Al- ... 037541486X
http://www.amazon.com/Perfect-Soldiers- ... 684&sr=1-1

[moso molo]

Aucun lien?

Non.

Mais tu vois un lien entre alqueada et le 11 septembre, tout ca sans aucune preuve?

http://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf

Je vous suggère aussi ces livres, bien documentés:

http://www.amazon.com/Looming-Tower-Al- ... 037541486X
http://www.amazon.com/Perfect-Soldiers- ... 684&sr=1-1[/quote]


La comission, tu me niaise ou quoi? il ne parle même pas du building 7, il ne parle même pas de ceux qui financent alqueada, disant que ce n'est pas important.


Expliquer moi pourquoi le FBI ne voit pas de lien entre oussama bin laden et le 11 septembre?
http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/terbinladen.htm

[Greg]

Toujours en train de recycler ton vieux stock du forum des Locolocass, DavidS

[Pardalis]

Il lit vite aussi, deux livres en quelques minutes... J'aimerais ça lire à cette vitesse.

[240-185]

Il n'y a pas de preuve formelle et légale que Benny soit le commanditaire des attentats. Il s'en attribue la responsabilité, c'est un fait, mais si on va dans cette direction, moi aussi je peux m'attribuer la responsabilité des attentats du 11 septembre. Le dire ne suffit pas, il faut aussi le prouver.

Malgré leurs recherches, le FBI n'a pu trouver de lien formel entre Benny et le 11/9. Dans la fameuse vidéo de confession, il ne fait que spéculer sur les dégâts que causeraient les attaques du 11/9 (et le bougre était plutôt "optimiste", il pensait démolir "seulement" une moitié de tour).

Ce qui fait que Benny n'est que très fortement suspecté dans les attaques du 11 septembre (d'ailleurs c'est dans la description du F.B.I. : "Bin Laden is a suspect in other terrorist attacks throughout the world").

[Jonathan l]

I

--6 mois plus tard, le fbi découvre que c'est une inside job

Prouvez-le.

George Monbiot
The Guardian, Tuesday February 12 2002
Article history
This week's New Scientist reports that the FBI has yet to catch the perpetrators of the anthrax attacks. "Investigators are virtually certain of one thing, though: it was an inside job. The anthrax attacker is an American scientist - and worse, one from within the US's own biodefence establishment... If he wished to scale up US military action against Iraq, he almost succeeded - many in Washington tried hard to see Saddam Hussein's hand in the attacks. If he wished merely to make the US pour billions into biodefence, he did succeed."

http://www.guardian.co.uk/politics/2002 ... columnists

Et en quoi un collumniste d'angleterre est t'il bien placé pour nous parlé de ce que le FBI sait ou ne sait pas?

[moso molo]

Et en quoi un collumniste d'angleterre est t'il bien placé pour nous parlé de ce que le FBI sait ou ne sait pas?

http://www.cnn.com/2008/CRIME/08/01/ant ... index.html

Authorities had been investigating Bruce Ivins, 62, a former researcher at the Army Medical Research Institute of Infectious Diseases, a bioweapons laboratory at Fort Detrick, Maryland, according to the sources, who spoke on the condition of anonymity because the investigation is still officially open. Ivins had been working at Fort Detrick trying to develop a vaccine against the deadly anthrax toxin.

Normal que vous croyez a la Version officielle, vous avez 0 oz de curiosité.

[Denis]

Salut moso molo,

Hier, à propos du suicide de Bruce Irvins, j'ai écrit :

Je te parie ma gomme qu'il en sera question dans La Presse de demain. Tenu ?

Pari gagné. Je garde ma gomme.

La nouvelle fait plus de la moitié de la page A24.

Pas le temps d'écrire plus longtemps. J'ai de la visite.

Denis

[Jonathan l]

Je t'ai posté une question très simple a la quelle tu evite de repondre.