Mes expériences de rêves prémonitoires

Vous doutez de leurs pouvoirs? Parlez-en ici.
Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

Je ne pense à personne en particulier.

#26

Message par Denis » 18 févr. 2004, 08:07

José a écrit :Le canadien a dû évoluer beaucoup depuis quelques années. :lol:
Pas uniformément. Il reste encore des poches de résistance.

Denis

José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 18:06

#27

Message par José K. » 18 févr. 2004, 08:29

Denis:
>Pas uniformément. Il reste encore des poches de résistance.

Ti-poil s'est rendu il y a longtemps, alors.
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

La résistance à l'évolution

#28

Message par Denis » 18 févr. 2004, 08:35

José a écrit :Ti-poil s'est rendu il y a longtemps, alors.
Pas du tout.

Tu m'as compris tout de travers.

Ou tu fais du second degré sans le dire.

Denis

José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 18:06

#29

Message par José K. » 18 févr. 2004, 08:50

Ti-poil:
>Tiens s'est bizarre,a toutes que je me retourne je vois pleins de ti-
>coune.

José K.:
>Le canadien a dû évoluer beaucoup depuis quelques années. :lol:

Denis:
>Pas uniformément. Il reste encore des poches de résistance.

José K.:
>Ti-poil s'est rendu il y a longtemps, alors.

Denis:
>Pas du tout.
>
>Tu m'as compris tout de travers.

Tu affirmes donc que la phrase de ti-poil est du canadien pur ?
(fautes d'orthographe excluses)
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

Mmmmmmhhhh... !

#30

Message par Denis » 18 févr. 2004, 09:25


NON.

José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 18:06

#31

Message par José K. » 18 févr. 2004, 09:27

José K.:
Tu affirmes donc que la phrase de ti-poil est du canadien pur ?
(fautes d'orthographe excluses)

Denis:
>NON

Ouf. Donc, Ti-poil s'est rendu il y a lontemps.
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27988
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

Re: Je ne pense à personne en particulier.

#32

Message par Jean-Francois » 18 févr. 2004, 09:32

Denis a écrit :
José a écrit :Le canadien a dû évoluer beaucoup depuis quelques années. :lol:
Pas uniformément. Il reste encore des poches de résistance.
Effectivement. Devant les buts ça à l'air correct mais la ligne bleu ne progresse pas depuis des années. Quant aux scoreurs "naturels", on les attend toujours.

Le printemps risque d'avoir un goût de déjà-vu.

Jean-François

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

Entre 57% et 63%

#33

Message par Denis » 18 févr. 2004, 09:57


Salut JF,

Tu dis :
Devant les buts ça à l'air correct mais la ligne bleu ne progresse pas depuis des années. Quant aux scoreurs "naturels", on les attend toujours.

Le printemps risque d'avoir un goût de déjà-vu.
En effet. Ils ont un peu dégringolé depuis quelques parties et Buffalo leur chauffe les fesses. Floride et Rangers, par contre, sont pas mal exclus des séries. Parmi les équipes devant, seuls les Islanders sont fragiles. Ce sera une lutte à 3 pour la huitième place.

À l'oeil, je donnerais aux Glorieux aux alentours de 60% de chance de faire les séries. Pour raffiner ça, il faudrait voir contre qui chacun reste à jouer. Compte pas sur moi pour te calculer ça à 1% en 10 minutes.

Denis

ti-poil
Messages : 3573
Inscription : 02 déc. 2003, 23:27

Re: Entre 57% et 63%

#34

Message par ti-poil » 18 févr. 2004, 13:09

Denis a écrit : Salut JF,

Tu dis :
Devant les buts ça à l'air correct mais la ligne bleu ne progresse pas depuis des années. Quant aux scoreurs "naturels", on les attend toujours.

Le printemps risque d'avoir un goût de déjà-vu.
En effet. Ils ont un peu dégringolé depuis quelques parties et Buffalo leur chauffe les fesses. Floride et Rangers, par contre, sont pas mal exclus des séries. Parmi les équipes devant, seuls les Islanders sont fragiles. Ce sera une lutte à 3 pour la huitième place.

À l'oeil, je donnerais aux Glorieux aux alentours de 60% de chance de faire les séries. Pour raffiner ça, il faudrait voir contre qui chacun reste à jouer. Compte pas sur moi pour te calculer ça à 1% en 10 minutes.

Denis







Denis,




Meme si tu sais combien il reste a jouer de chaque, c'est beaucoup trop imprevisible pour un diagnostic juste,beaucoup trop d'imponderable.



Juste a voir la gaffe de Theo hier et ils s'enfoncent encore plus, il manque un katchuk,un Pronger et un Sacik, avec ca les chances seraient meilleurs


:roll:

ti-poil
Messages : 3573
Inscription : 02 déc. 2003, 23:27

#35

Message par ti-poil » 18 févr. 2004, 13:25

C'est a peu pres comme les billes rouges et noirs,on se dit que c'est une mauvaise passe et que la chance va tourner.
Pour rester dans le sujet,meme les reves premonitoires ne disent rien.

André
Messages : 1154
Inscription : 05 sept. 2003, 10:52

#36

Message par André » 18 févr. 2004, 15:03

ti-poil
C'est a peu pres comme les billes rouges et noirs,on se dit que c'est une mauvaise passe et que la chance va tourner.
Pour rester dans le sujet,meme les reves premonitoires ne disent rien.
Faudrait demander à Don Cherry pour voir ce qu'il en pense!

André

ti-poil
Messages : 3573
Inscription : 02 déc. 2003, 23:27

#37

Message par ti-poil » 18 févr. 2004, 15:12

André a écrit :ti-poil
C'est a peu pres comme les billes rouges et noirs,on se dit que c'est une mauvaise passe et que la chance va tourner.
Pour rester dans le sujet,meme les reves premonitoires ne disent rien.
Faudrait demander à Don Cherry pour voir ce qu'il en pense!

André


Andre,



Enleve ta visiere et vient te battre si t'es un homme. :lol:

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27988
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

Re: Entre 57% et 63%

#38

Message par Jean-Francois » 18 févr. 2004, 15:19

Denis a écrit :À l'oeil, je donnerais aux Glorieux aux alentours de 60% de chance de faire les séries
Je pense aussi qu'il feront les séries, mais ils n'iront pas très loin... A moins que... comme en 86... je reste sceptique :wink:

Jean-François

André
Messages : 1154
Inscription : 05 sept. 2003, 10:52

#39

Message par André » 18 févr. 2004, 15:22

ti-poil
Andre,
Enleve ta visiere et vient te battre si t'es un homme.
Tu sais bien -Don Cherry l'a dit- que les québécois portent tous des visières et sont trop chieux pour se battre!

Pour en revenir au sujet fondamental, d'après Boum Boum Geoffrion, les canadiens sont accumulés au pied du mur et vont être obligés de travailler avec un arrache-pieds pour faire partie des séries.

André

ti-poil
Messages : 3573
Inscription : 02 déc. 2003, 23:27

#40

Message par ti-poil » 18 févr. 2004, 15:41

André a écrit :ti-poil
Andre,
Enleve ta visiere et vient te battre si t'es un homme.
Tu sais bien -Don Cherry l'a dit- que les québécois portent tous des visières et sont trop chieux pour se battre!

Pour en revenir au sujet fondamental, d'après Boum Boum Geoffrion, les canadiens sont accumulés au pied du mur et vont être obligés de travailler avec un arrache-pieds pour faire partie des séries.

André


Travailler avec un arrache-pied tu dit?


Bon moi je prend Jose dans mon equipe pour emmerder l'autres.
Florence pour ses coups vicieux.
Denis pour les jeux savants.
JF pour voler au dessus de la glace.
ET l'elephant rose ou la licorne a pois comme gardien.

Enfin pas trop d'europeen pour tu sais quoi. :lol:

André
Messages : 1154
Inscription : 05 sept. 2003, 10:52

#41

Message par André » 18 févr. 2004, 15:58

ti-poil
Travailler avec un arrache-pied tu dit?
Bon moi je prend Jose dans mon equipe pour emmerder l'autres.
J'ai dit un arrache-pieds, pas un casse-pieds!
Enfin pas trop d'europeen pour tu sais quoi.
Ben, José en est un justement! Un français à part ça! D'après son style, peut-être, même, un parisien; ce qui est le boutte du boutte!

André

Alx
Messages : 69
Inscription : 21 janv. 2004, 10:37

#42

Message par Alx » 18 févr. 2004, 16:06

Tu arrives à faire la différence de style d'écriture entre un parisien et un provincial?? Ca m'épate.

ti-poil
Messages : 3573
Inscription : 02 déc. 2003, 23:27

#43

Message par ti-poil » 18 févr. 2004, 16:08

Bah, un arrache-pied, un casse pied,en autant qui fait la job.
Si jamais il fait le bouffon,Florence et Jean-Francais pourraient toujours le ramener a l'ordre.

Je lui donne une chance de faire ses preuves.
C'est certain que son talent est non-demontre,Mais.



8)

André
Messages : 1154
Inscription : 05 sept. 2003, 10:52

#44

Message par André » 18 févr. 2004, 16:32

Alx a écrit :Tu arrives à faire la différence de style d'écriture entre un parisien et un provincial?? Ca m'épate.
Je fais simplement l'étalage de nos préjugés primaires et des clihés qui circulent parmi les québécois. C'est de l'autodérision!

Dans nos clichés, quelqu'un qui est "fendant" et qui se prend pour un autre, comme José K, ça ressemble à un parisien. (Le préjugé, ici, en est un seulement envers les parisiens, bien sûr!)

André

José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 18:06

#45

Message par José K. » 18 févr. 2004, 17:19

André:
>Je fais simplement l'étalage de nos préjugés primaires et des clihés qui
>circulent parmi les québécois. C'est de l'autodérision!

Tu fais ça depuis beaucoup plus longtemps que tu crois et beaucoup plus
involontairement. :lol:
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).

ti-poil
Messages : 3573
Inscription : 02 déc. 2003, 23:27

#46

Message par ti-poil » 19 févr. 2004, 19:50

José K. a écrit :André:
>Je fais simplement l'étalage de nos préjugés primaires et des clihés qui
>circulent parmi les québécois. C'est de l'autodérision!

Tu fais ça depuis beaucoup plus longtemps que tu crois et beaucoup plus
involontairement. :lol:

Jose,


Et l'auto-guerison tu connais?

José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 18:06

#47

Message par José K. » 20 févr. 2004, 08:24

Ti-poil:
>Et l'auto-guerison tu connais?

Dans ton cas, essaye plutôt d'obtenir l'aide d'un professionnel. :wink:
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).

Têteux
Messages : 21
Inscription : 19 févr. 2004, 22:47

#48

Message par Têteux » 20 févr. 2004, 12:24

José K. a écrit :Dans ton cas, essaye plutôt d'obtenir l'aide d'un professionnel. :wink:
Elle est bien bonne José. Merci.

Têteux

José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 18:06

#49

Message par José K. » 20 févr. 2004, 13:04

Têteux:
>Elle est bien bonne José. Merci.


Fais des fautes d'othographe, au moins, qu'on te reconnaisse. :wink:
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).

ti-poil
Messages : 3573
Inscription : 02 déc. 2003, 23:27

#50

Message par ti-poil » 20 févr. 2004, 15:16

José K. a écrit :Ti-poil:
>Et l'auto-guerison tu connais?

Dans ton cas, essaye plutôt d'obtenir l'aide d'un professionnel. :wink:


C'est deja fait et il a parti le queue entre les deux jambes. :lol:

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit