Forum Sceptique

A voir les tartuffes de toutes les religions, notamment abrahamiques, j'en doute fortement.

Moi je suis même certain du contraire. Presque toutes les religions ont des taboos contre la sexualité.

Jonathan l a écrit :Moi je suis même certain du contraire.

A dire vrai, moi aussi ; j'ai usé d'une litote pour ne pas froisser mon interlocuteur. Je suis nouveau, et je veux pas (enfin, pas tout de suite) indisposer les zozos croyants.

Bonjour

À Nemrod34, tu dis que c'est rare qu'on se sert d'une sonde rigide , je comprends qu'on ait de la difficulté à la trouver quand on en a besoin. C'est rare qu'on s'en sert parce dans mon cas cela signifie que j'ai voulu pratiquer l'abtinence. Quand j'ai demandé si je pouvais rencontrer d'autres personnes qui avait le même problème on m'a dit que c'est très rare que cela se produit. Cela signifie que laique ou religieux ou athé ils sont très rares ceux qui pratrique l'abstinence. Et c'est tant mieux pour leur santé. C'est seulement dans les livres d'urologie qu'on en parle. Et c'est très malsain. Cela signifie qu'il y a un tabou en médecine concernant la sexualité. Une insuffisance d'éjaculatation peut être dommageable à la santé comme trop d'éjaculations.

À Cartaphilus, le procédé que tu parles emploie une sonde souple dont inefficance dans mon cas . Il y a une couple d'années j'ai eu une infection urinaire qui normalement bloque le canal urinaire. L'infirmier vient me mettre une sonde et je luis dit mettre une sonde rigide si non elle ne passera pas. Il met tout de même une sonde souple. Et il comence à la rentrer sans problème et tout à coup, on ne passe plus. Il me dit "mais qu'est ce qui se produit , en plus elle crochit". Il a employé une sonde rigide et sans problème. Un tartuffe laique ou religieux n'est pas croyant il ne fait que se servir de la religion. Un américain avait demandé à un type qui avait un commerce très florissant et qui suivait régulièrement les services religieuse pourquoi il était très croyant. Il répondit qu'il n'était pas croyant mais que cela l'aidait pour sa réputation.

Maurice

Rebonjour

On semble persuadé que toutes le religions sont contre la sexualité. Beaucoup de ceux qui pratique disons une religion chrétienne parle contre la sexualité. Mais si tu lis la bible on ne parle pas contre la sexualité on n'est même cru quand on en parle. Dans le cantique des cantique, on y lit :l'amant dit à sa bienaimée tes seins sont comme des grenades. Et la bienaimée dit " mon amant a mis ses doigts dans mon vagin." Le Christ a dit cherchez en tout la volonté de Dieu donc pas de celle de qui que ce soit. Les dirigeants religieux ou politiques ne sont pas toujours ce qui il ya de mieux dans la socité.

Maurice

Cela signifie qu'il y a un tabou en médecine concernant la sexualité.

N'importe quoi !
D'ailleurs si tu n'es pas au courant il y a aussi des sexologues...
Il n'y a pas de tabou désolé, si tu voyais tout ce qu'on peut voir de sexuel aux urgences ... Et la vitesse à la quelle ça se propage dans l'équipe...
Le milieu hospitalier est d'ailleurs très ouvert à plusieurs niveaux sur la sexualité.

Sinon ton discours est de plus en plus décousu et obscur ...

NEMROD34 a écrit :Le milieu hospitalier est d'ailleurs très ouvert à plusieurs niveaux sur la sexualité.

C'est une allusion autobiographique ?

Dans un sens ...
Mais tout le monde le sait, mais je ne parles pas du fantasme de l'infirmière nue sous sa blouse (elles sont en sous vêtements et nous aussi).

Bonjour

À Cartaphilus, quand on écrit sur un forum on ne peut pas donner toute les précisions. Je n'ai jamais dit que les urgentologues avaient des taboux. Ce sont les gens qui m'épatent le splus. Toute partie de la société a ses taboux et bien souvent c'est la socité en général qui en est responsable. Dans mon cas j'ai demandé au urologue pourquoi les vésicules séminlales deviennent engorgées, la réponse logique est qu'on éjacule pas assez, mais pour ne pas déplaire on m'a répondu cause inconnue. Moi je n'ai eu qu'à faire attiention à ne pas m'abstenir trop longtemp et le problème a parti.

J'ai inclus un autre acticle dans le site www.malemultiple.org. Il s'intitule les bienfaits de l'orgasme, c'est une recherche très récente. Le récit des résultats de l'ensemble de mes recherches achève mais va devenir encore plus surprenant.

Maurice

NEMROD34 a écrit :sous [l]a blouse (elles sont en sous vêtements et nous aussi)

Sous la même blouse ?

Des fois ...
Enfin moi j'y suis plus.

Pas urgentologues, mais urgentistes ...

mauricemaltais a écrit :Bonjour

Dans mon cas j'ai demandé au urologue pourquoi les vésicules séminlales deviennent engorgées, la réponse logique est qu'on éjacule pas assez, mais pour ne pas déplaire on m'a répondu cause inconnue. Moi je n'ai eu qu'à faire attiention à ne pas m'abstenir trop longtemp et le problème a parti.

Maurice

Vous m'excuserez j'espère d'être encore une fois légèrement hors-sujet mais je ne résiste pas à faire un lien qu'un Lacan se serait sûrement empressé de faire aussi alors voici avec un nom semblable "Maurice Maltais" pouvant se traduire par "mort isthme mal tait" il n'est pas étonnant que l'on soit porté à faire le silence sur la cause réelle qui pourrait être le mal sachant qu'en anatomie un isthme est une partie rétrécie de certains organes!

Bonjour

Je ne vois pas pourquoi tu fais intervenir mon nom de famille. Comme ce matin j'aime un peu me distraire. Il y a beaucoup de canadiens-français males qui lors des guerres avec les anglais avaient deux noms; l'un était d'origine de leur ancêtre et l'autre comme militaire. Mon ancêtre avait pour nom Malteste et son nom militaire était Maltais qu'il avait chosisi. À la fin du régime français mon ancêtre n'aimant pas Malteste qui pourrait se traduire par mauvaise tête il a préféré garder son nom militaire. Donc mes lointains ancêtres s'appelaientt Malteste. Le premier de ce nom a du me ressembler et susciter des contreverses. avec un tel nom.

Maurice

Bonjour Maurice,

En suivant votre lien je suis tombé sur ceci:
"Dieu a décidé que je devais m'intéresser à la médecine en général et à la sexualité en particulier"

Et ceci:
"Alors que j'avais 58 ans c'est-à-dire en 1986"

Cela vous donne 79-80 ans. Ne pensez-vous pas que vieillir ait pu renforcer vos convictions jusqu'à vous imaginer investi d'une sorte de mission divine ? Cette dernière viendrait ici remplacer votre perte progressive de virilité, probablement chère à vos yeux... Mais il ne s'agit que d'une supposition incomplète basée sur vos quelques messages.

Cordialement,

Chribou a écrit :...je ne résiste pas à faire un lien qu'un Lacan se serait sûrement empressé de faire...

Voilà une interprétation digne du célèbre inventeur de l'effet 'yau d'poêle !
A moins que ce ne fût Jean-Pierre Brisset ?

Bonjour

À Homère, pour un croyant on a tous une mission divine. Pour les uns c'est de bien porter leur croix, à d'autres c'est de ne pas refuser une croix qui nous demande de porter. Dans mon cas je te la passerais avec grand plaisir.

Maurice

Bonjour Maurice,

Je respecte votre position, mais je ne crois pas en Dieu. Je change d'angle ; vous me donniez l'impression de quelqu'un dont la vocation serait née d'un problème personnel. Si la sexualité est un domaine qui vous affectionne, je terminerai en vous souhaitant un bon courage en prenant garde aux idées reçues.

bonjour

Dans le site www.malemultiple.org j'ai écrit l'avant dernier article de cette série. Le denier aura un certain retard due à un concours de circonstances. Ce dernier article sera possiblement celui qu'on va se rappeler le plus.

Maurice