Page 2 sur 3
Publié : 24 févr. 2004, 08:59
par Florence
ti-poil a écrit : Vous n'etes meme pas foutu d'admettre que l'humain a une tendance de plus en plus grande de communiquer.
Et pourquoi devrait-on "admettre" une affirmation pareillement farfelue et dénuée du moindre fondement ? Ce n'est pas parce que l'on a développé des moyens techniques de plus en plus sophistiquées et efficaces que ça dénote un désir de communication supérieur ou différent de ce qui se faisait auparavant, d'autant plus que ces développements sont motivés essentiellement par des "besoins" économiques, et certainement pas biologiques. Du point de vue biologique, ou de la survie de l'espèce, les moyens de communication dont nous disposons sont parfaitement adéquats.
J'ajouterais que les communications utiles aux activités humaines sont autant basées sur la tromperie que sur l'échange d'informations véridiques, et que dans ce contexte, la télépathie serait un fort désavantage
Publié : 24 févr. 2004, 21:46
par ti-poil
José K. a écrit :Bigre ! Je ne sais pas qui mange du poulet aux hormones, mais ti-poil
devrait arrêter les hallucinogènes.
C'a doit etre les medicaments que tu m'a envoye.
Tiens,un autre effet,il avait le poulet
pfkmaintenant il y a le
JFK.
Non mais,tu ne crois pas qu'avec tous ces agents mutagenes qui nous entourent genre(rayon x,rayon ultraviolet,produit chimique et OGM) on pourrait laisser supposer qu'une macroevolution"mutation" est plus proche de nous qu'ont le croient.
Publié : 24 févr. 2004, 21:51
par ti-poil
Tiens un autre pour Florence vu que JF aime bien le poulet.
Sais-tu la difference entre une femme et une poule?.....................aucune
Ils ont de petites tetes tout les deux et ils mangent des graines.
Publié : 24 févr. 2004, 22:05
par ti-poil
Florence a écrit :ti-poil a écrit : Vous n'etes meme pas foutu d'admettre que l'humain a une tendance de plus en plus grande de communiquer.
Et pourquoi devrait-on "admettre" une affirmation pareillement farfelue et dénuée du moindre fondement ? Ce n'est pas parce que l'on a développé des moyens techniques de plus en plus sophistiquées et efficaces que ça dénote un désir de communication supérieur ou différent de ce qui se faisait auparavant, d'autant plus que ces développements sont motivés essentiellement par des "besoins" économiques, et certainement pas biologiques. Du point de vue biologique, ou de la survie de l'espèce, les moyens de communication dont nous disposons sont parfaitement adéquats.
J'ajouterais que les communications utiles aux activités humaines sont autant basées sur la tromperie que sur l'échange d'informations véridiques, et que dans ce contexte, la télépathie serait un fort désavantage
Bonjour Florence,
Ainsi,on devloppe une multitudes de produits de communications juste parce-que le desir est non-present.C'a doit etre les E.T. qui en ont le desir.
Crois-tu qu'on est sur internet juste pour non-communiquer"besoins economique".
Pour ton deuxieme paragraphe,je serais plutot d'accord avec toi, sauf une petite parenthese(la telepathie serait un fort desavantage):Je ne crois pas.
Pas plus que ta definition de la communication,exactement pareil,c'a depend toujours de ce que l'on fait avec(comme a peu pres tout d'ailleurs).
Publié : 25 févr. 2004, 08:00
par Michel D.
ti-poil a écrit :Sais-tu la difference entre une femme et une poule?.....................aucune
Ils ont de petites tetes tout les deux et ils mangent des graines.
Ce type est vraiment très sérieusement atteint !!!
Publié : 25 févr. 2004, 09:27
par Florence
ti-poil a écrit :Florence a écrit :
Ainsi,on devloppe une multitudes de produits de communications juste parce-que le desir est non-present.C'a doit etre les E.T. qui en ont le desir.
Crois-tu qu'on est sur internet juste pour non-communiquer"besoins economique".
Ah ? vos élucubrations incohérentes parsemées de gags vaseux, c'est de la communication ? Dites-moi, quelle serait la perte pour l'humanité si vous étiez tout à coup privé d'internet pour répandre votre somme quotidienne d'inanité ?
Publié : 25 févr. 2004, 10:45
par Jean-Francois
Florence a écrit :vos élucubrations incohérentes parsemées de gags vaseux, c'est de la communication ?
Mis à part qu'il est un excellent exemple de communication vide, il ne fait toujours pas la preuve que les Cro-Magnons avaient moins l'envie de communiquer. Quand tu penses que Lascaux fait perdurer un message dépuis une éternité (un peu longuette ces temps-ci) alors que les messages de ti-poil s'évaporent dès la secondes où ils sont émis...
Jean-François
Publié : 25 févr. 2004, 11:13
par Florence
Jean-Francois a écrit : Mis à part qu'il est un excellent exemple de communication vide, il ne fait toujours pas la preuve que les Cro-Magnons avaient moins l'envie de communiquer. Quand tu penses que Lascaux fait perdurer un message dépuis une éternité (un peu longuette ces temps-ci) alors que les messages de ti-poil s'évaporent dès la secondes où ils sont émis...
Jean-François
En effet, je doute que les archéologues du futur parlent d'une découverte essentielle à la compréhension de notre civilisation le jour où ils déterreront le disque fossilisé du serveur recensant ses interventions sur ce forum ...
quoique ... entre Ti-poil, Gatti et autres drôles d'oiseaux qui ont sévi ici, ils auront peut-être enfin la solution à diverses énigmes qui auront tourmenté les historiens *
* "aah, tout s'explique! voilà pourquoi le 3ème millénaire n'est jamais arrivé: C'est quand Gatti 1er est arrivé au pouvoir avec Ghost comme ministre des sciences, Ti-poil comme chargé de mission à la communication et José K. comme responsable des relations humaines !"
Publié : 25 févr. 2004, 16:04
par José K.
Florence:
>* "aah, tout s'explique! voilà pourquoi le 3ème millénaire n'est jamais
>arrivé: C'est quand Gatti 1er est arrivé au pouvoir avec Ghost comme
>ministre des sciences, Ti-poil comme chargé de mission à la
>communication et José K. comme responsable des relations humaines !"
... et Florence comme premier ministre ?
Re: Sondage++++
Publié : 25 févr. 2004, 16:09
par ti-poil
Florence et Jean-Francois le couple du vide absolu,grosse tendance a courir apres leur queue.
ti-poil a écrit :Bonjour a tous,
Juste un petit sondage maison base sur la bonne foi.
Nier tout phenomenes paranormaux n'est t'il pas de dire que l'evolution humaine est pratiquement terminee dans la comprehension du cerveau et de ses pouvoirs? Nos facultees mentales ne sont-elle pas en constante evolution?
Quelles phenomenes suivants seraient les plus plausibles selon vous et pourquoi? " Le pourquoi est facultatif"
Ovni: ?
E.T. : ?
Fantome: ?
Premonition: ?
Telepathie: ?
Communiquer avec des entitees defuntes ou nom: ?
Clairvoyance: ?
Autres: ?
Un peu de courage les sceptiques.
Ovni: 10%
E.T. : 10%
Fantome: 6%
Premonition: 9%
Telepathie: 95%
Communiquer avec des entitees defuntes ou nom: 18%
Clairvoyance: 14%
J'en ai probablement oublie,libre a vous d'en rajouter.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Un petit 2 qu'ils vont se pousser ces philosophes de l'ignorance.
____________________________________________________________________________________________
Publié : 25 févr. 2004, 16:15
par ti-poil
José K. a écrit :ti-poil:
>T'a toujours pas ajoute tes pourcentages,degonfle
Ridiculement simple:
OVNI 100%
Reste 0%
Des OVNI, on en a vu. Le reste, rien du tout. Te voilà bien avancé.
Il y a des bonnes chances que tous les sceptiques te fassent la même
réponse.
Je ne te crois pas Jose 0% pour le reste?
non-demontre=non-impossible Jose?
Publié : 26 févr. 2004, 20:01
par ti-poil
Publié : 27 févr. 2004, 08:26
par José K.
Ti-poil:
>Je ne te crois pas Jose 0% pour le reste?
Reste: 0%. Je confirme. Tu n'as pas à me croire.
>non-demontre=non-impossible Jose?
non-démontré = non-démontré.
Ta communication continue à "beaconner".
Publié : 27 févr. 2004, 19:21
par ti-poil
Jose,
Jose ne se crois pas lui meme.
Non-demontre= non-demontre=0%=faux.
Evidemment c'est ce que Jose a toujours insinue.
Publié : 28 févr. 2004, 08:21
par José K.
Ti-poil:
>Non-demontre= non-demontre=0%=faux.
Ti-poil a des problèmes cognitifs sérieux !
"Non-démontré=non-démontré" (tautologie), ça oui.
Le reste, c'est JF et Stéphane, ti-poil.
>Evidemment c'est ce que Jose a toujours insinue.
Uniquement dans tes fantasmes, ti-poil.
Publié : 28 févr. 2004, 15:58
par ti-poil
José K. a écrit :Ti-poil:
>Non-demontre= non-demontre=0%=faux.
Ti-poil a des problèmes cognitifs sérieux !
"Non-démontré=non-démontré" (tautologie), ça oui.
Le reste, c'est JF et Stéphane, ti-poil.
>Evidemment c'est ce que Jose a toujours insinue.
Uniquement dans tes fantasmes, ti-poil.
Autres raisonnements de Jose:
Non-demontre=non-demontre=0%=possible.
Publié : 28 févr. 2004, 16:40
par José K.
Ti-poil:
>Autres raisonnements de Jose:
>Non-demontre=non-demontre=0%=possible.
Toujours aussi faux.
non-démontré=0%, c'est JF et Stéphane.
"non-démontré=possible" n'apporte rien de plus.
Publié : 28 févr. 2004, 17:49
par ti-poil
José K. a écrit :Ti-poil:
>Autres raisonnements de Jose:
>Non-demontre=non-demontre=0%=possible.
Toujours aussi faux.
non-démontré=0%, c'est JF et Stéphane.
"non-démontré=possible" n'apporte rien de plus.
Raisonnement de Jose,
Possible=n'apporte rien.
Le vide non plus.
Publié : 01 mars 2004, 17:18
par ti-poil
Raisonnement de Jose?
OVNI=non-demontre=100%
Telepathie=non-demontre=0%
C'est ti pas beau ca.
T'en a plusieurs comme ca?
Publié : 01 mars 2004, 17:38
par José K.
Ti-poil:
>Possible=n'apporte rien.
>Le vide non plus.
Ti-poil:
>OVNI=non-demontre=100%
>Telepathie=non-demontre=0%
Faut arrêter les psychotropes, Ti-poil. Ca ne te réussit pas.
Publié : 01 mars 2004, 20:31
par ti-poil
José K. a écrit :Ti-poil:
>Possible=n'apporte rien.
>Le vide non plus.
Ti-poil:
>OVNI=non-demontre=100%
>Telepathie=non-demontre=0%
Faut arrêter les psychotropes, Ti-poil. Ca ne te réussit pas.
T'est assurement un connaisseur pour avoir des raisonnements comme cela. J'espere pour ton entourage que ce sont des tranquilisants.
Publié : 02 mars 2004, 08:16
par José K.
Ti-poil:
>T'est assurement un connaisseur pour avoir des raisonnements comme
>cela. J'espere pour ton entourage que ce sont des tranquilisants.
J'ai pris deux-trois aspirines, il y a deux ans, à cause d'un rhume
d'origine virale. A part ça, je ne vois pas.
Publié : 02 mars 2004, 11:54
par zozo
Arrête de bouffer des "sipositoires", Ti-poil.
Publié : 02 mars 2004, 15:13
par ti-poil
10-4------ Rogers.
Publié : 06 mars 2004, 16:24
par ti-poil
Jose,
C'a fait maintenant une semaine que le defi tiens soit:
Explication du non-demontre=0%=possible.
